Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 20:03, отчет по практике
Производственная практика была пройдена в ООО «РОМИР МОНИТОРИНГ СТАНДАРТ» в отделе Mystery Shopping.
Ромир – лидер российского исследовательского рынка, крупнейшая независимая частная исследовательская компания России.
Холдинг является единственным крупным российским исследователем, который не аффилирован ни с зарубежными исследовательскими сетями, ни с государственными структурами.
Введение………………………………………………………...2
Основной раздел-отчёт…………………………………………5
Заключение…………………………………………………….19
- контролировать график выполнения работ;
- просматривать поступающие данные о проверках в реальном времени (от 24 до 72 часов с момента проверки);
- экспортировать полученную
информацию в необходимом
- прослушивать аудиофайлы;
- просматривать комментарии персонала дилерского центра.
На пятом этапе исследования я принимала участие в анализе полученных данных и формировании отчетности. Анкета «Тайного покупателя» являлась «зеркалом» отчета. Вся имеющаяся в анкетах информация была заведена мной в он--лайн портал Prophet в удобном для обработки формате и проанализирована.
Использование метода Mystery Shopping в качественном социологическом исследовании по выявлению качества сервиса крупнейших автомобильных холдингов позволило нам:
• исследовать и проконтролировать качество сервиса получаемого клиентами при взаимодействии с компанией,
• проконтролировать работу обслуживающего персонала,
• исследовать и проконтролировать соблюдение сервисных и розничных стандартов, регламента компании и внутренних корпоративных правил,
• оценить уровень квалификации и подготовки сотрудников,
• оценить удовлетворенность клиентов компании по различным параметрам с использованием индексов NPS и CSI.
Во время прохождения производственной практики я ознакомилась с индексами NPS и CSI, которые используются в качественных исследованиях, проводимых методом Mystery Shopping для оценки удовлетворённости клиентов, и успешно использовала их при проведении исследования.
Индекс лояльности клиентов. Net Promoter Score (Индекс NPS)– это метод изучения лояльности потребителей, основанный на разделении потребителей на три группы: Промоутеры, Нейтралы и Критики.
Под лояльностью клиентов понимают нечто большее, чем регулярность и повторность покупок, а именно способность клиентов ставить на кон собственную репутацию, рекомендуя тот или иной бренд друзьям и знакомым.
Основоположником метода считается Фредерик Райхельд, который впервые анонсировал метод в статье, опубликованной в Harvard Business Review в декабре 2003 года.
Суть методики измерения лояльности индексом NPS проста. Она строится на базе одного единственного вопроса: «С какой вероятностью вы порекомендуете нас друзьям?». Потребитель делает выбор по 10-ти балльной шкале. По результатам ответов все респонденты делятся на три группы:
«Промоутеры» (давшие оценки «9-10») – клиенты, которые лояльны Компании и готовы рекомендовать ее своим знакомым (так называемые, «адвокаты»)
«Нейтралы» (давшие оценки
«7-8») – пассивные клиенты
«Критики» (давшие оценки «1-6») – не удовлетворены Компанией, не будут ее рекомендовать. Возможно, находящиеся в поиске альтернативы.
NPS = Net Promoter Score представляет собой чистый коэффициент лояльности и рассчитывается как разница между процентным соотношением Промоутеров и Критиков.
В нашем случае вопрос звучал следующим образом: «По шкале от 0 до 10 оцените, пожалуйста, насколько вероятно, что Вы порекомендуете Компанию своим друзьям и знакомым?».
Мы получили достаточно высокий индекс NPS равный 20%. Таким образом, мы выявили, что 50% посетителей были пассивно настроены по отношению к бренду, что позволило разработать стратегию изменения их поведения в рамках данного проекта.
Если говорить в целом о необходимости использования данного индекса, то, к примеру, получение низкого индекса мотивирует предпринять ряд мер по улучшению качества обслуживания. В случае же, если индекс начинает падать, происходит работа с качеством сети или обслуживанием. Если там все приемлемо, то собираются фокус-группы с целью формирования ряда гипотез и их дальнейшей проверки на количественном исследовании.
Распределение между Промоутерами, Нейтралами и Критиками выглядело следующим образом:
Индекс удовлетворенности клиентов. Customer Satisfaction Index (Индекс CSI). Для расчета индекса удовлетворенности мы задавали следующий вопрос: «Насколько в целом Вы довольны деятельностью сотрудников дилерского предприятия в процессе продажи Вашего нового автомобиля?».
Потребитель делал выбор, используя шкалу от 1 до 5, где 1 является минимальной оценкой и означает «полностью недоволен», а 5 является максимальной оценкой и означает «полностью доволен».
Данный показатель отражает отношение потребителя. Расчет индекса удовлетворенности по базовой модели CSI отражает процесс принятия решений о покупке товара/услуги. Процесс принятия решения основан на ожиданиях потребителя.
Индекс удовлетворённости клиентов призван определить вероятность покупки продукта в данном дилерском центре и коррелирует с индексом NPS.
Удовлетворенность клиентов очень важна, так как привлечение нового клиента обходится намного дороже, чем удержание старого. Один неудовлетворенный клиент рассказывает об этом другим десяти клиентам, у которых создается при этом плохое впечатление. Удовлетворенные клиенты – самые лояльные клиенты. Удовлетворенные клиенты поддерживают стремление привлечь новых клиентов, потому что они дают рекомендации друзьям и знакомым. Клиенты являются лучшим маркетинговым инструментом. Они имеют более тесный контакт с потенциальными клиентами, чем любой продавец.
На пятом этапе исследования я также принимала участие в написании отчёта. Формат отчетности был оговорён с Заказчиком до начала проекта. Отчёт был предоставлен в виде аналитического отчета на русском языке, на бумажном носителе, включающий в себя выводы и рекомендации. По окончании проекта клиент также получил базу данных в формате Prophet.
В аналитическом отчёте были отражены и представлены схематично итоговые результаты по каждому из блоков анкеты. Составление данной диаграммы позволило наглядно продемонстрировать какие параметры качества обслуживания получили наиболее высокие и наиболее низкие оценки в каждом из дилерских центров.
В аналитическом отчёте были также сформированы и представлены схематично рейтинги лучших дилерских центров и худших дилерских центров. Составление данной диаграммы позволило наглядно продемонстрировать какие дилерские получили наиболее высокие и наиболее низкие общие оценки.
По результатам проведённого качественного исследования по выявлению качества обслуживания, проводившегося методом «Тайный покупатель» или «Mystery Shopping», Заказчику были даны рекомендации на будущее для устранения недостатков и повышения качества обслуживания в дилерских центрах посредством дополнительного обучения сотрудников, поощрения сотрудников лучших дилерских центров и наказания сотрудников худших дилерских центров.
Производственная практика была пройдена в ООО «РОМИР МОНИТОРИНГ СТАНДАРТ» в отделе Mystery Shopping.
Во время прохождения производственной практики я входила в состав команды по исследовательскому проекту оценки качества сервиса крупнейших автомобильных холдингов. Целью исследования являлся сбор и анализ информации по качеству обслуживания потребителей в сети автомобильных дилерских центров. В рамках проекта качественное маркетинговое исследование по выявлению качества обслуживания проводилось методом «Тайный покупатель» или «Mystery Shopping». Для проведения исследования мы разработали с руководителем проекта сценарий визита, определили объем и структуру выборки, а также географию исследования.
За время практики я
выполняла следующие
1. Помощь руководителю проекта в формировании анкеты в соответствии с имеющимися корпоративными стандартами и с учетом имеющихся у Заказчика задач.
2. Подбор и рекрутинг таинственных покупателей в соответствии с типом проверяемых объектов и поставленными Заказчиком задачами посредством личного интервьюирования кандидатов.
3. Контролирование процесса выполнения полевых исследований таинственными покупателями.
4. Ввод полученных данных, включающих в себя заполненные таинственными покупателями анкеты, а также подтверждающие фотоматериалы и аудиоматериалы, в он-лайн портал Prophet
5. Обработка и проверка полученных данных на соответствие предоставленным таинственными покупателями подтверждающим фото- и аудиоматериалам.
6. Корректировка данных в онлайн-портале Prophet
7. Анализ полученных данных
8. Работа по написанию отчётов
Во время прохождения производственной практики я ознакомилась с различными видами исследований, проводимых с помощью метода Mystery Shopping, с особенностями методики качественного исследования методом Mystery Shopping, а также с основами профессиональной этики, которыми обязан руководствоваться социолог в своей работе.
Я принимала участие в работе на каждом этапе качественного исследования, проводимого с помощью метода Mystery Shopping. Я принимала участие в формировании анкеты, рекрутинге и обучении тайных покупателей, выполнении полевых исследований, обработке и заведении данных, а также в анализе полученных данных и формировании отчётности.
Я ознакомилась с индексами NPS и CSI, которые используются в качественных исследованиях, проводимых методом Mystery Shopping для оценки удовлетворённости клиентов, и успешно использовала их при проведении исследования.
Таким образом, во время прохождения производственной практики я приобрела большой опыт работы, а также теоретические и практические навыки профессиональной деятельности социолога.
По окончании производственной практики мне предложили продолжить работу в компании на постоянной основе в должности ассистента менеджера.
Информация о работе Отчет по практике в ООО «РОМИР МОНИТОРИНГ СТАНДАРТ»