Оценка эффективности средств от антигололедных реагентов

                       Федеральное агенство по образованию

Московский Государственный Университет Дизайна и Технологии

                                     

                                                              Кафедра Материаловедения

 

 

 

                     Учебно-исследовательская работа

«Оценка эффективности средств от антигололедных реагентов»

 

 

 

 

 

 

                                                                        Выполнили студентки:

                                                                         Чобану Ольга

                                                                         Плаксина Екатерина

                                                                          Гр.кш-102, 3 курс

                                    Москва 2012

 

Реферат

 

Суть работы заключается в том, чтобы выяснить ,защищает ли средство для обуви от антигололедных реагентов. В своем опыте мы старались приблизить условия лабораторные к реальным и , поэтому, выбрали установку свет-погода. У нас было четыре типа образцов по 3 пробы:1-эталонные,2-испытывались только свет-погодой,3-воздействовали реагентом +свет-погода,4-крем+реагент+свет погода. Затем измеряли разрывное усилие, относительное удлинение , толщину, прочность и сравнивали результаты. В своей работе мы получили, что при воздействии реагента и обувного крема потеря прочности - 22.5 % ,что на 2%  меньше , чем потеря прочности под воздействием реагента и светпогоды без использования крема24,5 %.

Работа изложена на    8  страницах, включая  3  таблицы,2 рисунка.

Список литературы (три источника)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  Содержание:

Введение.

Каждую зиму мы достаем из коробок свои сапожки и ботинки. И мы обеспокоены за их сохранность и внешний вид в зимний период. Ведь всем известно ,что наши дороги посыпают антигололедными реагентами, которые вовсе не безвредны для нашей обуви. И , поэтому, многие производители выпускают всевозможные средства для защиты обуви, например крем для обуви.

Наша цель в данной работе : проверить насколько крем эффективно защищает кожу от воздействия агрессивной среды.

В своей работе мы использовали стандартные методики определения механических свойств кожи:

 

                                     Прибор светпогода.

Прибор состоит из стальной ванны, в которой установлены люминесцентные лампы ЛД-30 мощностью 30 Вт каждая. Для проведения испытания пробы помещают лицевой стороной вниз. Испытание длилось 2 часа.

Плюсы аппарата в том, что он позволяет создавать стабильный режим воздействия  факторов светпогоды. Длительность нашего испытания составляла  2 часа при каждом последующем опыте. Стойкость образца к воздействию светпогоды оценивают по изменению(снижению) показателей механических свойств- разрывного усилия и потери прочности(расчетное).:

ΔР =100(Рк-Ро)/Рк, где Рк и Ро –разрывное усилие контрольных и прошедших испытание проб.

 

 

                                         Разрывная машина

Для определения разрывных характеристик при одноосном растяжении используют разрывные машины с постоянной скоростью опускания зажима .Элементарная проба, закрепленная в верхнем и нижнем зажимах ,деформируется при равномерном опускании нижнего зажима ,который с помощью штоков 24 и 25 соединен с винтом и получает движение от электродвигателя .

Скорость перемещения нижнего зажима регулируют в пределах 25-250мм/мин путем изменения напряжения и ,следовательно, частоты вращения электродвигателя. Включая кнопки «вверх», «вниз» меняют направление движения нижнего зажима .

Усилие, испытываемое при ее растяжении ,измеряют с помощью маятникового силоизмерителя. Проба, деформируясь перемещает вниз верхний зажим ,который поворачивает грузовой рычаг, что, в свою очередь вызывает отклонение маятника. При разрыве же маятник возвращается в исходное положение .

Прежде чем начать испытание, указатель шкалы удлинения устанавливают на нулевое деление.

Мы измеряли усилия по шкале : А- от 0-50кгс, с ценой деления 0.1кгс.

Предел прочности при растяжении(разрывное напряжение),σ =Р/F, где Р-нагрузка при разрыве,F –площадь поперечного сечения образцана участке разрыва,мм2.

F=толщина*ширину(10мм)

Абсолютное удлинение измеряют по шкале удлинения , имеющей градуировку в мм.

 Абсолютное разрывное удлинение- l,мм- приращение длины испытываемой пробы к моменту разрыва..Значение удлинения определяют непосредственно по шкале разрывной машины.

 

 

 

Подготовка элементарных проб:

Образцы размечают и маркируют. Расстояние между зажимами 50 мм. Время движения нижнего зажима в зависимости от продолжительности растяжения до разрыва  100мм/мин.

Образец закрепляют в зажимах машины точно посередине, что контролируется по имеющимся на губках зажимов отметкам. Образец должен быть расправлен, причем линии, ограничивающие рабочий участок должны совпадать с гранями зажимов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)Литературный обзор

По данному направлению работала студентка Низамова З.К., которая проводила исследование и в 2010г. выступала на научно-практической конференции в МГУДТ, и в результате ее исследований выяснила, что обработка обуви в 2 раза повышает водоупорность и снижает на 50% влагоемкость и намокаемость.

Ход ее работы: обработка обуви защитным средством ,воздействие на нее реагентов ,а затем сравнив показатели влагоемкости и намокаемости контрольные с конечными выяснить процент пользы.

2)Экспериментальная  часть.

2.1 Для проведения своей исследовательской работы мы выбрали кожу, т.к. ассортимент обуви в основном выполнен из нее.

Таблица характеристик:

Кожа

образец	Разр.ус,кН	Абс.удл,мм	Толщ,мм	Прочность,Н/мм2
1	0.209	31	2	10.3

 

 

2.2 Т.к мы старались приблизить нашу методику к естественным условия агрессивной среды, то выбрали установку светпогода, которая наиболее удовлетворяет нашим требованиям. Это стандартная методика проведения опыта. Под влиянием светпогоды кожа истощается и стареет, поэтому наиболее эффективно выводить результат с помощью данных, полученных с разрывной машины, а именно: разрывное усилие и абсолютное удлинение. Критерии , используемые для оценки эффективности крема:

Предел прочности при растяжении(разрывное напряжение),σ =Р/F, где Р-нагрузка при разрыве,F –площадь поперечного сечения образцана участке разрыва,мм2.

F=толщина*ширину(10мм)

Потеря прочности  = (σ1- σ2)/ σ1 *100 ,(%)

 

2.3 Результаты эксперимента:

№пробы	Разр.усил,кН	Абс.удл,мм	Толщ,мм	Прочн,Н/мм2
1	0.215	45	2.1	10.2
2	0.283	33	2.05	13.8
3	0.130	35	1.85	7
4	0.165	36	1.76	9.4
5	0.1205	26	1.78	6.8
6	0,0805	31	1.80	4.5
7	0.151	27	1.80	8.4
8	0.1205	27	1.85	6.5
9	0.1515	40	1.78	8.5
10	0.172	37	1.75	9.8
11	0.132	32	1.75	7.5
12	0.120	34	1.8	6.7

 

1,2,3 пробы-эталонные

4,5,6-воздействие светпогоды 2 часа

7,8,9-воздействие реагента+светпогода 2часа

10,11,12-воздействие крема+реагент+светпогода 2 часа

Потеря прочности при воздействии следующих факторов:

Светпогода -33,2 %

Светпогода+реагенты-24,5 %

Крем+реагенты+светпогода -22,5 %

 

3)Анализ результатов

С помощью данных о потере прочности, делаем вывод что эффективность крема составляет 2%,тк без воздействия крема на пробу потеря прочности составляет 24,5%,а с кремом 22,5%.

То есть из наших исследований можно сделать вывод, что крем для обуви практически никак не защищает поверхность кожи от  влияния реагентов. Можно только порекомендовать, быть более внимательным и стараться не наступать в горстки реагентов на асфальте. А приходя домой стараться вымыть ее и просушить.

Список используемых источников:

1)Б.А.Бузов , Н.Д.Алыменкова «Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности»

2)Б.А.Бузов, Н.Д.Алыменкова, Д.Г.Петропавловский «Практикум по материаловедению швейного производства»

3)интернет

 

.