Агрессивные подростки

В исследовании приняли  участие 30 старших школьников 9-го класса в возрасте 15-17 лет средней общеобразовательной  школы №15 г. Владимира. Из них 15 мальчиков, 15 девочек. Для реализации поставленных задач применялись следующие  психодиагностические методики:

Опросник А. Басса - А. Дарки для диагностики состояния агрессии (адаптация А.К. Осницкого) [8]. Авторы данной методики понимают под агрессивностью свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъект-субъектных отношений. Как всякое свойство, агрессивность имеет различную степень выраженности: от почти полного ее отсутствия до максимального развития. Каждая личность обладает определенной степенью агрессивности. Чрезмерное ее развитие определяет облик личности, которая может стать конфликтной, жестокой, поведение ее принимает социально неодобряемые формы. Определив уровень таких деструктивных тенденций, которые сопряжены с эмоциональными переживаниями, гневом, враждебностью, можно с большой степенью вероятности прогнозировать проявление агрессии. Это понимание агрессии положили в основу своей методики А. Басс и А. Дарки. При этом они разделяли агрессию и враждебность, которую понимали как реакцию, развивающую негативные оценки людей и событий.

Исходя из положений  теоретической части данной методики, все агрессивные проявления подразделяются на два основных типа:

- мотивационная агрессия, или агрессия как самоценность;

- инструментальная агрессия, как средство (подразумевая при  этом, что и та и другая могут  проявляться как под контролем  сознания, так и вне его и  сопряжены с эмоциональными переживаниями:  гнев, враждебность).

В большей степени значимы  проявления мотивационной агрессии как прямое проявление реализации присущих личности деструктивных тенденций. Определив уровень таких тенденций, можно с большой степенью вероятности  прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. Опросник Басса - Дарки и является одной  из таких диагностических процедур. Создавая опросник, А. Басс и А. Дарки  решили учесть различные формы агрессивных  реакций. А. Басс, отдавая предпочтение бихевиоральному аспекту гипотезы «фрустрации - агрессии», предлагал  разграничивать две реакции: реакцию, проявляющуюся «внешне», активно  по отношению к конкретным лицам, которую он определил термином «агрессия», и реакцию, состоящую в том, что  личность занимает в общем негативную, недоверчивую позицию по отношению к окружающим, - такая реакция определяется А. Бассом как «враждебность».

А. Басс и А. Дарки выделили следующие виды реакций:

1. Физическая агрессия.

2. Косвенная агрессия.

3. Раздражение.

4. Негативизм.

5. Обида.

6. Подозрительность.

7. Вербальная агрессия.

8. Чувство вины.

Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает «да» или «нет».

Физическая агрессия, косвенная  агрессия, раздражение и вербальная агрессия вместе образуют суммарных  индекс агрессивных реакций; а обида  и подозрительность - индекс враждебности.

При составлении опросника  А. Басса и А. Дарки пользовались следующими принципами:

1. Вопрос может относиться  только к одной форме агрессии.

2. Вопросы были сформулированы  таким образом, чтобы в наибольшей  степени ослабить влияние общественного  одобрения или неодобрения.

Методика Басса - Дарки  позволяет определить типичные для  испытуемых формы агрессивного поведения. Применяя данную методику, можно убедиться  в том, что у различных категорий  подростков агрессия имеет различные  качественные и количественные характеристики. Вместе с тем эта методика позволяет  получать данные о готовности подростков действовать в определенном направлении. Кроме того, результаты применения данной методики позволяют сделать  некоторые выводы о содержании мотивационной  сферы ребенка, так как выбор  способов с реально действующими смыслообразующими мотивами.

Опросник Басса - Дарки  является наиболее приемлемым инструментом для измерения агрессии у подростков с девиантными формами поведения.

Из проективных методик  в соответствии с целями и задачами исследования применялись: тест «Рука» и рисуночный тест фрустрации С. Розенцвейга.

2.1 Методика  социально-психологической диагностики  конфликтов К. Томаса

Тест предназначен для  изучения личностной предрасположенности  к конфликтному поведению человека. В своем подходе К. Томас делает акцент на изменении традиционного  отношения к конфликтам. На ранних стадиях - изучения широко использовался  термин «разрешение конфликтов», этот термин подразумевает, что конфликт можно и необходимо разрешить. Целью  разрешения конфликтов, таким образом, было некоторое бесконфликтное состояние, где люди взаимодействуют в полной гармонии.

В последнее время произошло  существенное изменение в отношении  специалистов к этому аспекту  исследования конфликтов. Оно вызвано, по меньшей мере, двумя обстоятельствами: во-первых, осознанием тщетности усилий по полной элиминации конфликтов, а  во-вторых, увеличением числа исследований, указывающих на позитивные функции  конфликтов. Поэтому акценты должны быть смещены с элиминирования конфликтов на управление ими. В соответствии с  этим необходимо сконцентрировать внимание на следующих аспектах изучения конфликтов: какие формы поведения в конфликтных  ситуациях характерны для людей, каким образом можно стимулировать  продуктивное поведение.

Для описания типов поведения  применяется двухмерная модель регулирования  конфликтов. Основополагающими измерениями  в ней являются: кооперация, связанная  с вниманием человека к интересам  людей, вовлеченных в конфликт; и  напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов.

Соответственно выделяются следующие способы регулирования  конфликтов:

Соперничество (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому.

Приспособление, означающее, напротив, принесение в жертву собственных  интересов.

Компромисс.

Избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных  целей.

Сотрудничество, когда  участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.

Предполагается, что при  избегании конфликта ни одна из сторон не достигнет успеха. При таких  формах поведения, как конкуренция, приспособление и компромисс, один участник оказывается в выигрыше, а другой проигрывает либо проигрывают  оба, так как идут на уступки. И  только при сотрудничестве обе стороны  оказываются в выигрыше.

В опроснике каждый из пяти перечисленных вариантов описывается  двенадцатью суждениями о поведении  человека в конфликтной ситуации. Опросник состоит из 60 суждений, сгруппированных  в 30 пар. Чтобы определить, к какому типу склоняется испытуемый, ему предлагается, внимательно прочитав каждое из двойных  высказываний, выбрать то из них, которое  является наиболее типичным для характеристики его поведения.

Количество баллов, набранных  испытуемым по каждой шкале, дает представление  о выраженности у него тенденции  к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтных ситуациях.

Тест можно использовать при групповых обследованиях  и индивидуально.

Количество баллов, набранных  индивидом по каждой шкале, дает представление  о выраженности у испытуемого  тенденций к проявлению соответствующих  форм поведения в конфликтных  ситуациях.

Выбранные методики валидны, стандартизированы, являются классическими  методиками изучения агрессивных тенденций, соответствуют возрастным нормам и  задачам исследования.

2.2. Исследование  конфликтности у подростков

На первом этапе исследовался общий уровень агрессивности и конфликтности, а также выявлялись конкретные виды агрессивных тенденций, вызывающие конфликты по методике А. Басса - А. Дарки. Результаты представлены в таблице № 1 приложения 1 и диаграммах № 1,2.

Диаграмма 1

Агрессивность подростков по методике А. Баса-А. Дарки

По результатам исследования выявлено, что у подростков наблюдается  высокий уровень вербальной агрессии. Вербальная агрессия - выражение негативных чувств как через форму, так и через содержание словесных ответов. Дети, вступая в конфликт, ругаются, скандалят, обзываются, т.е. выражают свою агрессию через слова. Скорее всего это происходит из - за того, что подростки в силу своего возраста часто бывают слишком возбуждены и вследствие этого раздражительны.

Еще одной ярко выраженной тенденцией у подростков является высокая  раздражимость. Раздражительность - готовность к проявлению при малейшем возбуждении вспыльчивости, резкости, грубости. Подростковый возраст характеризуется повышенной возбудимостью, неустойчивостью эмоций и поведения, подростки плохо контролируют себя, эмоциональны и нестабильны. В основе этого лежит физиологическая перестройка всего организма.

Однако, следует отметить, что подростковый возраст также  сензитивен для развития эмпатии - способности  сопереживать, сочувствовать, и рефлексии - способности понимать и осознавать собственное состояние, чувства, эмоции. Поэтому проявляемая агрессия не может не вызывать чувство вины, которое является одной из выраженных особенностей подростков.

Поиски друга, неуверенность  в себе и окружающих, неустойчивость характера приводят к развитию подозрительности - недоверии и осторожности по отношению  к людям, основанные на убеждении, что  окружающие намерены причинить вред.

В результате у подростков повышается физическая и косвенная  агрессия, то есть они часто выражают агрессию на других людей окольными  путями в виде сплетен, злобных шуток. Также в их поведении присутствуют не направленные порывы ярости - взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топании  ногами, битье кулаками по столу  и т.д. Эти взрывы характеризуются  не направленностью и неупорядоченностью, однако, в некоторых случаях они  могут переходить и в физическую агрессию - использовании физической силы против другого лица.

Наименее представлен  у подростков негативизм и обида, значит можно сделать вывод, что  дети позитивно относятся к окружающим.

Методика позволяет  определить общий уровень агрессивности  и враждебности, путем подсчет  соответствующих индексов.

Диаграмма 2

Уровень агрессивности  и враждебности подростков по методике А. Баса - А. Дарки

По данным исследования видно, что у подростков наиболее выражена агрессивность, т.е. дети не владеют  адекватными способами поведения, это внутреннее состояние неумения контролировать свои эмоции, а не отрицательное  отношение к миру. Таким образом, по результатам исследования выявлено, что у подростков наблюдается  достаточно высокий уровень агрессивности, который и служит причиной возникновения  конфликтов. Наиболее часто конфликты  возникают вследствие того, что дети подросткового возраста раздражительны и часто проявляют вербальную агрессию, что приводит к неконтролируемым вспышкам гнева и может доходить до физической агрессии. Практически  не выражены в поведение такие  виды агрессивного поведения как  обида и негативизм.

Далее исследовались стратегии  поведения подростков в конфликтных  ситуациях по методике К. Томаса. Результаты представлены в таблице №2 приложения 1 и диаграммах № 3,4.

 

Диаграмма 3

Выраженность стратегий  поведения в конфликтных ситуациях  у подростков по методике К. Томаса.

Наиболее представлены две противоположные стратегии - соперничество и сотрудничество. Соперничество (конкуренция) - стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому. Сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон. Наличие противоположных тенденций в поведении говорит о том, что подростки, скорее всего, не владеют адекватными способами поведения и не умеют выражать собственные чувства, что и приводит к возникновению конфликтов, а глубокого отрицательного отношения к окружающему миру у них нет.

Таким образом, можно сделать  вывод, что у подростков наблюдается  неустойчивое поведение, они часто  мечутся, то есть поведение в подростковом возрасте неоднозначное.

Представляется интересным рассмотрение типологии типов поведения  в конфликтных ситуациях (см. диаграмму 4).

 

Диаграмма 4

Представленность подростков с различными типами поведения в  конфликте по методике К. Томаса.

Представленная диаграмма  свидетельствует о том, что 27% подростков предпочитают стратегию соперничества.

Они стремятся добиться удовлетворения своих интересов  в ущерб другому. Около 23% готовы к сотрудничеству то есть они приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей  интересы обеих сторон. 20% подростков выбирают избегание или уход, для  которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и  отсутствие тенденции к достижению собственных целей. Около 17% могут  пойти на компромисс как соглашение между участниками конфликта, достигнутое  путем взаимных уступок.

Остальные 13% подростков предпочитают стратегию приспособления - принесение в жертву собственных интересов  ради другого.

Таким образом, проведенное  исследование показало, что у подростков наиболее часто представлены стратегии  сотрудничества и соперничества, и  практически не встречаются стратегии  избегания и компромисса.

2.3. Анализ результатов  и выводы

Конфликт - это важнейшая  сторона взаимодействия людей в  обществе, своего рода клеточка социального  бытия. Это форма отношений между  потенциальными или актуальными  субъектами социального действия, мотивация  которых обусловлена противостоящими  ценностями и нормами, интересами и  потребностями. Один из существенных признаков конфликта - характер и особенности участвующих в нем сторон. От того, кем представлены конфликтующие стороны, решающим образом зависят характеристики конфликта. Важнейшей особенностью конфликта является характер потребности человека, за удовлетворение которой он борется. Причины конфликтов связаны прежде всего с индивидуально-психологическими особенностями его участников. Они обусловлены спецификой процессов, происходящих в психике человека в ходе его взаимодействия с другими людьми и окружающей средой. Характер поведения зависит от индивидуально-психологических особенностей человека, его психического состояния, отношения к конкретному партнеру по взаимодействию, особенностей актуальной ситуации взаимодействия. Если реальное поведение партнера укладывается в рамки желательного или допустимого, то взаимодействие продолжается бесконфликтно. Нежелательное поведение может привести к созданию предконфликтной ситуации, а недопустимое - к конфликту.