Контрольная работа по "Праву"

 

 

Содержание

 

1. Проведите сравнительный  анализ правовой системы США,

Франции и Ирака. Результаты представьте в таблице…………………..стр.2

2. Приведите не менее 7 классификаций видов норм права…………….стр.5

3. Составьте схему «Толкование правовых норм»....................................стр.8

Литература......................................... ........ ..................................................стр.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Проведите сравнительный  анализ правовой системы США, Франции и Ирака. Результаты представьте  в таблице.

 

Современное государство не может существовать и функционировать без права. В разных странах свое право, имеющее свои специфические черты, будь то развитые страны Европы или одно из государств Африки площадью в несколько километр.

Изучение правовых систем других государств дает определенные преимущества при изучении права своего государства. Юристы разных стран всегда рассматривают свои собственные правовые системы не только с точки зрения их внутренних черт и особенностей, но и сквозь nризму других правовых систем.

Процесс сравнения права разных стран не всегда проходил гладко. Сказывалось явное или кажущееся превосходство одних правовых систем над другими, прямое навязывание юридического мышления и правовых стереотипов одних стран (в частности «великих» колониальных держав) другим странам, недооценка роли и значения правовых систем, сложившихся у одних наций и народов, другими нациями и народами. Все это и многое другое, касающееся социальной, экономической, политической и иных сторон внутренней жизни и взаимоотношений между государства  и, не могло способствовать сближению их социально-экономической и политической систем, установлению и укреплению связей между ними, а, следовательно, и выработке потребностей в сравнительном исследовании их права. Тем не менее, такое сравнительное исследование правовых систем имеет значение не только для теории, но и для практики, так как это может помочь в усовершенствовании существующего права.

Любое право представляет собой не просто механическую, хаотическую совокупность правовых норм, а определенную, внутренне согласованную систему. У нее определенны понятийный фонд; она соединяет нормы в отдельные группы; используя определенные способы создания и толкования норм ; она связана с определенной концепцией социального строя, и от этой

концепции зависит, как применяется и вообще функционирует право.

Под системой права в теории государства и права понимается исторически сложившаяся, объективно существующая внутренняя структура права, определяемая характером регулируемых отношений. Ее первичным элементом является правовое предписание - норма права. Целостное множество норм права , взаимодействие между ними порождают новые качества, не присущие ее отдельным частям .

 

 

Таблица. Сравнительный анализ правовой системы США, Франции и Ирака

	США		Франция		Ирак
Правовые системы	Англо-саксонская		Романо - германская		Мусульманская
Структура  права	Отсутствие деления права на частное и публичное. Нет отраслевого деления. Нормы права носят казуистический характер.		Существует деление на частное и публичное право. Наличие отраслей права. Нормы права носят абстрактный характер.		Отсутствие четко выраженного отраслевого деления
Источники права	Основной источник права- судебный прецендент. Нормативному акту отведена вспомагательная роль.		Основной источник права- Нормативно-правовой акт		Религиозные тексты.Вторичным источником выступают акты светской власти. Коран, сунна,иджмы и киияс.
История	Формирование права идет в результате судебной практики по конкретным делам. Отсутствие влияния римского права	Формирование под влиянием римского права и естественной правовой доктрины		Право формируется под влиянием религии
Особенности норм	Два вида норм: законодательная и прецедентная. Законодательная представляет собой правила поведения общественного характера. Прецедентная-определенная часть судебного решения.	Общее правило поведения, сформулированное законодателем , либо уполномоченными ими органами. Правило носит обобщенный, абстрактный характер.Законодатель формирует норму как социальную модель поведения, границу дозволенного, не прибегая к перечислению частных случаев, поведения. Обобщенный характер придает нормам и негативные черты: чем более общей является норма, тем труднее применять на практике, возникает проблема ее конкретизации и толкования.		Под нормой понимается правило, адресованное мусульманской общине Аллахом. Данное правило основанно не на логических выводах , а на религиозных догмах , на вере. Правило нельзя изменить, отменить, оно бесспорно и абсолютно. Как правило, нормы не являются запрещающими. В основе их лежит обязанность, долг совершить те или иные поступки, что тоже обусловлено их религиозной основой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Приведите не  менее 7 классификаций видов норм  права.

 

Нормы права играют важную роль в жизни как отдельного индивида, так и всего общества в целом, поскольку представляют собой разновидность регулятора общественных отношений. Отличительной особенностью нормы права является то, что она выступает в качестве критерия правомерности поведения субъектов. Иначе говоря, норма права представляет собой модель поведения, которая определяет границы возможных и должных поступков.

 

Классификация позволяет более четко обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение.

Выделяют следующие основные виды правовых норм:

1) в зависимости от  содержания они подразделяются на:

- исходные нормы, которые определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления (это, например, декларативные нормы, провозглашающие принципы; дефинитивные нормы, содержащие определения конкретных юридических понятий, и т.п.);

- общие нормы, которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права;

- специальные нормы, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых

общественных отношений с учетом присущих им особенностей и т.д. (они детализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности);

2) в зависимости от предмета правового регулирования (по отраслевой принадлежности) -на конституционные, гражданские, административные, земельные и т.п.;

3) в зависимости от их характера-на материальные (уголовные, аграрные, экологические и пр.) и процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные);

4) в зависимости от методов правового регулирования делятся на:

-императивные(содержащие властные предписания);

-диспозитивные (содержащие свободу усмотрения);

-поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение);

-рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения);

5) в зависимости от  времени действия-на постоянные (содержавшиеся в законах) и временные (указ Президента о введении чрезвычайного положения в определенном регионе в связи со стихийным бедствием);

б) в зависимости от функций-на регулятивные (предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений, например: нормы конституции, закрепляющие права и обязанности граждан, президента, правительства и т.д.) и охранительные (направленные на защиту нарушенных субъективных прав, например нормы гражданско-процессуального права, призванные восстанавливать нарушенное состояние с помощью соответствующих юридических средств зашиты);

7) в зависимости от  круга лиц, на которых распространяется действие норм, -на общераспространенные (действуют в отношении всех граждан, например нормы Конституции РФ) и специально распространенные (действуют только в отношении определенной категории лиц -пенсионеров, военнослужащих, учащихся и т.д.);

 

8) в зависимости от  степени определенности элементов правовой нормы - на абсолютно определенные (точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы; например нормы УК РФ, устанавливающие точный и исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность), относительно определенные и альтернативные (закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания -лишение свободы, или исправительные работы, или штраф);

 

9) в зависимости от сферы действия:

- общефедеральные (действуют на территории всей страны, например нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ),

- региональные (действуют на территории субъектов РФ -в республиках, краях, областях и т. п.)

- локальные (действуют на территории конкретного предприятия, учреждения, организации);

10) в зависимости от юридические силы -на правовые нормы законов и подзаконных актов;

11) в зависимости от способа правового регулирования на управомочивающие (предоставляющие возможность совершать определенные действия, например принять завещание, требовать исполнения обязательств), обязывающие (предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия, например возместить убытки, уплатить квартплату, возвратить в библиотеку книги) и запрещающие (не разрешающие производить определенные действия, например нарушать правила дорожного движения, совершать хищения);

Таким образом, нормы права многообразны. Это связано с многообразием общественных отношений, которые данные нормы призваны регулировать.

Классификация норм права раскрывает взаимосвязь их на основании определенных принципов и выражает связь в виде логически обоснованного расположения; при этом классификация позволяет более четко ориентироваться в нормах права.

 

 

 

 

 

3. Составьте схему  «Толкование правовых норм»

 

Толкование правовой нормы представляет собой сложное явление интеллектуально-волевого характера, направленное на познание и объяснение смысла права в целях его наиболее правильной реализации. Оно является необходимым и важным элементом юридической деятельности. Во многих случаях этот процесс внешне незаметен, поскольку происходит зачастую автоматически, как само собой разумеющийся, без ясно выраженной цели толковать словесное выражение правовой нормы. Толкование нормативного акта обычно является не самоцелью, а лишь средством для того, чтобы правильно со знанием дела использовать правовые нормы в реальной жизни, а также издавать подзаконные нормативные акты.

Толкование же как выраженное вовне разъяснение содержания правовой нормы объективируется как в форме официального акта государственного органа, так и в форме даваемых общественными организациями или отдельными лицами рекомендаций и советов, не имеющих формально обязательного характера. Его цель -обеспечить правильное и единообразное осуществление толкования нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки при ее применении. Эти аспекты наиболее четко просматриваются при применении права. Должностное лицо или орган власти, применяющие юридическую норму, должны уяснить их смысл и ознакомиться с разъяснениями, даваемыми официальными органами, наукой права. Уяснение норм предусматривает цель установить ее смысл в полном объеме. В то же время разъяснение имеет, как правило, более конкретное назначение -раскрыть смысл того или иного термина, объяснить, на кого распространяет свое действие толкуемая норма.

Каждая норма права регулирует определенный вид общественных отношений, очерченный в нормах права в самых общих чертах. Конкретные же отношения определенного вида, регулируемые нормами права, не только многочисленны, но и обладают индивидуальными признаками, особенностями, хотя и содержат, сохраняют существенные черты, присущие всему виду отношений. Эта индивидуальность отношений в процессе применения к ним норм права порождает многообразие вопросов, ответы на которые можно получить только путем толкования.

 

Составим схему «Толкование правовых норм».

 

 

 

 

Толкование правовых норм раскрывается как деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм. И тот, кто применяет правовую норму, и тот, в отношении которого применяется эта норма, должны убедиться, что ее смысл и содержание именно таковы, какими их определил законодатель. Поэтому найти ту или иную норму для применения еще недостаточно. Надо еще понять, когда и почему она появилась, какие цели ставили при ее принятии, что, собственно, она устанавливает, определяет. Прежде всего, она порождена общим характером правовой нормы, который не всегда учитывает, не может учесть все конкретные ситуации, хотя и рассчитан на их типизацию, на большинство из них.

 

 

Список литературы

 

 

1. Конституция Российской  Федерации. -М., «Издательство ЭЛИТ», 2006. -40 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. -Москва: Омега-Л, 2006. -442 с.

3. Головистикава А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права в таблицах и схемах. -М.: Изд-во Эксмо, 2006.-256с.