Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 14:26, курсовая работа
Целями данной работы являются:
1) определение сходств и отличий системы налогов таких стран как России и США;
2) выявление плюсов и минусов данных систем;
3) определение более эффективной налоговой системы.
Введение
1. Базисные понятия
2. Налоговая система России
4. Сравнение
Заключение
Список литературы
Таблица 3
Ставки налога на доходы корпораций в зависимости от размера дохода2.
Taxable Income ($) |
Tax Rate[ |
0 to 50,000 |
15% |
50,000 to 75,000 |
25% |
75,000 to 100,000 |
34% |
100,000 to 335,000 |
39% |
335,000 to 10,000,000 |
34% |
10,000,000 to 15,000,000 |
35% |
15,000,000 to 18,333,333 |
38% |
18,333,333 and up |
35% |
2.4. Налог с продаж (The tax from sales)
Налог с продаж был введен в 1921 году. Западная Вирджиния стала первым штатом США, который ввел налог с продаж. Джорджия приняла закон, предписывающий налог с продаж в 1929. В 1933 одиннадцать других штатов его ввели. К 1940 у 30 штатов был налог на продажи. В настоящее время, 45 из этих 50 Американских штатов облагают налогом с продаж.
Другие налоги в США
Другими налогами в США являются потребительские налоги, которые в основном используются штатами и местными органами управления, для которых это незаменимый источник постоянного дохода. На федеральном уровне, однако, они непопулярны, поскольку считается, что они сдерживают экономическую активность. Поэтому их основная функция - коррекция схем производства, распространения и потребления товаров.
Налоговая минимизация
1. Схема снижения налоговых обязательств
Налоговое право США различает две основные
категории налоговых схем, реализация
которых ведет к одинаковым последствиям
(снижение налоговых обязательств), но
которые противоположно оцениваются законом.
2. Государственный контроль над минимизацией
Хотя принцип разграничения легитимного
планирования и злоупотреблений налоговыми
правами очевиден, в законодательстве
США отсутствует универсальное определение
“налогового убежища”. Действующими
нормативными документами лишь обозначены
признаки отдельных видов “налоговых
убежищ”, использование которых подлежит
государственному контролю, и право государства
аннулировать налоговые доходы, полученные
налогоплательщиком от нелегитимных “налоговых
убежищ”.
Прежде всего, под контролем у министра
финансов США (The Secretary of the Treasury) операции
между взаимозависимыми лицами и “условные
продажи”, когда выбывший актив остается
под контролем продавца.
По мнению ряда специалистов, современная российская налоговая система не является совершенной. В связи с этим высказываются идеи применения зарубежного опыта в этой области. Так как Россия - это федеративное государство, то российских ученых в большей степени интересует опыт налогообложения федеративных государств (США, Германии и т.д.). Для выявления возможности применения американского опыта налогообложения в России следует провести сравнительный анализ налоговых систем двух стран по качественным и количественным критериям.
Если сравнивать налоговые системы России и США, то можно выделить следующие принципиальные отличия налоговой системы США от налоговой системы России:
1. Налоговые системы выполняют большое число функций. Но самой важной считают экономическую. Экономическая (регулирующая) функция налоговой системы заключается в том, что эта система представляет собой механизм влияния на экономические и, опосредованно, на социальные процессы, происходящие в государстве, позволяющий при его правильном использовании формировать его количественные и качественные характеристики этих процессов.
Сейчас мы сравним Уровни реализации этой функции налоговых систем России и США.
Инвестиционный потенциал: для России - низкий, для США - средний.
Региональный потенциал: для России - средний, для США - средний.
Отраслевой потенциал: для России - низкий, для США - низкий.
Конкурентный потенциал: для России - низкий, для США - высокий.
Таким образом, для России и для США можно повысить эти данные путем проведения реформы налоговой системы.
2. Местные налоги в нашей стране занимают скромное место в доходах муниципальных бюджетов. В США местные налоги составляют около 30% общегосударственных бюджетных средств.
3. В России преобладает косвенное обложение, а в общей сумме налоговых доходов выше объем поступлений с физических лиц. Но и в США большую часть налогов платят физические лица
4. Существует разница состава налоговых систем по уровню зачисления в бюджет.
5. В США налоги имеют прогрессивный характер, а в России - пропорциональный.
Таким образом, в России и США сформировались налоговые системы, которые, несмотря на особенности каждой страны, обладают большим сходством в плане входящих в них элементов. К этим элементам относятся: налоговая платежеспособность населения; система установленных законом налогов и сборов; налоговая администрация; методы и приемы взимания налогов.
1. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности "Финансы и кредит" (080105) / Под ред.Г.Б. Поляка. - 3-е изд., переработанное. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703с.
2. Консультант плюс: Налоговый кодекс РФ, статья 8, пункт 1.
3. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику [Текст]: учеб. пособие / Т.Ю. Матвеева; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - 4-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 510, [2] с.
4. http://www.netnalogu.ru/
5. http://te3.ru/file132. htm
6. http://www.ebiblioteka.ru/
7. http://www.ebiblioteka.ru/
8. http://global. factiva.com/ha/default. aspx
1 Смотрите подробнее Закон РФ «О плате за землю»
2
Информация о работе Сравнительный анализ налоговой системы России и США