Основные направления реализации налоговой политики

Экономические причины. Их можно разделить на два вида: причины, которые зависят от финансового  состояния налогоплательщика, и  причины, порожденные общей экономической конъюнктурой.

Финансовое положение  налогоплательщика иногда является определяющим фактором для уклонения  от уплаты налогов. Он взвешивает, превысит ли выгода от уклонения от уплаты налогов  возможные отрицательные последствия. Если с материальной точки зрения уклонение себя оправдывает, то плательщик налогов скорее всего их уплачивать не станет. Причем зависимость между налоговой ставкой и желанием уклониться от налогов прямо пропорциональна.

        Экономические причины, порожденные общей экономической конъюнктурой, проявляются в периоды экономических спадов или, наоборот в периоды расцвета экономики и расширения международного сотрудничества.

Технические причины. Они  связаны с несовершенством налогового законодательства, форм и методов  контрольной работы, низкой налоговой дисциплиной и культурой налогоплательщиков.

Организационные причины. Они обусловлены недостатком  процессуального законодательства. К таким причинам И.Н. Соловьев относит  несогласованность в действиях  органов предварительного следствия  и арбитражных судов.

Уклонение от уплаты налогов  имеет отрицательные последствия  как для экономики, так и для  государства в целом. Государственный  бюджет недополучает причитающиеся  ему средства, поэтому ему приходится ограничивать себя в расходах. Следствием этого выступают приостановка реализации некоторых государственных программ, невыплата заработной платы работникам бюджетной сферы и т.д., вплоть до применения процедуры секвестра.

Кроме того, неуплата налогов  может иметь серьезные экономические  последствия в виде нарушения принципов конкуренции. Два одинаковых предприятия, занимающихся, например, производством определенных товаров, будут находиться в неравных условиях в случае уклонения одного из них от налоговых платежей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Заключение

 

Беспрецедентный экономический  спад все более переходит  из  финансово-экономической в социально-политическую  плоскость.  Печальные итоги реформ бросают  тень  на  все   прогрессивные   хозяйственные   и   демократические преобразования  последних  лет,  подрывая  доверие инвестора населения   к государству, питают массовый пессимизм  и,  в  конечном  счете,  ставят  под сомнения  исторические  перспективы  России  в  целом.  Тем  самым  проблема оживления производства и достижение на этой основе положительных  сдвигов  в жизни людей становится  первостепенным  условием  существования  и  развития государства.

Главное, что могут  и должны сделать налог для  выхода  из  катастрофы, это  занять  принципиальную  теоретическую   позицию   материальной   основы государства. Надо увидеть в налогах не арену политических  игр,  депутатских забав  и  правительственных  упражнений,   но,   прежде   всего   фискальный инструмент. Специфика России в том и состоит,  что  жизненноважный  для  нее экономический подъем может  обеспечить  только  государство:  других  денег, кроме государственных, на инвестиции, да и на необходимое потребление у  нее в ближайшее время не будет. В свою очередь, оставляя в  стороне  эмиссионный вариант, такие деньги  могут  дать  только  налоги.  Таким  образом,  судьба России находится в руках налогов, их фискальной функции. Применявшиеся  до  сих  пор  методы   стабилизации,   опиравшиеся   на классические   теории,   не   принесли   ожидаемых   результатов   в    силу нестандартности   ситуации.   Обычные   приемы   фискальной   политики   для сглаживания  фаз  экономического  цикла,  полезные   в   условиях   кризиса, неприемлемы в катастрофических обстоятельствах.

Усиление  государственного  регулирования  экономики,  повышение  роли бюджета и налогов в хозяйственной  жизни,  безусловно,  требует  ужесточения контроля. Особое  значение  будут  иметь  финансовый  контроль.

Осуществление  на  практике   приведенных   конкретно   мер   позволит обеспечить решение трех основных задач: устранение неплатежей и взаимной задолженности во всех ее видах; нормализация бюджетной политики; снижение налогового бремени в сфере производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Бобоев М.Р. Налоговая  политика России на современном этапе // Вопросы экономики, 2012, №7;

2. Гаврилова Т.В. О  налоге на доходы физических  лиц // Налоговый вестник, 2012, №12;

3. Елькин С. Е. Налоговые  правоотношения: вопросы внедрения  и

защиты права.// Налоговые  споры: теория и практика" - 2011. - №6.

4. Истратова М.В. Переход на упрощенную систему налогообложения и НДС // Российский налоговый курьер, 2011, №24;

5. Кучеров И.И. Государственная налоговая политика: цели и способы

воплощения//Финансовое право. - 2011. - №4.

6. Миляков Н.В. Налоги  и налогообложение. – М.: Инфра, 2011;

7. Нестеров В.В. Сущность  налога. Его общественное значение // Налоговый вестник, 2012,.№7;

8. Сокол М.П., Волошина А.Н. Налог на доходы физических лиц: налоговые вычеты // Налоговый вестник, 2012, №12;

9. Титов А.С. Понятие, сущность и главные направления развития налоговой политики русской Федерации// Финансовое право. - 2005. –№5.

10. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение. - М.: Инфра-М, 2011.