Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 17:12, курсовая работа
Целью данной работы является - анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования порядка обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Необходимо решить следующие теоретические задачи:
1. Рассмотреть правовую природу обязанности по уплате налога;
2.Исследовать порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
По итогам заседания Комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков составляется протокол. В протоколе заседания Комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков указывается:
1) год, месяц, число и место
заседания Комиссии по
2)наименование налогового
3)основания жалобы
4)сведения о явке лиц,
5)мнение каждого члена
Протокол заседания Комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков подписывается всеми лицами, участвующими в заседании, не позднее следующего после заседания дня.
По результатам рассмотрения жалобы
руководителем налогового органа (заместителем
руководителя, осуществляющим оперативное
руководство юридическим
Жалоба налогоплательщика
1)оставить жалобу без
2)отменить акт налогового
3)отменить решение и
4)изменить решение или
По итогам рассмотрения жалобы на
действия или бездействие должностных
лиц налоговых органов
Решение налогового органа (должностного лица) по жалобе принимается в течение месяца. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.
Жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами.
1.4 ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ, ПОДАННЫХ В СУД
При принятии к рассмотрению исков налогоплательщиков об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов судам необходимо исходить из того, что ответчиком по такому спору истец вправе указать как конкретное должностное лицо налогового органа, так и сам налоговый орган.
В данном случае следует учитывать, что истец не всегда имеет возможность предъявить иск к конкретному должностному лицу (в частности, если к моменту предъявления иска соответствующее лицо уволилось из налогового органа либо истцу не известно, какое должностное лицо обязано совершить истребуемое действие).
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 138 НК
РФ судебное обжалование актов (в
том числе нормативных) налоговых
органов, действий или бездействия
их должностных лиц организациями
и индивидуальными
В силу п. 1 ст. 105 НК РФ дела о
взыскании налоговых санкций
по иску налоговых органов к
Производство по делам
об оспаривании ненормативных
Фактическим основанием обращения налогоплательщика в суд за защитой своих прав и законных интересов являются следующие факты:
1)принятие налоговым органом решения и (или) совершение действия (бездействие), не соответствующего закону или иному нормативному правовому акту;
2)нарушение прав и законных
интересов налогоплательщика в
сфере предпринимательской и
иной экономической
3)незаконное возложение
на его ненормативных правовых
актов недействительными,
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В заявлении должны быть также указаны:
1)наименование органа или
2)название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
3)права и законные интересы,
которые, по мнению заявителя,
нарушаются оспариваемым актом,
4)законы и иные нормативные
правовые акты, которым, по мнению
заявителя, не соответствуют
5)требование заявителя о
К заявлению прилагаются
Дела об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий
(бездействия) налоговых органов
и их должностных лиц
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться:
1)наименование органа или
2)название закона или иного
нормативного правового акта, на
соответствие которому
3)указание на признание
Урегулирование налоговых
споров в досудебном порядке.
Досудебное урегулирование налоговых
споров - комплекс предусмотренных законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах,
законодательством Российской Федерации
о рассмотрении обращений граждан и внутриведомственными
актами мероприятий, осуществляемых должностными
лицами налоговых органов в административном
порядке, в целях урегулирования налогового
спора.
Задачи и функции
Основными задачами подразделений налогового аудита являются:
Основными функциями подразделений
налогового аудита являются:
Вышестоящий налоговый орган,
принимая решение по жалобе налогоплательщика,
оценивает действия нижестоящего налогового
органа при вынесении решения
о привлечении к
В ФНС России поступают
жалобы от представителей граждан с
приложением доверенности, совершенной
в простой письменной форме либо
без доверенности вовсе с целью
урегулирования налогового спора в
досудебном порядке. ФНС России отказывает
в рассмотрении таких жалоб по
следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) налогоплательщик может участвовать
в отношениях, регулируемых законодательством
о налогах и сборах, через законного или
уполномоченного представителя, если
иное не предусмотрено Кодексом.
Пунктом 3 указанной статьи Кодекса предусмотрено,
что полномочия представителя должны
быть документально подтверждены в соответствии
с Кодексом и иными федеральными законами.
Пунктом 2 статьи 27 Кодекса предусмотрено,
что законными представителями налогоплательщика
- физического лица признаются лица, выступающие
в качестве его представителей в соответствии
с гражданским законодательством Российской
Федерации.
В силу пункта 1 статьи 29 Кодекса уполномоченным
представителем налогоплательщика признается
физическое или юридическое лицо, уполномоченное
налогоплательщиком представлять его
интересы в отношениях, в частности, с
налоговыми органами.
Пунктом 3 статьи 29 Кодекса установлено,
что уполномоченный представитель налогоплательщика
- физического лица осуществляет свои
полномочия на основании нотариально
удостоверенной доверенности или доверенности,
приравненной к нотариально удостоверенной
в соответствии с гражданским законодательством
Российской Федерации.
Таким образом, при урегулировании налогового
спора в досудебном порядке представитель
налогоплательщика - гражданина может
осуществлять свои полномочия на основании
нотариально заверенной доверенности.
Отсутствие указанной доверенности будет
являться основанием для отказа в рассмотрении
жалобы по существу поставленных вопросов.
По итогам рассмотрения жалобы на
действия или бездействие должностных
лиц налоговых органов