Налоговая система

 

Классификация налогов

 

Налоги классифицируются по следующим признакам:

по объекту обложения  – через прямые и косвенные;

1) по органу, осуществляющему  взимание и распоряжение налогами:  

через государственные и  местные;

по порядку их использования  – через общие и специальные;

по экономическому признаку;

по степени оценки объекта  обложения;

в зависимости от формы  уплаты налога;

по субъекту обложения;

в качестве инструмента бюджетного регулирования;

по порядку уплаты налога.

2) Прямые налоги устанавливаемые  на доход, имущество физических  и юридических лиц имеют пока  незначительный удельный вес,  тогда как косвенные налоги  на товары и услуги, оплачиваемые  в цене товара или включенные  в тариф получают все большее  распространение. К прямым налогам относятся налоги на доходы  и налоги на собственность, такие как: подоходный налог с юридических и    физических лиц, земельный налог и другие. К косвенным налогам относятся: НДС, акцизы и таможенные пошлины (регулируется таможенным законодательством).

3) Деление налогов на  общегосударственные и местные  определяется двумя факторами:  кем установлен налог (центральным  или местным органом) и доходным  источником какого бюджета он  является (центрального или местного).

В соответствии с Конституцией и Налоговым законодательством  РК  все налоги устанавливаются  только центральными органами в лице парламента и в определенных случаях  – Президента РК, то определяющим является второй критерий;

4) Общие налоги поступают  государству и при использовании  обезличиваются, специальные налоги  имеют строго специальное назначение. В настоящее время специальные  налоги (ранее зачисляемые во  внебюджетные фонды) поступают  в бюджет, где однако они выделяются  отдельной строкой. Бюджет утверждается  соответствующим представительным  органом. Все специальные фонды  формируются в рамках бюджета,  утверждаются этим же представительным  органом и им же контролируется  законность и целесообразность  расходования этих фондов. В результате  вместо параллельного существования  нескольких государственных денежных  фондов, мы имеем единую финансовую  систему, основанную на иерархии  денежных фондов и построенную  по схеме: бюджет, утверждаемый  соответствующим представительным  органом; обозначенный в качестве  его части  социальный фонд, переданный в распоряжение соответствующему  ведомству, но контролируемый  тем представительным органом,  который утвердил бюджет.

5) По экономическому признаку  различают налоги на доходы  и налоги на потребление; первые  взимаются с доходов, получаемых  плательщиком от любого объекта  обложения, во втором случае  – это налоги на расходы,  которые уплачиваются при потреблении  товаров и услуг (НДС, акцизы).

6) По степени оценки  объектов обложения существует 4 способа взимания налогов:

кадастровый – учет и  взимание налога осуществляется на основе описи объектов обложения с указанием  нормы их доходности без учета  фактической доходности (земельный  налог и имущественный);

по декларации, где налогоплательщик указывает размер дохода, необходимые  льготы, вычеты и начисляет сумму  налога;

у источника получения  дохода,  исчисляется и выплачивается  на месте получения дохода бухгалтерией юридического лица, где работает плательщик;

на основе патента на разнообразные  виды предпринимательской деятельности.

 

7) В зависимости от  формы уплаты налоги подразделяются  на натуральные и денежные. Денежная  форма является преобладающей  формой уплаты налога. Однако  как в прошлом, так и в  настоящем известны и натуральные  налоги. Так, Указ о налогах  допускает натуральную форму  уплаты налога недропользователями  в виде доли добываемой продукции  в размере, определяемом контрактом  на недропользование.

8) По субъектам можно  выделить налоги с юридических  лиц и налоги с физических  лиц. В настоящее время налоговое  законодательство в Казахстане  пошло по пути конструирования  общих налогов, которые распространяются  одновременно на юридических  и физических лиц. Эти налоги  установлены общими для тех  и других субъектов нормативными  актами и совпадают по своим  основным элементам. Однако в  силу объективных различий между  этими субъектами даже в рамках  одного акта всегда прослеживаются  особенности налогообложения тех  и других.

9) В качестве инструмента  бюджетного регулирования налоги  подразделяются на закрепленные  и регулирующие.

Бюджетное регулирование  – это процесс сбалансирования  бюджета, т.е. обеспечение равенства  его доходной и расходной статей.

Закрепленные налоги –  это те, которые в соответствии с законодательством закреплены как доходный источник за определенным видом бюджета.

Регулирующие налоги –  это те, которые в процессе ежегодного утверждения бюджетов передаются из вышестоящего бюджета в нижестоящий , в целях  сбалансирования последнего. Таким образом, налог, являющийся закрепленным для вышестоящего бюджета,  может  выступать в качестве регулирующего  для местного. В результате доходы республиканского бюджета состоят  только из закрепленных источников (включая  закрепленные налоги), доходы местных  бюджетов -  как из постоянно закрепленных доходов этих бюджетов, так и из регулирующих доходов. Для регулирования  местных бюджетов обычно используются подоходный налог с физических лиц, удерживаемый у источника выплаты.

По порядку уплаты налога, предусматривает предоставление  налогоплательщикам уплаты налога по обычной и упрощенной схеме. Официальным  документом, удостоверяющим право применения упрощенной схемы налогообложения, является патент, выдаваемый сроком на один календарный год налоговыми органами. Такой способ уплаты применяется  в отношении налогоплательщиков, преимущественно работающих с наличными  деньгами и имеющими огромный оборот по реализации товаров, работ и услуг, а так же ограниченное число занятых  в них работников. В стоимость  патента входит фиксированный суммарный  налог, включающий в себя налоги и  другие обязательные платежи в бюджет, а также иные финансовые обязательства  перед  государством. При превышении предельной численности работающих предприниматели переходят на обычную  систему налогообложения.

 

Этапы совершенствования  налоговой системы РК

 

Совершенствование системы  налогообложения заключается в  совершенствовании законодательной  базы, а также в совершенствовании  механизма обложения.

Отдавая должное содержанию налоговой и бюджетной политики, следует отметить, что существующая система налогообложения, в свете  стратегических планов развития Казахстана, требует дальнейшего совершенствования  и обеспечения стабильности основных принципов, заложенных в налоговое  законодательство, которое позволит обеспечить поступательное развитие экономики  государства, поможет создать достаточный  уровень жизни населения страны. Это во многом зависит от правильности выбора стратегии и тактики налоговой  реформы, умения предвидеть все, даже самые  отдаленные, ее социально-экономические  и политические последствия и  факторы, которые могут вызвать  какие-либо отклонения, способности  четко реагировать на эти отклонения от заданных параметров и быстро их корректировать путем внесения в  предварительные расчеты необходимых  поправок.

Законодательная база Республики Казахстан, необходимая для успешного  ведения своего бизнеса, в основном уже сформирована. Но, вместе с тем, практика показала, что абсолютное большинство проблем возникает  именно из-за несовершенства принятых законов и других документов республиканского уровня. Чтобы досконально разобраться  в налоговом законодательстве, нужны  специальные знания. Ведь на данный момент законодательная база состоит  из множества инструкций, писем, разъяснений, которые не только не взаимосвязаны, но и противоречат друг другу.

Налоговая система Республики Казахстан в ее конечном виде рассчитана на очень законопослушных граждан. В настоящее время механизм исчисления подоходного налога с юридических  и физических лиц сталкивается с  препятствиями, приобретающими постепенный  государственный характер. Во-первых, цель, которую преследует налогоплательщик — это уплатить как можно меньше налога. Данная цель достигается очень  простым способом: при увеличении суммарной величины вычетов юридических  лиц, происходит уменьшение налогооблагаемого  дохода, что приводит к уменьшению суммы налога. Запрещающие меры, на наш взгляд, не в состоянии  изменить ситуацию. Во-вторых, у отечественных  хозяйствующих субъектов не в  полной мере сформировалось понятие  налоговой дисциплины. Ярким примером тому может служить то, что плательщики  сетуют на несвоевременное перечисление причитающихся им сумм, уклоняются от уплаты или отсрочивают уплату налогов, хотя осознают, что решение  данной проблемы лежит в них же самих. В-третьих, на сегодняшний день мы имеем в своем распоряжении практически полностью убыточные отрасли народно-хозяйственного комплекса.

Одним из главных условий  успешного осуществления налоговой  реформы является максимальное сближение, как правило, не совпадающих, а то и прямо противоположных, интересов  и точек зрения всех, участвующих  в процессе налогообложения сторон (государства в лице налоговой  администрации с одной стороны, и налогоплательщиков с другой стороны).

В свою очередь налогоплательщики, юридические и физические лица, должны быть полностью уверены, что налоговое  законодательство, во-первых, достаточно стабильно, чтобы гарантировать  хотя бы на ближайшую перспективу  законность совершаемых в соответствии с ним действий без риска невольно оказаться жертвой его очередного внезапного изменения; во-вторых, в  равной степени защищает интересы всех, участвующих в процессе налогообложения, сторон, и значит, при необходимости, можно рассчитывать на его реальную защиту; в-третьих, справедливо не только по своей форме, но и, по сути, не делая  ни для кого исключений и объективно отражая истинные потребности всего  общества; в четвертых, принято не задним числом, а гласно, после широкого обсуждения с участием всех заинтересованных сторон, включая налогоплательщиков.

Следующим критерием, отражающим привлекательность налоговой реформы  в социально-экономическом плане  для всех участников процесса налогообложения, является совокупное налоговое бремя, как сложноорганизованный комплекс совместно действующих отдельных  видов налогов.

Исследования по налогам  на сегодня показывают, что совокупное налоговое бремя составляет при  нынешних экономических условиях более 50 процентов. Из истории становления  налоговых систем зарубежных государств с развитой рыночной экономикой известно, что если доля налоговых изъятий  в общей сумме валовых доходов  производителей (за вычетов сумм издержек) составляет более половины, это приводит к свертыванию производства, в  пределах 45-50% - обеспечивается процесс  простого воспроизводства, ну а для  обеспечения расширенного воспроизводства  необходимо, чтобы удельный вес налогов  в валовом доходе товаропроизводителей не превышал 30%.

Важно заметить также, что  лишь посредством ослабления налогового бремени и упрощения действующей  налоговой системы, возможно, разрешить  одну из злободневных проблем казахстанской  экономики - низкую собираемость налогов.

Налоговая система тесно  связана с бюджетной, налоги должны в первую очередь должны обеспечить в определенной степени доходы бюджета. Подтверждение этому было в процессе проведения анализа влияния подоходного  налога на бюджеты разных уровней.

Но, если в условиях рынка  рассматривать этот вопрос системно, то увидим, что налоговая система  также влияет на расходную часть  бюджета.

Одна из предпосылок нормального  функционирования системы налогообложения – стабильность налогового законодательства. В этом заинтересованы и налогоплательщики и налоговики. Но положение не меняется. По-прежнему налоговое законодательство периодически пересматривается в связи с разработкой смежных законодательных актов, вносят разные поправки, дополнения, корректировки.

Все это дестабилизирует  хозяйственную деятельность, усиливает  риски предпринимательства. Необходимо избегать изменения налогового законодательства, влияющего на распределение доходов  хозяйствующих субъектов в течение  финансового года. Все подобные изменения  должны доводиться до налогоплательщиков заблаговременно, с тем, чтобы они  могли реально прогнозировать результаты своей деятельности и учитывать  эти изменения в хозяйственных  договорах с контрагентами. Иначе, о какой налоговой дисциплине можно говорить, если налогоплательщик по причине постоянно изменяющихся нормативных актов, нередко противоречивых, по существу работает вслепую, точно  не представляя конечных результатов  труда.

Подавляющее большинство  налогоплательщиков предпочитает использовать метод учета доходов по мере поступления  выручки на расчетный счет предприятия, что обусловлено следующими особенностями  экономической ситуации в Республике Казахстан:

-инфляция делает невыгодным  использование метода начислений, поскольку более поздний момент  поступления реальных денег к  продавцу по сравнению с моментом  уплаты налога автоматически  повышает реальный уровень эффективной  налоговой ставки;

-кризис неплатежей в  экономике приводит к тому, что  хозяйствующим субъектам, использующим  метод начислений, грозит изъятие  через налоги части оборотных  средств, поскольку в этом случае  налоги уплачиваются в том  числе с доходов, реальное получение  которых весьма проблематично. 

Таким образом, необходимо, для простоты и удобства, чтобы  налоговый и бухгалтерский учет были едины, при этом вся отчетность и весь учет производился по бухгалтерскому учету.

Помимо совершенствования  законодательной базы необходимо совершенствовать и механизм взимания.

Ныне действующий механизм подоходного налогообложения юридических  и физических лиц, не стимулирует  увеличению объемов выпускаемой  продукции, снижению себестоимости, а  наоборот способствует искусственному раздуваншо вычетов и уклонения  от налогов.