Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 21:30, реферат
Одна из самых острых проблем нашей экономики - это нехватка финансовых ресурсов (надо заметить, что такая проблема существует в нашей стране уже давно). Сейчас наиболее приемлемым способом решения данной проблемы может быть налоговое регулирование. Это - система особых мероприятий в области налогообложения, направленных на вмешательство государства в рыночную экономику в соответствии с принятой правительством концепцией экономического роста. Налоговое регулирование охватывает всю экономику в целом. Одним из аспектов налогового
- налогоплательщики, получающие
авторские вознаграждения или
вознаграждения за создание, исполнение
или иное использование
Излишне удержанные налоговым агентом из дохода налогоплательщика суммы налога подлежат возврату налоговым агентом по представлении налогоплательщиком соответствующего заявления. Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового Кодекса. Суммы налога, не взысканные в результате уклонения налогоплательщика от налогообложения, взыскиваются за все время уклонения от уплаты налога.
Заключение
Налоги с населения - неотъемлемая часть функционирования экономики любой страны. Во всех ведущих экономически развитых странах мира один из таких видов налога с населения.
Налог на доходы физический лиц представляет собой основной вид прямого федерального налога, который исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц, получаемого в виде денежной, натуральной или материальной выгоды.
Фактически налоговое бремя возлагается на всё экономически активное население страны, причем стандартная ставка устанавливается в размере 13%. В связи с этим неоднократно поднимался вопрос о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Хотелось бы сразу отметить, что формально прогрессивная шкала в законодательстве Российской Федерации уже существует, поскольку Налоговый Кодекс определяет виды доходов, облагающихся как повышенной ставкой в 30-35%, так и пониженной в виде 9%[.Однако данные исключения из общего правила носят сугубо частный характер, применимый или в узкопрофильных областях (таких как получение выигрышей и призов), или распространяемый на относительно небольшой круг субъектов (нерезидентов, осуществляющих трудовую деятельность, ряд держателей облигаций). Суть предложений, связанных с отказом от плоской шкалы НДФЛ состояла в глобальном изменении ставок налога, которое бы затронуло фактически все категории населения России.
Однако подобная всеобъемлющая реформа влечёт за собой внушительное количество моральных, экономических, правовых, политических, идеологических и технических проблем.
Подводя итог всему вышесказанному, можно с уверенностью заявить, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ прежде всего ориентировано на достижение социальной справедливости, относительного уравнивания социального блага в обществе. Однако в силу ряда причин, таких как неподготовленность фискальных органов, устарелого уголовного законодательства по налоговым преступлениям, отсутствия политической воли и ряд других проблем пока не позволят провести данную реформу. Для столь коренных изменений нужна определенная база, выработанная государством. Не удастся провести нововведения формальным внесением поправки в Налоговый Кодекс, в противном случае последствия будут негативными. Однако реформа должна иметь не только экономическую составляющую, которая проявляется в возможности властных структур собрать дополнительные денежные средства в бюджет, но и являться способом исполнения социальных обязательств государства перед малообеспеченным населением, гарантированных Конституцией. Однако до тех пор, пока законопроект будет идти вразрез с экономической обоснованностью, вероятность его принятия будет стремиться к нулю.
Список использованной литературы: