Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 11:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ прибыли организации.
Для достижения цели курсовой работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть значение, задачи информационное обеспечение анализа прибыли;
- проанализировать формирование и использование в комплексном экономическом анализе показателей прибыли;
- изучить методические основы анализа прибыли организации.
Введение
1 Организационно – методические вопросы анализа прибыли организации 5
Значение, задачи и информационное обеспечение анализа прибыли 5
Формирование и использование в комплексном экономическом анализе показателей прибыли 8
Методические основы анализа прибыли организации 13
2 Совершенствование анализа прибыли организации 19
2.1 Прогнозирование прибыли на основе факторной модели 19
2.2 Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управления прибылью предприятия 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
где ΔВРц – выручка изменения цен.
Влияние изменения на выручку количества проданной продукции рассчитывается по формуле:
1.1. Расчет влияния фактора «Цена».
Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продажи необходимо сделать следующий расчет:
ΔПРП(Ц)=( ΔВЦ*R0Р)/100, (11)
1.2. Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции (товаров)».
Влияние изменения количества проданной продукции на сумму прибыли от продажи (ПРП(Ц)) можно рассчитать следующим образом:
ΔПРП(Ц)=[(В1-В0)- ΔВЦ]* R0П/100= ΔВК* R0П/100, (12)
где ΔПРП(К) – изменение прибыли от продаж под влиянием фактора «количество проданной продукции»;
ВР1 и ВР0 – соответственно выручка от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периода;
ΔВРц – показатель изменения выручки от продажи под влиянием цены;
R0П – рентабельность продаж в базисном периоде.
где УС1 и УС0 соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периодах.
Здесь при анализе
необходимо учитывать, что расходы
– это факторы обратного
Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:
ΔПРП(КР)= ВР1*(УКР1-УКР0)/100, (14)
где УКР1 и УКР0 – соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах.
ΔПРП(УУР)= ВР1*(УУР1-УУР0)/100, (15)
где УУР1 и УУР0 – соответственно уровни управленческих расходов в отчетном и базисном периодах.
Таким образом, рассмотренные факторные модели, лежащие в основе анализа прибыли от продаж, не учитывают различий в характере зависимости расходов от объема выпуска продукции. Предполагается, что увеличение объема продаж (выпуска продукции) связано с ростом расходов, и себестоимость продукции изменяется пропорционально росту или снижению объема выпущенной продукции. Рост объема выпущенной продукции изменяет только переменные расходы, поэтому увеличение объемов производства приводит к снижению расходов на рубль или единицу продукции.
Анализ зависимости
прибыли от переменных и постоянных
расходов позволяет расширить
2.1 Прогнозирование прибыли на основе факторной модели
Прогнозирование
прибыли хозяйственной
Прибыль выступает как результат производственной и финансовой деятельности и одновременно как основной финансовый ресурс хозяйственной организации, необходимый для ее самофинансирования; различных выплат; формирования резервов. Обоснованность прогнозирования прибыли имеет существенное значение для формирования доходов бюджетной системы, куда поступает большая часть налога на прибыль.
На величину прибыли воздействует множество разнонаправленных факторов, что затрудняет прогнозирование прибыли на основе наблюдения за ее динамикой в прошлые периоды.
На практике применяют различные методики прогнозирования (планирования) прибыли, которые можно классифицировать по трем группам:
- традиционные
методы (прямого ассортиментного
расчета, укрупненный,
- методы маржинального
анализа (расчет точки
- экономико-математические методы.
Применение математических методов оправдано на основе достоверных экономических моделей, учитывающих реальные факторы в прогнозируемом периоде. Необходим синтез имеющихся методик, раскрывающий различные факторы, воздействующие на прогнозируемую прибыль. Литвин М.И., профессор кафедры финансового менеджмента Липецкого филиала ВЗФЭИ предложил факторную модель прогнозирования прибыли от продаж, которая имеет следующий вид:
PSp = PSb ± DS ± DN ± DVC ± DFC ± DP, (16)
где PSp — прогнозируемая прибыль;
PSb — прибыль базисного периода;
DS — влияние изменения объема продаж;
DN — влияние структурного (ассортиментного) сдвига в объеме продаж;
DVC — влияние изменения переменных расходов;
DFC — влияние изменения постоянных расходов;
DP — влияние изменения продажных цен на продукцию организации.
Данная модель обладает следующими преимуществами:
Профессор предлагает показать методику прогнозирования прибыли от продаж наследующем примере:
Таблица 1- Отчетные данные в базовом периоде
Показатели |
Символ |
Величина |
Метод расчета |
1. Объем продаж, тыс. руб. |
S |
500 000 |
Отчет |
2. Переменные расходы, тыс. руб. |
VC |
320 000 |
Отчет |
3. Коэффициент переменных расходов |
Ь |
0,64 |
VC: S |
4. Маржинальный доход, тыс. руб. |
MP |
180 000 |
S — VC |
Продолжение табл.1
5. Коэффициент маржинального дохода |
а |
0,36 |
MP : S |
6. Постоянные расходы, тыс. руб. |
FC |
80 000 |
Отчет |
7. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
PS |
100 000 |
MP — FC |
8. Операционный рычаг |
OL |
1/8 |
MP : PS |
В выручке от продаж выделим три товарные группы А, В, С со следующими структурными показателями:
Таблица 2- Структура продаж
Товарная группа |
Удельный вес, в % |
MP на рубль продаж |
Взвешенный MP на рубль продаж |
Группа А |
30,0 |
0,6 |
0,6*0,3 = 0,18 |
Группа В |
50,0 |
0,32 |
0,32 *0,5 = 0,16 |
Группа С |
20,0 |
0,1 |
0,1 *0,2 = 0,02 |
Итого |
100,0 |
X |
0,36 |
Прогнозируются следующие цели на будущий период:
Выполняем прогнозный расчет прибыли от продаж по факторам:
DS = DTs*OL*PSb,
где DTs — прогнозируемый прирост выручки от продаж;
OL — операционный рычаг;
PS — прибыль от продаж в базовом периоде.
+15 * 1,8 = + 27% (эффект операционного рычага).
1000 *+27% = +27 000.
Товарные группы |
Удельный вес в % |
MP на рубль |
Взвешенный МРп продаж |
1. Группа А |
50,0 |
0,6 |
0,6 * 0,5 = 0,3 |
2. Группа В |
40,0 |
0,32 |
0,32 * 0,4= 0,128 |
3. Группа С |
10,0 |
0,10 |
0,10 * 0,1 = 0,01 |
Итого |
100,0 |
X |
0,438 |
Произошел структурный сдвиг, повлиявший на коэффициент маржинального дохода (MPn). Коэффициент MP увеличился с 0,36 до 0,438, то есть на 0,078, или на +7,8%. Его влияние на прогнозируемую прибыль определится по формуле:
где Sb — выручка от продаж в базовом периоде;
Tb — прогнозный темп роста выручки от продаж;
DMPn — изменение коэффициента маржинального дохода из-за структурных сдвигов.
где VCn — коэффициент переменных расходов с учетом структурных сдвигов
(1-MPn);
VCp — прогноз снижения переменных расходов (с обратным знаком).
500000 * 1,15 * (1 — 0,438) *( +10%) = +32 315.
прямым счетом, но с обратным знаком. При увеличении постоянных расходов на прибыль (+20 000) прибыль снизится на эту же сумму (-20 000).
где Pp — прогнозируемое изменение цен на продаваемую продукцию, или
500 000 * 1,15 *( +20%) = 115 000.
В результате мы получим величину прогнозируемой прибыли:
100 000 + 27 000 + 44 850 + 32 315 — 20 000 + 115 000 = 299 165.
Итак, по данному расчету прибыль от продаж должна возрасти со 100 000 до 299 165 или в 2,99 раза. Как видим, факторный анализ существенно меняет расчет прибыли, который можно было выполнить на основе одного лишь эффекта операционного рычага.
При прогнозировании прибыли желательно также выявить инфляционную составляющую ее прироста. Для этого можно предложить несложную методику, основанную на структурных показателях выручки от продаж. Расчет влияния инфляционных факторов производится путем умножения удельного веса данного фактора в выручке на прирост соответствующего индекса инфляции. Инфляционная прибыль (рентабельность) будет определена как разность между влиянием инфляции на выручку от продаж и влиянием инфляции на составные элементы затрат. Однако, данная методика оправдана при сравнительно небольших изменениях структуры элементов затрат в составе выручки от продаж. В других случаях понадобятся коррективы с учетом структурных изменений (особенно при существенном изменении удельного веса прибыли в выручке).