Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 12:57, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение каждой из форм налогового контроля, её правового обеспечения и порядка проведения.
Методологическую основу составили: законодательство о налогах и сборах, статьи, постановления. Теоретическую основу курсового исследования составила разнообразная литература по финансовому и налоговому праву, нормативные источники и материалы статей периодических изданий и сети Интернет.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………4
ГЛАВА I. ФОРМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ…………………………………………..5
1.1 НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ…………………………………………………………..5
1.2 ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ…………………………………………………………………………….10
1.3 ПРОЧИЕ ФОРМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ………………………………………..13
1.4 ФОРМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ВО ВРЕМЕННОМ РАЗРЕЗЕ………………………………………………………………………………15
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ………………….17
2.1 АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ, ПРОВОДИМОЙ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………17
2.2 ПРОБЛЕМЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КАМЕРАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ……………………………………………………………………………20
2.3 ПРОБЛЕМЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК………...24
ГЛАВА III ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ………………………………………………………….....29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..32
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………..41
документ, фиксирующий срок окончания камеральной налоговой проверки (например, справка, по аналогии с ВНП);
право на использование материалов оперативно-розыскной работы органов внутренних дел при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности без дополнительных формальностей, чтобы упростить и ускорить процедуру;
перечень ситуаций, когда должностное лицо может произвести выемку документов или предметов при проведении выездной проверки;
в случае возникновения такой ситуации, предоставить должностному лицу налогового органа произвести выемку без постановления, для большей уверенности в сохранности документов.
Предлагаемые меры помогут преодолеть лишь часть проблем, возникающих в ходе налогового контроля. Но в целом можно сделать вывод, что налоговый контроль будет наиболее эффективен при детальном изложении этапов, форм, методов и действий налогоплательщиков и налоговых органов в законодательстве и контроле за его соблюдением всеми субъектами.
Целью налогового контроля является выявление и пресечение налоговых правонарушений и преступлений. Он является инструментом, позволяющим пополнить бюджет путем доначисления налогов и сборов. В этом заключается его необходимость и важность.
Каждая из существующих форм налогового контроля имеет свои функции и задачи. Все формы взаимосвязаны между собой. Результаты камеральной проверки становятся поводом для выездной, в ходе ВНП может возникнуть необходимость в осмотре или выемке и т.д. Поэтому важно, чтобы каждая форма проведения налогового контроля работала без сбоев и не вызывала проблем.
Законодатели
достаточно четко определили нормы,
регулирующие проведение налогового контроля,
но, как говорится, нет предела
совершенству. И изменениями в обществе,
экономике, производстве возникают все
новые проблемы, которые становятся камнем
преткновения при взаимодействии налогоплательщиков
и налоговых органов. Поэтому совершенствование
налогового контроля в целом и каждой
из его форм должно осуществляться постоянно.
Приложение 1. Аудиторское заключение
по
проверке финансово-хозяйственной
деятельности
ОАО «Метелево»
за 2008 год
Директор ООО
«Аудиторская фирма «МИАЛаудит»
Лузянин
Алексей Владимирович
Квалификационный
аттестат аудитора № К 002869 на право осуществления
аудиторской деятельности в области общего
аудита
(Решение ЦАЛАК МФ РФ от 25.11.1999г. Протокол № 74)
Телефоны в г. Новосибирске:
(383) 335-84-41, 335-84-42
8-913-910-53-60
e-mail:
mial_audit@mail.ru
ООО «Аудиторская фирма «МИАЛаудит»
Лицензия на право проведения общего аудита № Е 005972 от 24.06.2004г., выданная Приказом Министерства Финансов РФ.
Полис № 56065/756/0061/09 страхования ответственности
при осуществлении
13 мая 2009 года
г. Новосибирск
РАЗДЕЛ 1. СВЕДЕНИЯ ОБ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Официальное
наименование
Полное наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «МИАЛаудит».
Сокращенное
наименование - ООО «АФ «МИАлаудит».
1.2 Юридический адрес
Российская
Федерация, 630102, г. Новосибирск, ул. Гурьевская
37А.
1.3 Почтовый адрес
Российская
Федерация, 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе,
86 оф. 708
1.4
Сведения о регистрации юридического
лица
Общество
с ограниченной ответственностью «Аудиторская
фирма «МИАЛаудит», зарегистрировано
Новосибирской городской
ИНН 5405204330
КПП 540501001
1.5
Сведения о лицензии
Лицензия
на осуществление аудиторской
1.6
Сведения о членстве в
профессиональных объединениях
Общество
с ограниченной ответственностью «Аудиторская
фирма «МИАЛаудит» является членом
некоммерческого партнерства «
РАЗДЕЛ 2. СВЕДЕНИЯ ОБ АУДИРУЕМОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУБЪЕКТЕ
2.1
Официальное наименование
Полное наименование организации – Открытое акционерное общество «Метелево».
Сокращенное
наименование организации – ОАО
«Метелево».
2.2 Юридический адрес
632751,
Новосибирская область,
2.3 Почтовый адрес
632751,
Новосибирская область,
2.4 Сведения о государственной регистрации предприятия
ОГРН 1055474000141
ИНН 5429107180
КПП
542901001
2.5
Перечень должностных
лиц, ответственных
за подготовку и
составление бухгалтерской
отчетности
Руководитель предприятия – Белокур Г. Г.
Главный бухгалтер – Белокур
Л.Н.
РАЗДЕЛ
3 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
3.1
Основания проведения
Проверка
проводилась в соответствии с
Федеральным законом от 07.08.2001 №II9-ФЗ
«Об аудиторской деятельности» на основании
заключенного договора на оказание аудиторских
услуг на проведение аудиторской проверки
за 2008 год.
3.2
Особенности аудиторской
Проверка
проводилась в соответствии
с утвержденными стандартами
аудиторской деятельности.
Основная
цель проверки – подтверждение соответствия
данных финансовой отчетности данным
бухгалтерского учета предприятия.
3.3
Период, подлежащий аудиторской
проверке
Аудиторская
проверка проводилась за период с 01
января по 31 декабря 2008 года.
3.4
Место проведения проверки
Аудиторская
проверка проведена в офисе исполнителя
на основании первичных
3.5
Методика аудиторской проверки
Аудиторская
проверка проводилась на основе Федеральных
правил (стандартов) аудиторской деятельности
и Внутрифирменных стандартов ООО
«АФ «МИАЛаудит».
3.6
Данные об организации
В
организации за проверяемый период
применялась мемориально-
3.7 Учетная политика
аудируемого экономического
Учетная политика для целей
налогового и бухгалтерского
учета утверждена приказом
3.8 Прочие существенные моменты
Проверка
осуществлялась с целью определения
достоверности данных, приведенных
в бухгалтерской отчетности за период
с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., а также соответствия
методологии ведения
Проверяющая
сторона несет ответственность
за правильность выводов, сделанных
на основе представленных документов.
За подлинность документов и правильность
разъяснений, а также за обоснованность
операций финансово-хозяйственной
деятельности, по которым проверяющим
не были представлены документы, ответственность
несет ОАО «Метелево».
Итоговая
часть аудиторского заключения.
ООО «Аудиторская фирма «
бухгалтерского баланса
отчета о прибылях и убытках;
приложений к бухгалтерскому
балансу и отчету о прибылях
и убытках (форма № 3, 4, 5).
Ответственность
за подготовку и представление этой
бухгалтерской отчетности несет
исполнительный орган ОАО «Метелево».
Наша обязанность заключается в
том, чтобы высказать мнение о
достоверности во всех существенных
отношениях данной отчетности и соответствии
порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации
на основе проведенного аудита.
Мы проводили аудит в
Налоговым кодексом РФ;
федеральным законом «Об
федеральными правилами (
внутренними правилами (
правилами (стандартами) аудиторской деятельности
аудитора;
нормативными актами
Аудит планировался и
Мы полагаем, что проведенный аудит
предоставляет достаточные основания
для выражения нашего мнения о достоверности
во всех существенных отношениях бухгалтерской
отчетности данным бухгалтерского учета
и соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета законодательству Российской Федерации.
Вместе с тем мы не наблюдали
за проведением инвентаризации
товарно-материальных запасов
По
нашему мнению, за исключением корректировок
(при наличии таковых), которые могли
бы оказаться необходимыми, если бы мы
смогли проверить количество товарно-материальных
запасов и фактическое наличие основных
средств, бухгалтерская отчетность ОАО
«Метелево» отражает достоверно во всех
существенных отношениях финансовое положение
на 31 декабря 2008 г. и результаты финансово-хозяйственной
деятельности предприятия за период с
1 января по 31 декабря 2008 г. включительно
в соответствии с требованиями законодательства
РФ в части подготовки бухгалтерской отчетности.