Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 10:09, задача
В науке муниципального права существуют различные точки зрения относительно природы муниципальной власти. Преобладающим является
мнение о том, что эта власть сочетает в себе черты государственной и общественной власти. Найдите в Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. нормы,
подтверждающие этого рода дуализм.
ЗАДАЧИ
мнение о том, что эта власть сочетает в себе черты государственной и общественной власти. Найдите в Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. нормы,
подтверждающие этого рода дуализм.
ОТВЕТ:
Теория дуализма (ее сторонники - Ж. Бардо, О. Зеевальд и др.) предполагала отказ от идеи муниципальной автономии; самостоятельность местного самоуправления присутствует в исключительно местных делах. Она оправдывала вмешательство государства в деятельность местного самоуправления тем, что последнее выходит за рамки местных дел и, по сути, действует как орудие вышестоящей администрации, государства.
В соответствии с Конституцией РФ единственным источником власти в Российской Федерации является народ. Таким образом, источник власти един. Вместе с тем формы реализации народовластия неодинаковы. Оно осуществляется непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Применительно к государству имеется в виду, что Россия, являясь демократическим государством, обязана:
- признавать местное самоуправление как развивающуюся по инициативе самого населения и под свою ответственность демократическую форму самоорганизации его публичной жизни исходя из исторических и иных местных традиций. Конституционная формула "признание" означает, что государство не может выступать "творцом" местного самоуправления, не предоставляет заранее определенный и тем более исчерпывающий набор форм осуществления и самих прав населения на местное самоуправление;
- гарантировать местное самоуправление. В данном положении отражается тот факт, что на высшем правовом уровне закрепляется понятие гарантирования местного самоуправления, которое с учетом особенностей его конституционного оформления приобретает не просто терминологическое, но категориальное значение. Речь идет о закреплении конституционной категории "гарантирование местного самоуправления" в сложноструктурной системе находящихся в нормативном единстве положений ст. ст. 12 и 130 - 133 Конституции. В этом смысле анализируемая конституционная категория воплощает систему государственно-правовых институтов и средств, призванных обеспечивать реальные возможности осуществления местного самоуправления. Одновременно это своеобразный императив ограничения (включая самоограничение) государственной власти, которая всегда стремится к усилению своего влияния на местном уровне, в сфере местного самоуправления.
Содержащиеся в ст. 12, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 132, ст. 133 Конституции "конституционные гарантии местного самоуправления являются основой реализации народом своей власти через органы местного самоуправления"
образовании (поселении) население получило рекомендацию о структуре и составе таких органов. Рекомендация была закреплена в решении законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Какой принцип местного самоуправления в данном случае нарушен?
Ответ:
Нарушен принцип организационной самостоятельности органов местного самоуправления. Они свободны в выборе форм и методов решения вопросов местного значения и выполнения соответствующих полномочий, а также в реализации переданных им государственных полномочий. Они самостоятельны в определении своих внутренних организационных структур, в установлении регламентов их деятельности.
Система организации местного самоуправления. Это означает наличие
муниципального образования (района и поселений в составе района), не
обладающего статусом самостоятельных муниципальных образований.
Как данное положение может быть отражено в структуре органов местного
самоуправления на территории района? Соответствует ли данная структура
органов
местного самоуправления требованиям
закона «Об общих принципах
ОТВЕТ:
Вне границ муниципальных образований
существуют административно-
В Федеральном законе N 131-ФЗ нет определенной структуры органов местного самоуправления, в разных регионах данная структура может различаться.
4. Управление юстиции, рассмотрев представленный для регистрации устав о местном самоуправлении Кругловского района, отказало в его регистрации на том основании, что, во-первых, структура устава не соответствует той последовательности изложения вопросов, которая установлена ст. 8 Федерального Закона «Об общих принципах организации местногосамоуправления» от 06.10.2003 N 131, во-вторых, в уставе целесообразно предусмотреть должность избираемого населением главы района, в-третьих, не была представлена квитанция об уплате регистрационногосбора.
Правомерен ли отказ в регистрации устава со стороны управления юстиции?
В каком порядке он может быть обжалован?
ОТВЕТ:
В законе не указано, что необходимо соблюдение строгой последовательности в уставе. Указано что именно должен содержать устав. Также в законе не указано, что орган должен при регистрации устава местного самоуправления орган должен оплачивать регистрационный сбор. Единственно, что устав должен содержать должность избираемого населением главы района. В этом регистрационный орган прав.
Согласно ст. 44 Федерального закона N 131-ФЗ уставом определяется:
1) наименование муниципального образования;
2) перечень вопросов местного значения;
3) формы, порядок и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения, в том числе путем образования органов территориального общественного самоуправления;
4) структура и порядок
5) наименования и полномочия
выборных и иных органов
6) виды, порядок принятия (издания), официального опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов;
7) срок
полномочий представительного
8) виды
ответственности органов
9) порядок
формирования, утверждения и исполнения
местного бюджета, а также
10) порядок
внесения изменений и
П.1 ст.
1, Федеральный закон от 21.07.2005 N 97-ФЗ
(ред. от 21.11.2011) "О государственной
регистрации уставов
Оспаривать отказ