Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 12:10, курсовая работа
Многие государственные службы уже давно пользуются для внутреннего контроля собственной системой оценки эффективности. Но не везде эта работа завершена, а кое-где еще даже и не начата.
Введение………………………………………………………………….3
Глава 1. Оценка эффективности государственных служащих
в РФ………………………………………………………………5
1.1Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы ………………………7
1.2 Повышение эффективности государственной службы и
результативности профессиональной служебной
деятельности государственных служащих…………………….11 1.3 Внедрение на государственной службе эффективных
технологий и современных методов политики ………………..14
Глава 2. Реформы государственной службы, проводимые
в РФ…………………………………………………………18
Заключение………………………………………………………………25
Список используемой литературы……………………………………...27
ТФГБОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Пермский филиал РАНХ и ГС
Кафедра______________________
Оценка_____________________
Подпись преподавателя_________________
«________» ___________201__ г.
Пути повышения эффективности работы государственных служащих
по ГМУ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Оценка эффективности государственных служащих
в РФ………………………………………………………………5
1.1Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы ………………………7
1.2 Повышение эффективности государственной службы и
результативности профессиональной служебной
деятельности государственных служащих…………………….11 1.3 Внедрение на государственной службе эффективных
технологий и современных методов политики ………………..14
Глава 2. Реформы государственной службы, проводимые
в РФ…………………………………………………………18
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………...27
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В настоящее время россияне содержат на свои деньги огромную армию государственных служащих. За последние десять лет, по оценкам некоторых аналитиков, число чиновников удвоилось. Новые чиновники приходят на службу в федеральные министерства, муниципальные органы власти и государственные корпорации. Массовые сокращения, прошедшие в России, не затронули государственный сектор. Это соответствует тенденции последних 10 лет, когда вне зависимости от экономического положения страны штат чиновников в России неуклонно растет. За прошлый год число чиновников в России выросло на 12500 человек, отчасти это связано с тем, что во многих государственных структурах штат не укомплектован полностью. Чтобы не терять, предусмотренные бюджетом ставки, администрации городов и субъектов Федерации старательно заполняют вакансии. Поэтому в 2011-2012 годах предложено сократить количество госслужащих на 5%. Об этом был подписан указ Президента от 03 января 20011 года «Об оптимизации численности федеральных госслужащих». Половина высвободившихся при этом бюджетных средств, будет направлена на материальное поощрение госслужащих. В ближайшие 3 года число госслужащих должно сократиться на 20%. От качественной работы этих людей зависит жизнь простых людей. От исполнения (или не исполнения) ими своих обязанностей зависит то, как мы будем жить завтра. По этой причине оценке работы государственных служащих всегда уделялось много внимания. Во многих странах мира существовали системы оценки чиновников. В Древнем Китае, например, каждый государственный служащий был обязан периодически сдавать экзамены и не сдавшие его увольнялись.
В нашей стране тоже озаботились оценкой эффективности работы государственных служащих. Быстро меняющиеся социально-экономические условия современного мира ставят перед органами государственной власти новые цели и задачи. Основной целью реформирования госслужбы является кардинальное повышение ее эффективности в интересах развития гражданского общества и управления государства. В настоящее время оценка основывается почти полностью на формальных показателях и проводиться в большинстве случаев в форме аттестации. Такая система оценки эффективности госслужащих исчерпала себя, поэтому для реализации принципа объективной оценки эффективности деятельности госслужащих, установленных в Федеральной программе и в Федеральном законе «О государственной гражданской службы РФ» необходимо:
- более четкое определение
объектов, методов и процедур
оценки эффективности
-создание институциональной и нормативной базы и на этой основе - построение комплексной системы оценки эффективности госслужащих в РФ. Одним из шагов в этом направлении стал указ Президента "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов"1. В нем предлагается перечень из 30 критериев, по которым оценивается результаты деятельности органов местного самоуправления. Оцениваются почти все сферы жизни населения: от числа старшеклассников, сдавших ЕГЭ, до учета собираемости коммунальных платежей.
Многие государственные службы уже давно пользуются для внутреннего контроля собственной системой оценки эффективности. Но не везде эта работа завершена, а кое-где еще даже и не начата.
Таким образом, актуальность выбранной мной темы очевидна. Основной источник, который предоставляет информацию по данной сфере это Федеральная программа о «Реформировании и развитие государственной службы РФ (2009-2013 гг.). В данном документе четко прописаны задачи, ожидаемые результаты, содержание и обоснование проблемы, контроль за исполнением и т.д.
Объект исследования: государственная гражданская служба, повышение эффективности ее работы
I. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ В РФ
Оценка эффективности – это комплексная оценка соответствия определенной службы (включая служащих) определенным критериям с целью наиболее эффективным образом организовать работы данной службы.
Процесс оценки эффективности включает в себя следующие элементы:
-установление четких
стандартов деятельности для
каждой должности и критериев
оценки эффективности этой
-выработка процедуры
оценки эффективности
-непосредственно оценка эффективности деятельности по тем или иным методам.
-обсуждение результатов оценки с работником.
Оценка эффективности деятельности гражданского служащего может осуществляться:
-специалистами кадровой службы органа государственной власти
-независимыми аналитиками, экспертами, аудиторами
-иными гражданскими службами ( в составе аттестационных комиссий)
-руководителем
Оценка эффективности деятельности госслужащих базируется на принципах:
-учета специфики объекта оценки
-определение результатов
деятельности гражданского
-использование двусторонней
шкалы оценки результатов
-локальность критериев
оценки эффективности
-использование коэффициента трудового вклада работников
Регулярная оценка деятельности государственных служб дает руководителю службы большие возможности в оптимизации управлением как всей службы в целом, так и отдельным подчиненным в частности. Вот лишь некоторые возможности:
Этот список можно продолжить,
но результатом всего выше перечисленного
будет общее повышение
Регулярные проверки полезны и добросовестным сотрудникам, стремящихся к саморазвитию и повышению качества своей работы. Для обычного человека всегда трудно оценивать себя объективно – мы всегда стремимся преувеличить или преуменьшить свои недостатки и достоинства. А получив результаты проверки в виде наглядной таблицы или график, работник сможет оценить свои перспективы и выбрать направления для дальнейшего развития и исправления недостатков.
Одним из немало важных результатов проверки будет установление более справедливых критериев оплаты труда служащих. В любом коллективе руководителю сложно принять решение, кому из подчиненных дать прибавку к зарплате или, наоборот, наложить штрафные санкции. В маленьком коллективе это осложняется неизбежными в такой ситуации личным отношениям, а в большом – неосведомленностью начальства о деловых качествах сотрудников. Для пересчета зарплаты можно свести результаты проверки в одну рейтинговую таблицу и опираясь на нее решать финансовые споры с подчиненными.
Методы оценки можно разделить на три отдельные группы:
Выбор метода зависит от специфики оцениваемого органа. Для предприятия и организаций, связанных с деятельностью, результаты которой легче выразить в цифрах больше подойдет количественный метод, так как он позволит четко отобразить все показатели и облегчит оценку. Для организаций, связанных с оказанием услуг, качественный метод позволит оценить их работу по разным критериям качества, которые сложно преобразовать в числовые данные.
Но, на мой взгляд, в большинстве случаев, лучше использовать комбинированные методы оценки, поскольку они совмещают в себе все преимущества обоих методов. Например, для оценки эффективности действий местной администрации, можно использовать как количественные методы (анализ изменения показателей), так и качественные (опрос населения, предпринимателей).
Применение комбинированных методов оценки позволит получить полную и ясную картину и поможет избежать «сухости» чисел и возможной необъективности качественных методов.
1.1. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ДОЛЖНОСТЯМ
ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ
Согласно статье 8 Федерального закона от 27 июля 2004г. должности федеральной государственной службы учреждаются Федеральным законом или Указом Президента РФ, должности государственной гражданской службы субъектов РФ-законами или иными нормативными правовыми актами субъектов РФ с учетом положений настоящего Федерального закона в целях обеспечения исполнения полномочий государственного органа либо лица, замещающего государственную должность.
Квалификационные требования
к должностям государственной гражданской
службы определены Указом Президента
РФ от 27 сентября 2005 года №1131 «О квалификационных
требованиях к стажу
Согласно статье 12. Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы Федерального закона РФ можно выделить следующее:
1.В число квалификационных
требований к должностям
2.Квалификационные требования
к должностям гражданской
3.В число квалификационных
требований к должностям
Целями высшего
4.В число квалификационных требований к должностям гражданской службы категории «обеспечивающие специалисты» старшей и младшей групп должностей гражданской службы входит наличие среднего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности.
5.Квалификационные требования
к стажу гражданской службы (государственной
службы иных видов) или стажу
(опыту) работы по
Информация о работе Пути повышения эффективности работы госслужащих