Предоставление лесных участков из государственной и муниципальной собственности

Как соотносятся полномочия прокуратуры и органов Росприроднадзора?

Располагает ли прокуратура правовыми средствами для прекращения экологически вредных выбросов предприятия?

К каким видам ответственности и по каким статьям могут быть привлечены виновные лица? Дайте квалификацию правонарушений.

 

1. При осуществлении надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды прокуратура наделена следующими полномочиями:

1). по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения организаций иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения законодательства об охране окружающей среды;

2). Требовать от руководителей организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений;

3). Выделения специалистов для выяснения возникших вопросов;

4). Проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям;

5). Вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов;

6). Возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона;

Непосредственно в данной ситуации прокурор должен побывать в градообразующем предприятии ОАФ « Медь», проверить все документы, материалы связанные с деятельностью предприятия, в том числе предписания об устранении выявленных нарушений.

Прокурор должен вызвать представителя общественной организации, который подал жалобу.

На основании полученных данных привлечь лиц, нарушивших закон к ответственности. 

Полномочия прокуратуры и Росприроднадзора похожи. Отличие состоит в том что Росприроднадзор устанавливает меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а прокуратура может привлечь к ответственности.

Административная ответственность. Виновные лица могут быть привлечены к  административной ответственности :  «Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты»13.  Лица будут привлечены к ответственности за   нарушение правил водопользования, в связи с тем что небыли построены очистные сооружения и не была произведена очистка  акватории прилегающего пруда. Ответственность: от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Уголовная ответственность. Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха.14

Ответственность: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Те же деяния, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью человека, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей.

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Нормативные  акты и материалы судебной практики

1.1. Земельный кодекс Российской  Федерации: официальный текст//Собрание  законодательства РФ 2012.- № 46.- Ст. 103

1.2. Кодекс об административных  правонарушениях: официальный текст//Собрание  законодательства РФ 2012.- № 46.- Ст. 32.13

1.3. Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- Ст. 109

1.4. Уголовный кодекс Российской  Федерации: официальный текст// Собрание  законодательства РФ. 2012.- № 46.- Ст. 360.

 

2. Специальная  литература

2.1. Боголюбов  С.А. Экологическое право: Учебник/ С.А. Боголюбов. – М.: Юрайт, 2011. -  С. 477

2.2. Бринчук М.М. Экологическое  право: Учебник/ М.М.Бринчук. – М.: Эксмо, 2010. – С. 672

2.3. Быстров Г.Е. Экологическое право: Учебник/Г.Е. Быстров. – М.: Проспект, 2008. –С. 646

2.4. Пуряева А.Ю.   Экологическое  право: Учебник/А.Ю. Пуряева. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 312

 

1 Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст.71  

2 Быстров Г.Е. Экологическое право: Учебник/Г.Е. Быстров. – М.: Проспект, 2008. –С.486

3 Боголюбов  С.А. Экологическое право: Учебник/ С.А. Боголюбов. – М.: Юрайт, 2011. – С.365

4 Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст.75 ч. 1  

5 Пуряева А.Ю.   Экологическое право: Учебник/А.Ю. Пуряева. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 180

6 Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст.72 ч. 3  

7 Пуряева А.Ю.   Экологическое право: Учебник/А.Ю. Пуряева. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 181

 

8 Пуряева А.Ю.   Экологическое право: Учебник/А.Ю. Пуряева. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 182

9 Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник/ М.М.Бринчук. – М.: Эксмо, 2010. – С.  448

10 Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст. 26.ч.1

11  Лесной кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст. 9

12 Земельный кодекс Российской Федерации: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст. 24 .ч.1

13 Кодекс об административных правонарушениях: официальный текст//Собрание законодательства РФ 2012.- № 46.- ст. 18.14

14 Уголовный кодекс Российской Федерации: официальный текст// Собрание законодательства РФ. 2012.- № 46.- ст. 251.