Контрольная работа по "Муниципальное Частное Право"

Решение о взыскании алиментов и исполнительный лист можно получить в российском суде, а затем обратиться с ходатайством о его признании и разрешении принудительного исполнения в суде иностранного государства.

Для этого потребуется подать иск в суд по месту проживания.

 

Задача № 3.

 

В арбитражный суд Саратовской области обратилось зарегистрированное в Республике Казахстан акционерное общество с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан о взыскании с российского акционерного общества основного долга и договорной неустойки. Должник в отзыве на заявление просил отказать в его удовлетворении со ссылкой на то, что иностранный суд не исследовал обстоятельств дела полно и объективно.

 

Как должен поступить Арбитражный суд в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если вместо решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан в Арбитражный суд будет передано решение суда города Астаны?

 

Согласно статье 5 Соглашения 1992 года при оказании правовой помощи суды применяют законодательство своего государства.

В соответствии с частью 1 статьи 243 АПК РФ заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов рассматриваются по правилам Кодекса с особенностями, установленными главой 31 АПК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений применяются положения Соглашения 1992 года и нормы АПК РФ, относящиеся к процедурным вопросам, в части, не противоречащей положениям данного Соглашения.

Так как Соглашением 1992 года последствия непредставления документов, указанных в статье 8, не урегулированы, то в случае их непредставления подлежат применению нормы АПК РФ.

Часть 3 статьи 242 АПК РФ устанавливает перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Пунктом 2 части 3 данной статьи определена необходимость представления документа, подтверждающего вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения.

Последствия нарушения этих требований в главе 31 АПК РФ не предусмотрены.

В соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, когда спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Следовательно, вопрос о процессуальных последствиях непредставления необходимых документов подлежит разрешению по аналогии на основании положений АПК РФ о производстве в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если названные в части 2 статьи 128 обстоятельства не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Приведенные положения АПК РФ не противоречат цели и смыслу Соглашения 1992 года и относятся к процедурным вопросам. Поэтому они подлежат субсидиарному применению.

Таким образом, при отсутствии исполнительного документа, наличие которого предусмотрено статьей 8 Соглашения 1992 года, суд первой инстанции должен был оставить заявление о признании и приведении в исполнение судебного решения, вынесенного в Республике Казахстан, без движения и установить срок, в течение которого заявитель должен представить исполнительный документ. В случае непредставления исполнительного документа в установленный срок суд должен был возвратить заявление на основании части 4 статьи 128 АПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву / Сост.: Муранов А.И. - М.: Статут, 2009. - 717 c.

Канашевский В.А. Международное частное право. М.: Международные отношения, 2006 – 698 с.

Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций, М.: Норма, 2000. – 686 с.

Международное частное право: учебник / Доронина Н.Г. и др.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридическая фирма «Контракт» ; Колтерс Клувер, 2011. – 928 с.

 

Лунц Л.А. Курс международного частного права в 3-х томах. М: Спарк, 2002. – 1007 с.

Международное частное право: Учебник. Министерство образования и науки РФ. Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 656 с. 

Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х томах: Учебник.  М.: Издательство БЕК, 2001 – 768 с.

Богуславский, М. М. Международное частное право: учебник/М. М. Богуславский. – М.: ЮРИСТЪ, 2007. – 606 с.

Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2005. – 752 с.

Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. Изд-е 4-е. М.: Эксмо, 2005. – 432 с.

 

Нормативные правовые акты

Конституция РФ 1993 г. // РГ. 1993. 25 декабря.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. С. 4552.

Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 8.12.2008 г. // РГ. 2006. 22 декабря.

Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10.10.2003 г. // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.

Минская конвенция о правовой помощи от 22 января 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. N 2. С. 3 - 28.

Договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам // СПС Гарант, Консультант Плюс.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. Глава 31 «Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений».

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532

Федеральный закон от 4 июня 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591

Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, 1958 г. // Международное частное право. Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев и А. Г. Ходаков. М.: Издательство «БЕК», 1997.

Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г.

Вашингтонская Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания от 26 октября 1973 .// СПС «Гарант»

Гаагская Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961.// СПС «Гарант»

Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей, от 24 октября 1956 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева.- М.: Норма, 2002. С. 203 - 216.