Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 07:10, контрольная работа
Задание 1.
Составить схему подготовки к лабораторным испытаниям пробы свинцово-цинковой вкрапленной неоднородной руды (масса 600 кг, максимальная крупность материала пробы –40 мм). Планируемые исследования: испытания в тяжелых суспензиях руды крупностью –25 мм; гравитационный анализ руды крупностью –10 мм и –3 мм; флотационные испытания; изучение вещественного состава.
Задание 2.
По результатам фракционного анализа касситеритовой руды, из-мельченной в течение 40 мин, определите коэффициент раскрываемости касситерита и категорию раскрываемости исследуемой руды.
Фракция
ε , %
Нерудная 55,4 0,44 16,81
Сростки 39,2 1,78 48,12
Рудная 5,4 9,33 34,75
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Кузбасский государственный технический университет
им. Т. Ф. Горбачёва»
Кафедра обогащения полезных ископаемых
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
по дисциплине
«ИССЛЕДОВАНИЕ ОБОГАТИМОСТИ СЫРЬЯ»
Задание 1.
Составить схему подготовки к лабораторным испытаниям пробы свинцово-цинковой вкрапленной неоднородной руды (масса 600 кг, максимальная крупность материала пробы –40 мм). Планируемые исследования: испытания в тяжелых суспензиях руды крупностью –25 мм; гравитационный анализ руды крупностью –10 мм и –3 мм; флотационные испытания; изучение вещественного состава.
Для руды с неравномерной
κ = 0,1 и α = 2,0. Тогда минимальная масса представительной пробы руды * = 0,1 * = 160 кг.
Максимальная крупность руды, идущая на испытания в тяжёлых суспензиях -25 мм. Следовательно, осуществляем дробление руды со степенью i = 1,6 до размера макс. куска -25 мм.
i = →
Рассчитываем необходимую минимальную массу пробы руды:
* = 0,1* = 62,5 кг
Сокращаем пробу до рассчитанной массы, предварительно тщательно перемешав её. Затем дробим пробу до размера максимального куска -10 мм (степень дробления i = 2,5).Рассчитываем мин. массу пробы для гравитационного анализа при крупности -10 мм и сокращаем пробу до * = 0,1 * = 10 кг.
Дробим пробу до размера -3 мм (i = 3,3). На гравитационный анализ при крупности - 3 мм, масса пробы будет составлять
* = 0,1* = 0,9 кг.
Затем измельчаем пробу до размера кусков -0,1 мм и набираем массу 125 гр с дубликатом для анализа вещественного состава.
Составляем схему подготовки лабораторных технологических проб медной руды к исследованиям на обогатимость.
Задание 2.
По результатам фракционного анализа касситеритовой руды, измельченной в течение 40 мин, определите коэффициент раскрываемости касситерита и категорию раскрываемости исследуемой руды.
Фракция |
ε , % | ||
Нерудная |
55,4 |
0,44 |
16,81 |
Сростки |
39,2 |
1,78 |
48,12 |
Рудная |
5,4 |
9,33 |
34,75 |
γ – выход фракции от исходной руды;
β – содержание во фракции;
α – среднее содержание в исследуемой руде;
ε = ; κ раскрытия = в сростки
α = ; κ раскрытия = 0,48
Следовательно, исследуемая
руда относится к упорным
Задание 3.
Даны результаты расслаивания руды в тяжелых жидкостях. Рассчитайте и постройте кривые обогатимости. Определите предельные результаты гравитационного обогащения руды с получением концентрата, промпродукта и хвостов при плотностях разделения 2,8 и 3,5 г/.
Плотность фракции, г/см3 |
||
< 2,75 |
6 |
1,6 |
2,75–2,80 |
12 |
2,2 |
2,80–2,85 |
22 |
2,82 |
2,85–2,95 |
26 |
6,55 |
2,95–3,20 |
9 |
9,40 |
3,20–3,60 |
11 |
11,25 |
> 3,60 |
14 |
14,37 |
По результатам сводной таблицы строим кривые обогатимости и проводим анализ.
«Сглаженный» ступенчатый вид кривой λ указывает на целесообразность проведения обогащения с целью выделения концентрата, промпродукта и хвостов. При δ = 2,8 можно выделить хвосты с содержанием 20% ( А ) если плотность разделения задать равной 3,5 , то можно получить концентрат с содержанием ЦК = 90%( В ).
Следовательно, если
исследуемую руду обогащать
= 20%, ϴ = 0,18%, = 9,0%, β = 0,68%
= 100 – 20 – 9,0 = 71%
= = 2,7%
Задание 4.
При обогащении в тяжелой суспензии руды, результаты гравитационного анализа которой приведены в предыдущем задании, ставилась задача выделения отвальных хвостов с содержанием ценного компонента 2,3 %. Получены результаты:
Фракции |
||
Легкая (хвосты) |
27,0 |
2,3 |
Тяжелая (концентрат) |
73,0 |
8,4 |
Рассчитайте показатели ОТС руды и оцените качество разделения руды в тяжелой суспензии по показателю эффективности выделения хвостов.
= 66 % = 27,0 %
= = = 0,4 < 1
Следовательно, качество разделения руды в суспензии удовлетворительно.
Задание 5.
Определить коэффициент сферичности зерна, если поверхности шара и зерна одинакового с ним объема равны 10 и 18 см3 соответственно.
= 10 = 18
=
χ = ; χ = = 0,56
Коэффициент сферичности зерна = 0,56
Задание 6.
Методы исследования взаимодействия реагентов
с межфазной границей.
Факторами, влияющими на результаты флотации, являются вещественный состав руды, крупность измельчения, типы флотаци-онных реагентов и их расход, рН среды, плотность и температура пульпы, время перемешивания с реагентами, продолжительность флотации, ионный состав воды, количество воздуха, поступающего во флотацию, схемы флотации и т. д. Одним из основных факторов является подбор реагентов и условий их применения, а также их взаимодействие с межфазной границей твердое–жидкость.
Для оценки
флотационных свойств
- методы беспенной флотации;
- методы оценки изменения смачиваемости поверхности;
- методы определения времени прилипания частиц к пузырькам.
Результаты теоретические |
Результаты практические | ||||||||
плотность кг/ |
γ, % |
γ, % |
, % |
|
ε , % |
ε |
γ, % |
, % |
ε , % |
лёгкая фракция ( хвосты ) | |||||||||
< 2,7 |
6 |
66 |
1,6 |
5,31 |
1,81 |
65,98 |
27,0 |
2,3 |
9,2 |
2,7-2,85 |
34 |
5,02 |
32,1 | ||||||
2,85-2,95 |
26 |
6,55 |
32,07 | ||||||
тяжёлая фракция ( концентрат ) | |||||||||
2,95-3,0 |
9 |
34 |
9,40 |
21,33 |
4,0 |
34 |
73,0 |
8,4 |
90,8 |
> 3,0 |
25 |
25,62 |
30,02 | ||||||
класс -50+25 |
100 |
10,76 |
100 |
100 |
6,75 |
100 |
Теоретические и практические результаты обогащения
К ЗАДАНИЮ № 4