Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 00:00, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является классификация и характеристика видов исследования систем управления. Исходя из поставленной мной цели я буду решать следующие задачи:
- охарактеризовать систему управления как объект управления;
- рассмотреть основные подходы к исследованию систем управления;
- классифицировать исследования систем управления;
- охарактеризовать виды исследования систем управления.
Введение…………………………………………………………………………….3
1 Система управления как объект исследования и классификация исследований систем управления………………………………………………………..5
2 Классификация исследований систем управления и прогнозные исследования систем управления……………………………………………………….15
Заключение………………………………………………………………………...26
Глоссарий………………………………………………………………………….28
Список использованных источников…………………
Функционально-логическое прогнозирование позволяет качественно оценить степень развития или тенденции развития процесса или явления. Такое прогнозирование возможно при одновременном использовании знаковой модели и функционально-декомозиционного представления объекта прогнозирования.
Объект управления может быть представлен
некоторой знаковой моделью - перечислением
множества параметров эффекта. Это
множество параметров эффекта могут
разбивать на подмножества: экономических
характеристик, характеристик производственно-
В соответствии с диапазоном изменения этих параметров могут быть выделены несколько областей: развитого, предкризисного, кризисного, недопустимого состояний.
Наилучшими признаются те управляющие воздействия, которые улучшают все параметры эффекта (принцип Паретто). При анализе из множества параметров эффекта может, выделяться подмножество параметров, дальнейшее ухудшение которых недопустимо. Воздействия, их ухудшающие, исключают из дальнейшего рассмотрения в текущей ситуации.
Заметим, что после функциональных
должны следовать структурные
.
Научно-техническая революция
Возрастающая вaжность и сложность исследования системы управления определяются развитием двух тенденций в реальной деятельности организаций:
- продолжающейся интеграцией
- уcложнением технико-организационной среды как системной совокупности методов и технических средств управления.
Технологии управления влияют на геополитическое положение, государственный строй, экономическую и социальную ситуацию в стране.
При этом все большее значение приобретают
автоматизированные системы управления
в реальном масштабе времени протекания
процессов и иерархические
Одновременно увеличивается
В рыночной экономике основным двигателем исследования систем управления является практическая проблема и необходимость ее решения на должном уровне для обеспечения выживания, развития бизнеса, общества в целом.
Поэтому в деятельности руководителей все большую роль играют: предшеcтвующие исследования (прогнозные и плановые); исследования в реальном масштабе времени протекания процессов (контрольные, диагностические, сравнительные); последующие (отчетные, контрольные, диагностические, сравнительные) исследования систем управления. Нaблюдается все большая интеграция функций управления, появляются управленческие специализации, отражающие эти интеграционные процессы. Например, появилась и развивается функция финансового менеджмента, управленческого бухгалтерского учета, а аудит все больше приобретает черты консалтинга и др. Организации среднего и малого бизнеса в первую очередь и все больше осознают и испытывают необходимость в специалистах широкого профиля, чем в узких специалистах.
В связи с ростом числа вариантов условий и ситуаций управления число методов исследований систем управления неуклонно увеличивается. Методы исследований процессов исследований (исследование управления методом решения задачи) при разработке целей, маркетинге, менеджменте, прогнозировании, планировании, контроле и диагностике систем управления, в теории и практике экспериментальных исследований, бухгалтерского учета и аудита могут вступать в противоречия и поэтому требуют структуризации и обобщения в рамках системного подхода.
Умение исследовать систему
управления может быть признано важнейшей
характеристикой
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1. |
Диалектика |
Представляет собой учение о всеобщих связях явлений и наиболее общих закономерностях развития бытия и мышления. |
2. |
Интеграция |
Объединение субъектов управления для усиления взaимодействия всех элементов системы управления конкретной организации |
3. |
Исследование |
Представляет собой процесс изучения какого-либо объекта и получение новых знаний |
4. |
Исследование систем управления |
Это вид деятельности, направленный на развитие и совершенствование управления в соответствии с постоянно изменяющимися внешними и внутренними условиями |
5. |
Конкурентоспособность |
Комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на рынке, т.е. преимущество именно этого товара над другими в условиях широкого предложения конкурирующих товаров-аналогов |
6. |
Методология исследования |
Это совокупность целей и исходных идей, путей, средств и методов изучения явлений |
7. |
Наука |
Это сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация знаний о действительности; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат - сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания |
8. |
Подход к исследованию |
Исходная позиция |
9. |
Процесс |
Последовательная смена состояний в развитии чего-нибудь; развитие какого-либо явления |
10. |
Система |
Cовокупность элементов, взаимосвязанных между собой для достижения какой-либо функции |
1. |
Глущенко В.В. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования [текст]/ Учеб. пособие для вузов. - В.В. Глущенко, И.И. Глущенко - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2004. - 416 с, изд. 2-е испр. и доп.- ISBN 5-901039-10-6. |
2. |
Долятовский В.А. Исследование систем управления [текст] / В.А. Долятовский, В.Н. Долятовская. – изд-во: Москва: ИКЦ «МарТ», 2003. – 256 с. – ISBN 5-241-00235-9. |
3. |
Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства [текст]: Практическое пособие / В.Г. Золотогоров. – Мн.: ФУАинформ, 2001. – 528 с. - ISBN 985-6564-12-3. |
4. |
Игнатьева А.В. Исследование систем управления [текст]: учебное пособие для вузов / А.В. Игнатьева, М.М. Максимцов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 157 с. – ISBN 5-238-00213-0. |
5. |
Кнышова Е.Н. Менеджмент
[текст]: учебное пособие / Е.Н. Кнышова.
– М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. – 304 с. – (серия
«Профессиональное образование» |
6. |
Кожекин Г.Я. Организация производства [текст]: учебное пособие./ Г.Я. Кожекин, Л.М. Синица. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 334 с. - ISBN 985-6102-32-4. |
7. |
Коротков, Э.М. Исследование систем управления [текст]: Э.М. Коротков/ издательство: ДеКА, 2000 -336 с. – ISBN 5-89645-014-1 |
8. |
Мишин В.М. Исследование систем управления [текст]: учебник для вузов / В.М. Мишин, изд-во: ЮНИТИ, 2008. – 527 с. – ISBN 978-5-238-01205-6. |
9. |
Организация производства на предприятии [текст]: учебник для технических и экономических специальностей ВУЗов / под редакцией О.Г. Туровца Б.Ю. Сербиновского, Ростов-на-Дону, издательский центр «МарТ», 2002. – 464 с. - ISBN 5-241-00098-4. |
10. |
Пасюк М.Ю. Организация производства и управление предприятием [текст]: учебно-методическое пособие / М.Ю. Пасюк, Т.Н. Долинина. – Мн.: «ФУАинформ», 2006. – 88 с. – ISBN 985-6721-19-9. |
11. |
Феденя А.К. Организация производства и управление предприятием [текст]: учебное пособие / А.К. Феденя. – Мн.: ТетраСистемс. 2004. – 192 с. – ISBN 985-470-227-8. |
А |
|
B |
|
C |
|
D |
|
Информация о работе Виды систем управления. Современные подходы к исследованию систем управления