Виды риска и способы уменьшения их отрицательных последствий

Отмечу одно важное обстоятельство. Определяя частоту возникновения  некоторого уровня потерь путем деления  числа соответствующих случаев  на их общее число, следует включать в общее число случаев и  те предпринимательские сделки, в  которых потерь не было, а был выигрыш, т. е. превышение расчетной прибыли. Иначе показатели вероятностей потерь и угрозы риска окажутся завышенными.

Экспертный способ, известный  под названием метода экспертных оценок, применительно к предпринимательскому риску может быть реализован путем обработки мнений опытных предпринимателей или специалистов.

Наиболее желательно, чтобы эксперты дали свои оценки вероятностей возникновения определенных уровней  потерь, по которым затем можно  было бы найти средние значения экспертных оценок и с их помощью построить кривую распределения вероятностей.

Можно даже ограничиться получением экспертных оценок вероятностей возникновения определенного уровня потерь в четырех характерных  точках. Иными словами, надо установить экспертным образом показатели наиболее возможных допустимых, критических и катастрофических потерь, имея в виду как их уровни, так и вероятности.

По этим четырем характерным  точкам несложно воспроизвести ориентировочно всю кривую распределения вероятностей потерь. Конечно, при небольшом массиве экспертных оценок график частот недостаточно представителен, а кривую вероятностей, исходя из такого графика, можно построить лишь сугубо приближенным образом. Но все же определенное представление о риске и характеризующих его показателях будет, а это уже намного больше, чем не знать ничего.

Расчетно-аналитический  способ построения кривой распределения  вероятностей потерь и оценки на этой основе показателей предпринимательского риска базируется на теоретических  представлениях. К сожалению, как уже отмечалось, прикладная теория риска хорошо разработана только применительно к страховому и игровому риску.

Элементы теории игр  в принципе применимы ко всем видам  предпринимательского риска, но прикладные математические методы оценочных расчетов производственного, коммерческого, финансового риска на основе теории игр пока не созданы.

И все же можно, например, исходить из гипотезы, что имеет  место закон распределения потерь. Однако и в этом случае предстоит  решить непростую задачу построения кривой риска.

В заключение еще раз  можно отметить, что методы анализа  и оценки предпринимательского риска  во многом еще надлежит разрабатывать, создавать.

Список использованной литературы:

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая;
2. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1992;
3. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы медеджмента.

        М: Дело, 1992;

4.     Черников Г.П. Предприниматель-кто он? М: Международные

       отношения, 1992;

5.     Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М: Прогресс, 1992

6.     Хоскинг А. Курс предпринимательства. М: 1993

7.     Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или как

        завести собственное дело и добиться успеха. М: 1991

8.  Письма из архива Останкинского завода бараночных изделий. Устав Останкинского завода бараночных изделий.

9.    Балансы и  приложения к балансам за 2004 и  2005 года.

10.   Балансы производственной  мощности предприятия за 2004 и  2005 года.

11.   Штатное расписание  завода. Отчеты по труду ОЗБИ  за 2004 и 2005 г.

12.  Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” Москва  “Инфра-М” 2005

13. Е.П. Козлова, Н.В.  Парашутин, “Бухгалтерский учет  в промышленности”  Москва  “Финансы и статистика” 2003 г.

14.  Баканов М.И., Шеремет  А.Д.“Теория эконом. анализа” Москва 2003.

15. Родионова В.М., Федотова  М.А. “Финансовая устойчивость  предприятия в условиях инфляции”  Москва “Перспектива” 2005.