Виды инновационных стратегий

Существует много примеров успешного внедрения на рынок  нового продукта и капитализации  прибыли за счет первенства. Выбор  фирмой стратегии «технологического  лидерства» означает:

• разработку новой технической  идеи;

• проведение НИОКР;

• выпуск пробной партии;

• рыночное тестирование;

• запуск серийного производства;

• осуществление мер по внедрению нового товара на рынок;

• организацию постоянного  тестирования «жизни» товара на рынке  и проведение необходимых корректировок.

Результатом избрания данной стратегии становится составление  маркетинговой программы по продукту, включающей в себя:

• анализ развития рынка;

• выбор стратегии выхода на рынок;

• товарную, ценовую, сбытовую и коммуникационную политику компании на данном рынке;

• анализ условий достижения безубыточности;

• бюджет процесса внедрения  нового товара;

• контроль над ходом  его выполнения.

Многие фирмы, избравшие  стратегию «технологического лидера», трансформировались в ТНК(транснациональные компании (корпорации)), известные всему миру. Технологические инновации и временная монополизация рынка, как правило, оказываются высокоприбыльными, что дает новаторам конкурентные преимущества.

Однако выбор данной инновационной  стратегии имеет и ряд негативных моментов. В силу отсутствия рыночного опыта реализации новой идеи технологические лидеры сталкиваются с высокой степенью риска и неопределенности. Неопределенность, с которой имеют дело лидеры, связана с тремя основными проблемными сферами: технологической, рыночной и деловой. Технологическая неопределенность заключается в отсутствии гарантий возможности воплощения разработанной новой технологической идеи в конечный продукт. Достаточно типичной является ситуация, когда огромные затраты на фундаментальные и прикладные исследования оказываются убыточными в силу невозможности коммерческого использования результатов НИОКР. Безусловно, даже некоммерциализированные научно-технические знания накапливаются и формируют научную базу для последующих инноваций. Однако, если компания не смогла диверсифицировать данный риск, она может попасть в достаточно сложную финансовую ситуацию.

Следующая проблемная сфера  связана с неопределенностью  реакции на инновацию со стороны  конкурентов и рыночных контрагентов, а также возможными изменениями  макроэкономических факторов. Компания-новатор  должна быть готова к имитации конкурентами своей продукции, причем конкуренты будут находиться в более выгодных условиях, так как смогут учесть маркетинговые ошибки лидера и предложить рынку усовершенствованный продукт. Снизить степень зависимости  от конкурентов компания – технологический  лидер может путем лицензирования, установления стандартов качества и  формирования тесных взаимоотношений  со своими поставщиками. Что касается факторов макросреды, то риск их изменения  присущ инновационной деятельности всех компаний и, как правило, носит  довольно предсказуемый характер. Наиболее эффективным способом снижения негативных последствий изменений в макроэкономической ситуации, законодательном регулировании  и социальной среде является формирование широко диверсифицированного бизнес-портфеля компании.

Имитационные стратегии. Стратегия «следования за лидером». Выбрав стратегию «следования за лидером», компания ждет, пока конкурент выведет свою новую продукцию на рынок, а затем начинает производство и реализацию аналогичной продукции. Параллельно происходит технологическая и маркетинговая корректировка новинки благодаря изучению возможных ошибок «технологического лидера». Важным моментом является тот факт, что «последователи» выпускают не точную копию продукции «лидера», а ее дифференцированный улучшенный вариант. Именно поэтому компания, избравшая данную стратегию, активно финансирует свои НИОКР для внесения существенных изменений в концепцию продукта. «Последователи» также обладают мощной производственной базой, позволяющей снижать себестоимость новой продукции за счет гибкости и экономии на масштабах. Эти фирмы используют уникальный опыт в области маркетинговой деятельности, что позволяет своевременно сканировать внешнюю среду, превращать маркетинговые просчеты лидеров в свои конкурентные преимущества, эффективно использовать сбытовые каналы. Одним из определяющих факторов успеха стратегии «следования за лидером» является узнаваемость и высокая репутация корпоративного бренда, что позволяет очень быстро коммерциализировать новинку.

Стратегия «копирования». Отсутствие сильной базы НИОКР и наличие возможностей массового внедрения продукта в производство, а также значительный потенциал в области продвижения товара и маркетинговой деятельности в целом часто являются основными условиями избрания высшим руководством компании стратегии «копирования». Фирмы, вставшие на этот путь, приобретают лицензию на право производства и коммерциализации нового товара либо «лидера», либо «последователя» и начинают производство точной копии продукта. Не имея возможности получения сверхприбыли от лидерства на рынке, эти компании активно используют ценовые факторы для повышения рентабельности производства. Как правило, это становится возможным благодаря доступу к более дешевому сырью, материалам и рабочей силе, а также наличию мощной адаптированной производственной базы.

Стратегии «зависимости»  и «усовершенствования». Эти две  инновационные стратегии хотя и  относятся к технологическим, однако степень инновационной активности избравших их фирм очень низка. В  случае избрания стратегии зависимости  фирма полностью признает свою второстепенную роль по отношению к лидеру и внедряет инновации только по требованию потребителей или компании-лидера. В последнем  случае фирма вынуждена имитировать  инновации других компаний, так как, во-первых, появляются новые соответствующие  уровню технологий стандарты, а во-вторых, сам рынок полностью перестраивается  на продукцию нового уровня. Наиболее типичным является выбор данной стратегии  для фирм, относящихся к отраслям с низким уровнем наукоемкости, находящимся  на государственном субсидировании, или малым (часто семейным) фирмам в сфере услуг.

В последнее время технологическое  развитие производства и ограниченность сырьевой базы стимулируют руководителей  к поиску новых методов снижения издержек. В производственной деятельности снижение затрат на рабочую силу достигается  сочетанием эффективного управления с  адаптацией производства к новым  технологиям. Автоматизация производства, формирование тесных взаимовыгодных отношений  с поставщиками позволяют значительно  сокращать себестоимость продукции. Еще одним методом снижения расходов является организация переработки  и вторичного использования отходов. Безотходное производство не только является данью экологии, но и повышает эффективность производства. Переработка  отходов из металла, например, требует  намного меньше затрат энергии, чем  производство новых металлических  листов и железа.

Список  литературы

1. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. — 2-е изд., стереотип. — К.: МАУП, 2001. — 152с.
2. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 1997 г.
3. О.М. Хотяшева Инновационный менеджмент - http://fictionbook.ru/author/o_m_hotyasheva/innovacionniyyi_menedjment/
4. КонсультантПлюс, методические рекомендации по расчету лизинговых платежей - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=10606
5. Дорофеев В.Д., Дресвянников В.А. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. 189 с.
6. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.П. Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с
7. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. − 267 с.

Размещено на Allbest.ru