Великие экономисты

В конце 2003 года Илларионов был удостоен золотого нагрудного знака и почетного диплома лауреата премии "Персона года" в номинации "Государственное управление" и медали имени Василия Леонтьева за достижения в области экономики.

4 декабря 2003 года Илларионов вновь выступил с критикой деятельности Чубайса. Советник президента назвал строительство Бурейской ГЭС "аферой года". Эту ГЭС начали строить еще в 1985 году, а ее достройка, по расчетам энергетиков, обойдется в 20 миллиардов рублей (независимые эксперты говорят о сумме в 2 миллиарда долларов). Илларионов заявил, что достаточного спроса на электроэнергию ГЭС на Дальнем Востоке нет и строительство ГЭС экономически нецелесообразно. В РАО "ЕЭС" с доводами Илларионова не согласились, а Минэкономразвития поддержало позицию РАО.

В середине апреля 2004 года Илларионов направил Путину доклад, посвященный последствиям возможной ратификации Киотского протокола. В нем он доказывал, что сокращение потребления углеводородного топлива приведет к сокращению темпов роста ВВП и, кроме того, оставит России роль покупателя квот на выбросы. Илларионов предложил отказать от ратификации Киотского протокола. Минэкономразвития и Минэнергетики в ответ заявили, что Киотский протокол не несет угрозы экономическому развитию России и даже полезен стране. 30 сентября 2004 года правительство приняло решение поддержать проект закона о ратификации Киотского протокола.

В июне 2004 года Илларионов снова был назначен представителем президента в Национальном банковском совете. По распоряжению Путина, вместе с Илларионовым эту должность получили помощник президента России Игорь Шувалов и начальник экспертного управления президента России Аркадий Дворкович.

В ноябре 2004 года Илларионов призвал власти оставить НК "ЮКОС" в покое. Советник президента назвал судебный процесс над Лебедевым и Михаилом Ходорковским политическим, однако имеющим серьезные экономические последствия для страны в целом, и призвал прекратить "дело", если власти хотят "остановить экономический спад".

На пресс-конференции 28 декабря 2004 года Илларионов оспорил ряд утверждений Путина. В частности, он не согласился с высказыванием президента о возможности удвоения ВВП к 2010 году и с утверждением о том, что покупка "Юганскнефтегаза" государством в лице "Роснефти" - это нормальная практика, в ходе которой якобы все было сделано "рыночными механизмами". Илларионов заявил, что "до сих пор мы видели такие действия у наперсточников, теперь же этим занимаются компании со стопроцентной госсобственностью". Он также заявил, что деньги на выкуп "Юганскнефтегаза" были взяты из бюджета или Стабфонда.

3 января 2005 года Илларионов лишился поста председателя межведомственной комиссии по участию России в "Большой восьмерке". Вместо него был назначен другой помощник Путина, Игорь Шувалов.

В январе 2005 года Илларионов отказался от участия в работе Всемирного экономического форума "в знак протеста против политики цензуры в Давосе". Советник президента был противником подписания Россией этого документа, однако в ноябре 2004 года президент России подписал протокол. Тогда Илларионов стал одним из инициаторов включения в повестку дня давосского форума вопросов изменения климата. Советник президента планировал доказать несостоятельность позиции сторонников Киотского протокола, однако ему было отказано в возможности выступления. Илларионов утверждал, что это решение было принято организаторами форума под давлением аппарата британского премьер-министра Тони Блэра.

8 февраля 2005 года Илларионов заявил, что "Юганскнефтегаз" должен быть возвращена "ЮКОСу", и это является единственным способом решения "проблемы". По его словам, заявления главы Минэкономразвития Германа Грефа о необходимости приватизации "Роснефти" и "Юганскнефтегаза" были опасны и вредны: обе компании должны быть приватизированы, но "только тогда, когда будут гарантии прозрачности аукциона с участием всех возможных покупателей и соблюдением всех процедур".

6 апреля 2005 года Илларионов заявил, что Россия "стремительно превращается в Венесуэлу" - то есть в условиях притока нефтедолларов у властей возникло желание начать их перераспределять и взять под контроль топливно-энергетический комплекс. Однако у стран с этим типом экономики, по словам советника президента, доля ВВП на душу населения с каждым годом становится все меньше. Илларионов также поддержал предложение "Газпрома" о либерализации цен на газ для промышленности. На его взгляд, РАО "ЕЭС России", выступая против дерегулирования цен на газ, отстаивало свои корпоративные интересы.

В конце сентября 2005 года Илларионов жестко раскритиковал экономическую политику российских властей. На пресс-конференции в Москве он заявил, что из-за этой политики рост российской экономики за первое полугодие 2005 года составил минус 9 процентов ВВП (в 2004 году советник президента говорил о потере 4,5 процента ВВП). По словам Илларионова, с 2001 года в стране произошел поворот "в сторону государственного капитализма, интервенционизма и популизма" - то есть принципиально иной модели экономического развития, чем та, создание которой было официально провозглашено Путиным в 2000 году.

31 октября 2005 с открытым письмом к Илларионову обратился предприниматель и совладелец "ЮКОСа"Леонид Невзлин. Поводом для этого стал призыв Илларионова отменить национализацию частных компаний. В своем письме Невзлин назвал Илларионова единственным человеком в окружении президента РФ, которому еще дозволено говорить правду, а также призвал его "перестать работать на Путина".

В тот же день на "круглом столе", организованном газетой "Ведомости", Илларионов изложил свои взгляды на проблему борьбы с инфляцией. В частности, вновь призвал к "отмене решений о национализации частных компаний компаниями госсектора" ("Юганскнефтегаза" - "Роснефтью", "Сибнефти" - "Газпромом", "Силовых машин" и зарубежных электростанций - РАО "ЕЭС", росзагранбанков - Внешторгбанком).

27 декабря 2005 года Илларионов подал в отставку, заявив, что в России за шесть лет президентства Владимира Путина произошла смена политического режима и он как советник президента больше не может свободно выражать свое мнение.

По словам Илларионова, было немало причин, по которым он принял решение об уходе со своего поста, но самыми важными он посчитал три - "изменение экономической политики и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства".

3.3 Общественно-политическая деятельность после отставки

В июле 2006 года Илларионов принял участие в конференции "Другая Россия", организованной Всероссийским гражданским конгрессом на средства частных лиц - россиян и западных фондов в противовес проходившему в это время в Петербурге саммиту "Большой восьмерки". Илларионов утверждал, что эта конференция сможет взять на себя функции парламента, представив различные взгляды на ситуацию в стране. Среди других участников "антисаммита" были председатель Народно-демократического союза Михаил Касьянов и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

Илларионов был в числе тех, кто подписал открытое письмо к лидерам "Большой восьмерки". В письме, которое было распространено на форуме "Другая Россия", говорилось, что правительство России возвращает страну в прошлое, устанавливая контроль над СМИ, отменяя выборы губернаторов, вмешиваясь в дела соседних государств. Участники форума требовали также избавить страну от шовинизма и ксенофобии, от воровства чиновников.

Накануне начала "антисаммита" помощник президента России Игорь Шувалов в интервью газете Financial Times заявил, что участие в конференции оппозиции высокопоставленных гостей (согласие участвовать подтвердили представители США, Великобритании, Германии, Италии и Канады) будет расценено российскими властями как недружественный шаг. После выступления Шувалова ни один руководитель крупнейших российских оппозиционных партий - "Родины", КПРФ, СПС и "Яблока" - не решился приехать на антисаммит, однако иностранные представители, несмотря на позицию Кремля, приняли участие в работе конференции.

В октябре 2006 года Илларионов был назначен старшим научным сотрудником Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute) в Вашингтоне. По словам Джейми Деттмера, директора центра по связям со СМИ, Илларионов был приглашен потому, что "у него есть репутация, экономическое прошлое, он понимает, что такое демократические свободы, и одновременно знает, что такое российское правительство". Финансовые условия контракта не разглашались.

В январе 2008 года Илларионов в интервью BBC заявил, что после избрания Медведева президентом России и отставки Путина российская политика не изменится. Рост экономики при Путине он сравнил с экономическими успехами Германии при Гитлере.

Илларионов и лидеры "Другой России" были инициаторами проведения первого заседания "Национальной Ассамблеи". По мнению Илларионова, это собрание должно было стать альтернативой Государственной Думе. Накануне первого собрания, состоявшегося в мае 2008 года, Илларионов назвал нелигитимными "органы государственной власти, появивишиеся в результате спецопераций 2 декабря 2007 года и 2 марта 2008 года" (имелись в виду парламентские и президентские выборы в России - прим. ред.) и объявил о создании союза "Либеральная Хартия" (членом Союза Либеральная Хартия он называл себя и в ноябре 2008 года). По словам Илларионова и его единомышленников, впоследствии эта организация могла бы преобразоваться в новую партию либерального толка.

После начала мирового экономического кризиса осенью 2008 года Илларионов заявил, что в России кризис создается непосредственно действиями властей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данного реферата были рассмотрены и изучены биографии, основные научные труды и экономическая и общественная деятельность трех великих экономистов. При этом мы использовали непосредственно труды и научные изыскания экономистов, а также литературу, описывающую их биографии, статьи, написанные о них и сведения из интернет - источников.

В результате мы пришли к выводу, что научная и общественная деятельность данных экономистов привнесла большой вклад в экономическую науку в целом, а также в развитие экономики отдельных стран.

Биография каждого ученого индивидуальна, а научные труды уникальны. Неизвестно на каком уровне находилась бы современная экономика сейчас, если бы в свое время эти великие экономисты не сделали бы своих открытий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Материал из Википедии – свободной энциклопедии.

2.                  Сен-Симон А. Собрание сочинений М.-Л., 1923

3.                  Волгин В. П. Очерки истории социалистических идей. Первая половина XIX века.

4.                  Волгин В. П. Сен-Симон и сенсимонизм. М.: АН СССР. 1961

5.                  Кучеренко Г. С. Сенсимонизм в общественной мысли XIX века. М.: Наука, 1975.

6.                  Ведута, Н. И. Социально эффективная экономика / Под ред. Ведута Е. Н — М.: РЭА, 1999. — 254 с.

7.                  Ведута, Н. И. Экономическая кибернетика — Мн: Наука и техника, 1971. — 318 с.

8.                  Глава 1. Интервью с Василием Леонтьевым // О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; Пер. с анг. - — М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. — С. 56. — 490 с. — ISBN 978-5-9614-0793-8.

9.                  Василий Леонтьев Предисловие // Межотраслевая экономика / Научный редактор и автор предисловия академик РАН А.Г. Гранберг; Пер. с анг. - — М.: Экономика, 1997. — С. 19-20. — 480 с. — ISBN 5-282-00832-7.

10.             Леонтьев В. Экономические эссе… М., 1990.

11.             Андрей Колесников. Команда // Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии — М.: "Захаров", 2003. — ISBN 5-8159-0377-9.

12.             Дмитрий Травин. Михаил Маневич и интеллектуальная жизнь СПб 80—90-х годов // "Дело". — 13.08.2007. — № 29 (474).

13.             Политический вектор // Коммерсантъ, 23 января 1996

14.             Из канцелярий // Коммерсантъ, 11 февраля 1994

15.             Андрей Илларионов обвиняет ЦБ в растрате резервов Газета "Коммерсантъ" № 137 (1540) от 30.07.1998