Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 14:34, реферат
Организационная система — одна из основных элементов управления организацией. Она характеризуется распределени¬ем целей и задач управления между подразделениями и работ¬никами организации. По сути, система управления - это форма разделения труда по управлению производством..
Введение………………………………………………………………………..…3
I. Общие понятия систем организационного управления………………....4
II. Анализ систем организационного управления ………………………….8
Список использованной литературы……………………………….……….11
Информационно-технологический факультет
Кафедра информационной безопасности
Доклад по дисциплине:
«Системы организационного управления»
На тему:
«Типы систем организационного управления»
Выполнил студент
группы ЗИ-04:
Преподаватель:
Королёв 2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
I. Общие понятия систем организационного управления………………....4
II. Анализ систем организационного управления ………………………….8
Список использованной литературы……………………………….……….11
Введение
Организационная система — одна из основных элементов управления организацией. Она характеризуется распределением целей и задач управления между подразделениями и работниками организации. По сути, система управления - это форма разделения труда по управлению производством..
Таким образом, под организационной системой управления необходимо понимать совокупность управленческих звеньев, расположенных в строгой соподчиненности и обеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой системами. В данном докладе будут рассмотрены и проанализированы основные типы систем организационного управления.
Итак, организационная система - форма разделения труда по управлению производством.
Каждое подразделение и
Схема организационной системы управления отражает статическое положение подразделений и должностей и характер связи между ними.
Различают связи:
В зависимости от характера связей выделяются несколько основных типов организационных структур управления:
В линейной структуре управления каждый руководитель обеспечивает руководство нижестоящими подразделениями по всем видам деятельности. (Рис.1)
Достоинство - простота, экономичность, предельное единоначалие. Основной недостаток - высокие требования к квалификации руководителей. Сейчас практически не используется
Д- директор; Р – руководители подразделений; И – исполнители
Рис.1 Линейная структура управления
Функциональная
Д- директор; ФН - функциональные начальники; И – исполнители
Рис.2 Функциональная структура управления
На рис.2 административные связи функциональных начальников с исполнителями (И1 - И4) такие же, как и для исполнителя И5 (они не показаны в целях обеспечения ясности рисунка).В этой структуре нарушен принцип единоначалия и затруднена кооперация. Практически она не используется.
Линейно-функциональная структура - ступенчатая иерархическая. При ней линейные руководители являются единоначальниками, а им оказывают помощь функциональные органы. Линейные руководители низших ступеней административно не подчинены функциональным руководителям высших ступеней управления. Она применялась наиболее широко (рис. 3)
Д- директор; ФН - функциональный начальники;
ФП - функциональные
подразделения; ОП - подразделения основного производства.
Рис.3 Линейно-функциональная структура управления
Иногда такую систему называют штабной, так как функциональные руководители соответствующего уровня составляют штаб линейного руководителя (на рис.3 функциональные начальники составляют штаб директора).
Дивизиональная (филиальная структура) изображена на рис.4. Дивизионы (филиалы) выделяются или по области деятельности или географически.
Рис.4 Дивизиональная структура управления
Матричная структура (рис.5,6) характерна тем, что исполнитель может иметь двух и более руководителей (один - линейный, другой - руководитель программы или направления). Такая схема давно применялась в управлении НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), а сейчас широко применяется в фирмах, ведущих работу по многим направлениям. Она все более вытесняет из применения линейно-функциональную.
Рис.5 Матричная структура управления, ориентированная на продукт
Рис.6 Матричная структура управления по проектам
Множественная структура объединяет различные структуры на разных ступенях управления. Например, филиальная структура управления может применяться для всей фирмы, а в филиалах - линейно-функциональная или матричная.
Анализ достоинств и недостатков структур управления позволяет найти критерии их оптимального использования.
Линейно-функциональная система обеспечивает, начиная со второго уровня иерархии, деление задачи управления «по функциям». Штабы могут создаваться в центральных и других органах управления, образовывая штабную иерархию.
Эта структура управления характеризуется:
По идее штабы должны давать консультации и участвовать в подготовке решений, но не давать конкретных директив. Однако вследствие своей профессиональной компетентности их сотрудники часто оказывают сильное неформальное влияние на линейных руководителей. Если же они выполняют только рекомендательную функцию, то возникает риск, что их работа слабо влияет на ход производственных процессов.
Структура имеет следующие преимущества:
Недостатки:
Дивизиональные структуры управления ориентируются на изделия, рынки сбыта, регионы.
При этом обеспечивается:
К числу недостатков этой структуры относят:
Многомерные формы организации и управления характеризуются применением двух (матричная) или нескольких (тензорная) критериев разделения задач.
Общими признаками такой организационной формы являются:
Можно различить структуры, ориентированные на производство и на проект. Структура, направленная на производство, не ограничена временными рамками. Здесь имеется функциональная область менеджмента (где находятся многие стабильные организационные решения) и менеджмент по изделию (горизонтальный срез, охватывающий все предприятия).
Проблемы такой организации состоят:
Структуры, направленные на проект, как правило, ограничены по срокам и характерны для сложных и рисковых проектов.
Их проблемы состоят:
Для предприятий (фирм), действующих на международном рынке, может применяться трехмерная (тензорная) структура управления: изделие - регион - функция.
Проблемы такой структуры управления:
Поэтому требуется однозначное регулирование компетентности и нормальные рабочие отношения между партнерами.
Список литературы