Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 22:00, реферат
В настоящее время обычные представления о предприятии как о устойчивой управляемой организации уступают место идеям о самореорганизации предприятия как форме адаптации к быстро изменяющимся требованиям рынка. Таким образом, любое предприятие с момента появления нуждается в непрерывном совершенствовании. Любая организация в процессе ее создания и развития ориентируется на достижение вполне определенных целей, поэтому и её организационная структура является преднамеренно и целенаправленно созданной и ориентированной на достижение установленных целей.
Введение
Сущность структуры управления, принципы формирования организационных структур управления (ОСУ), типы ОСУ
Современная концепция ОСУ
Заключение
Список литературы
Многосторонность содержания структур управления предопределяет множественность принципов их формирования. Прежде всего, структура должна отражать цели и задачи организации, а, следовательно, быть подчиненной производству и меняться вместе с происходящими в нем изменениями. Она должна отражать функциональное разделение труда и объем полномочий работников управления; последние определяются политикой, процедурами, правилами и должностными инструкциями и расширяются, как правило, в направлении более высоких уровней управления. В качестве примера можно привести типовую схему управления предприятием
Полномочия руководителя любого уровня ограничиваются не только внутренними факторами, но и факторами внешней среды, уровнем культуры и ценностными ориентациями общества, принятыми в нем традициями и нормами. Другими словами, структура управления должна соответствовать социально-культурной среде, и при ее построении надо учитывать условия, в которых ей предстоит функционировать. Практически это означает, что попытки слепо копировать структуры управления, действующие успешно в других организациях, обречены на провал, если условия работы различны. Немаловажное значение имеет также реализация принципа соответствия между функциями и полномочиями, с одной стороны, и квалификацией и уровнем культуры – с другой.
Любую перестройку структуры управления необходимо оценивать, прежде всего, с точки зрения достижения поставленных перед ней целей. В условиях нормально развивающейся (не кризисной) экономики реорганизация направлена чаще всего на то, чтобы путем совершенствования системы управления повысить эффективность работы организации, при этом главными факторами улучшения являются рост производительности труда, ускорение технического развития, кооперация в принятии и реализации управленческих решений и т.д. В кризисный период изменения в структурах управления направлены на создание условий для выживания организации за счет более рационального использования ресурсов, снижения затрат и более гибкого приспособления к требованиям внешней среды.
В целом рациональная организационная структура управления предприятием должна отвечать следующим требованиям:
• обладать функциональной пригодностью, гарантировать надежность и обеспечивать управление на всех уровнях;
• быть оперативной, не отставать от хода производственного процесса;
• иметь минимальное количество уровней управления и рациональные связи между органами управления;
• быть экономичной, минимизировать затраты на выполнение управленческих функций.
Типы организационной структуры управления
Организационная структура предусматривает
распределение функций и
Основные проблемы, возникающие при разработке структур управления: - установление правильных взаимоотношений между отдельными подразделениями, что связано с определением их целей, условий работы и стимулирования;
- распределение ответственности между руководителями;
- выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений;
- организация информационных
- выбор соответствующих
Основной задачей здесь
Организационная структура направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями фирмы, распределения между ними прав и ответственности. В ней реализуются различные требования к совершенствованию систем управления, выражающиеся в тех или иных принципах.
Организационная структура фирмы и её управление не являются чем-то застывшим, они постоянно изменяются, совершенствуются в соответствии с изменяющимися условиями.
В зависимости от характера связей
между различными подразделениями
различают следующие формы орга
Линейная организационная
Линейная структура управления используется мелкими и средними фирмами, осуществляющими несложное производство, при отсутствии широких кооперационных связей между предприятиями.
Функциональная
Функциональная структура
Чем крупнее фирма и сложнее её управляющая структура, тем острее стоит вопрос координации деятельности функциональных служб или создания крупных специализированных подразделений с высококвалифицированными специалистами.
Организационная структура по продукту
предполагает создание в структуре
фирмы самостоятельных
Другой тип организации
К такому типу относится матричная
структура это современный
При матричной структуре управления при определении горизонтальных связей необходимы:
- подбор и назначение
- определение и назначение
- организация специальной
Для обеспечения работы в рамках матричной структуры требуется провести изменения в производственной структуре; создать в материнской компании специальные целевые подразделения, объединяющие ведущих специалистов для совместной разработки основных идей программы.
Матричные структуры управления способствуют проведению частых перестроек, связанных с внедрением новейших технологических процессов и более производительного технологического оборудования, что ведёт к изменениям в организационной структуре управления фирмой в целом. Матричная структура управления включает: проектную структуру управления и проблемно-целевую структуру управления.
Типы матричных структур весьма разнообразны, что позволяет выбирать наиболее подходящую структуру с учетом масштабов и особенностей производства. Это простейшие формы координации работ, получившие развитие в научно-исследовательских организациях; внутрифирменные и заводские проблемно-целевые формы управления, применяемые для решения локальных задач; сложные проектные и программные (по продукту) матричные структуры. Все они ориентированы на ускорение и эффективное решение поставленной конкретной цели.
Современная концепция ОСУ
Развитие рыночных отношений в
российской экономике привело к
появлению новых
В течение последних лет растет потребность организаций и предприятий в использовании систем управления проектом, а также специалистах этой области. Расширяется обучение теории и практике управления проектом в крупных высших учебных заведениях. Можно сказать, что управление проектом прочно заняло место в современном российском менеджменте и уже оформилось в виде конкретных организационных структур, которые продолжают развиваться. Вместе с тем своеобразие современного российского менеджмента накладывает определенный отпечаток и на управление проектом.
Современная концепция управления проектом базируется на понятии «проект», который выступает не только как объект управления, обладающий специфическими чертами, но и как базовое свойство управления проектом.
Сегодня существует большое количество определений понятия «проект». Они базируются на трех основных характеристиках проекта: наличии уникальной цели, ограниченности во времени, наличии ограничений по ресурсам — и подчеркивают недостаток: отсутствие связи между проектом, как предварительно разработанным планом и как процессом реализации этого плана, а также связи между проектом и проектным управлением.
Современное управление проектом — это особый вид управления, который может применяться к управлению любыми объектами. Отправной точкой проектного управления является осознание цели,
т.е. желаемого состояния
Сегодня практически нет сферы, в которой нельзя было бы обоснованно и успешно применять методы и инструменты управления проектом.В машиностроении, химическом производстве, фармакологии, шоу-бизнесе, торговле, операциях на фондовом рынке, разработке и внедрении информационных систем и т.д. управление деятельностью строится на принципах управления проектом. Инвестиционная деятельность, инновационный менеджмент, управление социальной сферой и образованием, антикризисное управление — также сферы активного применения проектного управления.
Сегодня сложность общественной жизни проявляется не только при решении масштабных проблем или узко специализированных технических мероприятий, но и в деятельности небольших организаций и даже в частной жизни, поскольку возникает необходимость в общем видении проблемы и применении методов целостного, системного управления. Люба сложная система,не является простой суммой ее составляющих, а эффективные частные решения приводят к неэффективным общим результатам. Системная сложность современной деятельности требует применения системных методов управления этой деятельностью. Именно поэтому проектное управление является методологией управления, адекватной требованиям общественного развития.
Заключение
В результате проделанной работы были
рассмотрены основные организационные
структуры управления современными организациями.
Были достигнуты следующие задачи: