Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 14:55, реферат
В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации фирмы должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию поведения, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. В прошлом многие фирмы могли успешно функционировать, обращая внимание в основном на ежедневную работу, на внутренние проблем, связанные с повышением эффективности использования ресурсов в текущей деятельности. Сейчас же, хотя и не снимается задача рационального использования потенциала в текущей деятельности, исключительно важным становится осуществление такого управления, которое обеспечивает адаптацию фирмы к быстро меняющимся условиям ведения бизнеса.
I. Введение…………………………………………………………………….………....3.
II.Общая характеристика стратегического управления………………………………4.
Сущность стратегического управления………………………………….………...4.
2.2 Система стратегического управления……………………………………………...7.
III. Анализ среды………………………………………………………………………. 10.
3.1 Анализ внешней среды……………………………………………………………. 10.
3.2. Анализ внутренней среды…………………………………………………………16.
IV. Заключение………………………………………………………………………….23.
V. Список использованной литературы………………
Возможности 1. 2. 3. . . . |
Угрозы 1. 2. 3. . . . | |
Сильные стороны 1. 2. 3. . . . |
Поле «СИВ» |
Поле «СИУ» |
Слабые стороны 1. 2. 3. . . . |
Поле «СЛВ» |
Поле «СЛУ» |
Рис.2. Матрица SWOT.
Вырабатывая стратегии, следует помнить, что возможности и угрозы могут переходить в свою противоположность. Так, неиспользованная возможность может стать угрозой, если ее использует конкурент. Или наоборот, удачно предотвращенная угроза может создать у организации дополнительную сильную сторону в том случае, если конкуренты не устранили ту же угрозу.
Для успешного применения методологии SWOT-анализа окружения организации важно уметь не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для организации является учет в стратегии ее поведения каждой из выявленных угроз и возможностей.
Для оцени возможностей
применяется метод
Сильное влияние |
Умеренное влияние |
Малое влияние | |
Высокая вероятность |
Поле «ВС» |
Поле «ВУ» |
Поле «ВМ» |
Средняя вероятность |
Поле «СС» |
Поле «СУ» |
Поле «СМ» |
Низкая вероятность |
Поле «НС» |
Поле «НУ» |
Поле «НМ |
Вероятность использования
возможностей
Рис.3 Матрица возможностей.
Данная матрица строится
следующим образом: сверху откладывается
степень влияния возможности
на деятельность организации (сильное
влияние, умеренное влияние, малое
влияние); сбоку откладывается
Похожая матрица составляется для оценки угроз (рис 4.)
Влияние угроз на организацию
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжелое состояние |
«Легкие ушибы» | |
Высокая вероятность |
Поле «ВР» |
Поле «ВК» |
Поле «ВТ» |
Поле «ВЛ» |
Средняя вероятность |
Поле «СР» |
Поле «СК» |
Поле «СТ» |
Поле «СЛ» |
Низкая вероятность |
Поле «НР» |
Поле «НК» |
Поле «НТ» |
Поле «НЛ» |
Вероятность
реализации угроз
Рис.4. Матрица угроз.
Сверху откладываются возможные последствия для организации, к которым может привести реализация угрозы (разрушение, критическое состояние, тяжелое состояние, «легкие ушибы»). Сбоку откладывается вероятность того, что угроза будет реализована (высокая вероятность, средняя вероятность, низкая вероятность).
Те угрозы, которые попадают на поля «ВР», «ВК» и «СР», представляют очень большую опасность для организации и требуют немедленного и обаятельного устранения. Угрозы, попавшие на поля «ВТ», «СК», и «НР», также должны находиться в поле зрения высшего руководства и быть устранены в первостепенном порядке. Что касается угроз, находящихся на полях «НК, «СТ» и «ВЛ», то здесь требуется внимательный и ответственный подход к их устранению.
Попавшие на оставшиеся поля угрозы также не должны выпадать из поля зрения руководства организации. В этом случае должно осуществляться внимательное отслеживание их развития, хотя при этом не ставиться задача их первостепенного устранения.
Наряду с методами изучения угроз, возможностей, силы и слабости организации для анализа среды может быть применен метод составления ее профиля. Данный метод удобно применять для составления профиля отдельно макроокружения, непосредственного окружения и внутренней среды. С помощью метода составления профиля среды удается оценить относительную значимость для организации отдельных факторов среды.
Метод составления профиля среды заключается в следующем. В таблицу профиля среды (табл.1) выписываются отдельные факторы среды. Каждому из факторов экспертным образом дается:
Таблица 1. Профиль среды.
Факторы среды |
Важность для отрасли А |
Влияние на организацию В |
Направленность влияния С |
Степень важности D=AxBxC |
Далее все три экспертные оценки перемножаются, и получается интегральная оценка, показывающая степень важности фактора для организации. По этой оценке руководство может заключить, какие из факторов среды имеют относительно более важное значение для их организации и, следовательно, заслуживают самого серьезного внимания, а какие факторы заслуживают меньшего внимания.
IV. Заключение.
Как видно из данной работы,
анализ среды – очень важный для
выработки стратегии
V. Список использованной литературы.
1. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2000. – 528 с.
2. Волкер Г. Что и как нужно делать, чтобы стать предпринимателем. Практическое руководство для начинающих. – МИГ (Московская издательская группа) ТПЦ «Полифакт». Минск – Москва, 1991. – 128 с.
3. Уткин Э.А. Управление