Социальная ответственность и юридические нормы

Обладает общеобязательным характером. Это свойство юридической нормы означает неукоснительное ее соблюдение и исполнение и предполагает обязательную реакцию со стороны общества, государства, социальной группы на поведение человека. Реакция может быть положительной, если поведение соответствует требованиям юридической нормы, или отрицательной, если ее предписания нарушаются. Соблюдение и исполнение юридической нормы, как и права в целом, обеспечиваются факторами внутреннего и внешнего порядка, о которых уже упоминалось. Внутренняя природа обязательности проявляется в том, что личность, зная типичность, распространенность, практическую целесообразность определенных отношений, их вариантов, охотно следует им в своем поведении, осознает необходимость их исполнения. Это стремление становится внутренним убеждением, побудительной силой поведения, не навязанной извне.

Внешняя природа обязательности обусловлена внешними факторами  воздействия на психику личности — убеждением и принуждением. Средства обеспечения обязательности предписаний  в таком случае исходят от других лиц, социальных групп и организаций. При этом одним социальным нормам они присущи в большей степени, другим — в меньшей. Правовые нормы, наряду с религиозными, относят к  разряду гетерономных, т.е. норм, требования которых строго регламентированы, а  выполнение основано прежде всего на силе внешнего побуждения.

В отличие от регулируемых другими социальными нормами, обязательность моделируемых в правовых нормах общественных отношений поддерживается силой государственного воздействия, в том числе и государственным принуждением.

В юридической литературе в качестве существенного признака норм права очень часто указывается  на их предоставительно-обязывающий  характер. Это действительно существенный признак, но не всех норм, а важнейшего их вида — правил поведения. Нормы-правила  поведения, независимо от того, в какой  словесной формулировке они выражены (управомочивающие, обязывающие, запрещающие  и т.д.), действительно регулируют общественные отношения посредством  одновременного предоставления их участникам определенных субъективных прав и возложения на них соответствующих юридических  обязанностей.

Определив основные признаки юридической нормы, уместно раскрыть ее содержание. Содержание юридической  нормы — это единство всех составляющих ее элементов, свойств, их взаимодействие между собой и регулируемыми  общественными отношениями. Содержание нормы многоаспектно, и с этой точки зрения следует выделить: а) логическое содержание нормы, сводящееся к заключенному в ней суждению, т.е. мысли, в которой утверждается или отрицается что-либо о предметах  или явлениях объективной

действительности; б) социально-юридическое  содержание нормы, понимаемое как регулируемое нормой то или иное общественное отношение  в единстве его объектного и субъектного  составов. Это общественное отношение  можно обозначать понятиями социальной ситуации, под которой в литературе понимается локализованный в пространстве и во времени фрагмент социальной жизни, характеризующийся качественной определенностью своего содержания и относительно стабильным составом участников; в) волевое содержание юридической  нормы, которое заключается в  стремлении государства, властвующего класса или социальной группы определенным образом урегулировать общественные отношения, используя при этом имеющиеся у государства возможности. Активное стремление властвующих в обществе структур законодательными средствами закрепить идеи справедливости и свободы или, напротив, произвол выражается в том, что юридическая норма выступает как веление, как категорическое предписание.

Если рассматривать юридическую  норму с точки зрения сущего и  должного, то веление будет средством  достижения должного. Оно олицетворяет собой обязательность, властность, возможность государственного воздействия  на поведение субъектов.

Содержание юридической  нормы облекается в определенную форму. Такой наиболее распространенной формой является законодательное нормативное  предписание.

Определив основные признаки юридической нормы и ее содержание, необходимо выяснить, все ли предписания  права можно считать нормами  или к ним относятся только правила поведения?

Любая система права, в  том числе и отечественная, изобилует  предписаниями, которые вряд ли можно  назвать правилом поведения, т.е. эталоном, которому должны следовать люди в  своих поступках. Это предписания, закрепляющие определенные юридические  понятия (дефиниции), принципы права, задачи и цели правового регулирования, описание правил юридической

техники и др. Дальнейшее развитие нашего законодательства приводит к возрастанию числа таких  предписаний, носящих характер отправных  установлений. Они служат показателем  зрелости правовой системы, средством  придания ей логической стройности и  стабильности, вносят единообразие в  правоприменительную деятельность. Сопоставление таких предписаний  с правилами поведения показывает, что они в большинстве своем  непосредственно не воздействуют на поведение субъектов, не закрепляют прав и обязанностей, не указывают  на условия применения и меры их обеспечения. В этой связи стремление «подогнать» подобные предписания под правило поведения с его структурой выглядит искусственно.

Законодательные положения, не являющиеся правилами поведения, неоднородны. Они действительно  не предписывают субъекту тот или  иной вариант поведения, далеко не все  и не всегда могут быть положены в основу решения юридического дела. Однако все они нормативны и имеют  правовой характер. Факт включения  этих положений в законодательный  акт сообщает им юридические свойства.

Являются в полной мере нормами права понятия сделки, обязательства, преступления, порядок  вступления актов в силу, установленные  формы собственности и др. Чтобы  убедиться в этом, достаточно соотнести  их с вышеназванными признаками юридических  норм. Нормы права, таким образом, не сводятся только к правилам поведения, которые составляют лишь одну, хотя и наиболее распространенную разновидность  юридических норм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате можно сделать  следующие выводы. Социальная ответственность  – это реализация не только своих  экономических интересов и целей, но и учет социальных последствий  воздействия деловой активности на собственный персонал, потребителей и организации, совместно с которыми осуществляется та или иная деятельность.

С точки зрения российских экспертов социальная ответственность  предпринимательства включает в  себя три основные составляющие:

- законопослушность бизнеса, то есть добросовестную уплату налогов;

- ответственность за развитие своих сотрудников;

- ответственность перед социальным окружением, которое включает в себя не только непосредственных партнёров по бизнесу, но и местное сообщество.

Выбор и анализ юридических норм образуют правовую основу дела.

Соответствующие действия касаются здесь  прежде всего текста закона, иного  акта. Они могут быть обозначены как “критика” нормы (акта). Это  значит, что перед применением  закона нужно его “покритиковать”, т.е тщательно, всесторонне, с разумной придирчивостью проверить возможность  применения юридических норм к данному  случаю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

http://xreferat.ru/118/530-1-yuridicheskie-normy.html

http://xreferat.ru/84/2856-1-social-naya-otvetstvennost-v-predprinimatel-skoiy-deyatel-nosti.html

http://linkseonet.ru/podderzhka-malogo-biznesa/rol-biznesa-v-obshhestve.php

http://www.kursach.com/biblio/0010004/1201.htm