Система управления предпринимательскими структурами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2014 в 17:25, реферат

Краткое описание

Цель работы - разработать предложения по совершенствованию управления фирмой.
Задачи работы:
рассмотреть предприятие как объект управления
· раскрыть факторы влияния на систему управления
· отобразить систему управления предприятием
· изучить внутреннюю корпоративную среду организации технологии
· дать краткую характеристику предприятия, ее внутреннею среду, подготовить SWOT-анализ ОАО «УАЗ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Система управления предпринимательскими структурам.doc

— 292.50 Кб (Скачать документ)

Рис.4. Алгоритм выбора, исследования и внедрения технологий управления

Систему управления предприятием можно рассматривать как интегрированную систему управления технологиями, выстроенную по заданному алгоритму и приоритетам. Для принятия решения о необходимости разработки или покупки управленческой технологии компании исследуют её.

Выбор и исследование технологии, предполагаемой к внедрению, начинают с предметно-ориентированного описания элементов технологии и параметров её сети поддержки во взаимодействии с элементами и параметрами внутренней корпоративной среды фирмы. Определение свойств и атрибутов ядра и сети поддержки технологий описывают в терминах единого словаря принятых на фирме понятий. [13]

Внутреннюю корпоративную среду в описываемом подходе можно рассматривать состоящей из пяти основных частей (рис.5):

Рис. 5 Основные составляющие внутренней корпоративной среды компании

· организационная среда представлена организационной структурой фирмы, системой распределения полномочий и ответственности; порядком и правилами участия и взаимодействия персонала в процессах и в процедурах принятия решений, системой управления фирмой;

· техническаясредавключаетвсебяноменклатуру оборудования совокупнуюструктуруосновныхфондовфирмы, также производственные процессы, конструкторские и технологические спецификации изделий фирмы;

информационная среда определяет процессы документооборота фирмы, все элементы информационных технологий, включая глобальные и локальные сетифирмы,системунакопленияииспользования информации и знаний;

культурная корпоративная среда идентифицирует текущее состояние и формирует требования к персоналу фирмы, его квалификационный уровень, требования к обучению, подготовке и переподготовке персонала, мотивацию труда и карьерные возможности;

· нормативная среда состоит из стандартов предприятия, внедрённых на фирме, методик, инструкций, включая, например, адаптированные к условиям фирмы требования системы менеджмента качества серии ISO-9000.

Состояние внутренней корпоративной среды зависит от влияния таких внешних факторов, как законодательная база государства, политическая и экономическая составляющие государственной политики, социальные и культурные особенности региона, специфика функционирования фирмы, качество и содержание государственных и отраслевых стандартов.

Никакая система или подсистема управления не будет функционировать, если в расчёт не будет взята поведенческая функция персонала. Именно персонал определяет функционирование всех вышеперечисленных сред. Поэтому отдельным самостоятельным фактором формирования системы стратегического управления развитием фирмы является разработка и внедрение системы управления персоналом. Определяющей в системе управления трудовыми ресурсами фирмы является необходимость найти и определить возможности реализации рационального поведения сотрудника фирмы -- оптимального для него и одновременно полезного для фирмы. Условия, которые позволяют персоналу оптимально удовлетворять свои интересы при рациональном поведении по отношению к фирме, являются критериальными. Эти условия должны быть прозрачны для персонала и отражать мотивацию его рационального поведения, включая материальные и моральные стимулы, условия карьерного продвижения по службе.

Каждая новая управленческая концепция призвана отражать определённую технологию или комплекс управленческих технологий, направленных на получение конкретных конкурентных преимуществ.

Введение понятий технологического ядра и сети поддержки технологий позволяет сделать ряд методологических выводов, представляющих интерес для практического менеджмента.

Вопрос о формировании сети поддержки технологий, складывающейся на фирме, как набора технологий из различных областей знаний позволяеттоп-менеджерамобеспечитьусловиядостижения поставленных целей управления всем комплексом процессов на фирме наиболее эффективным путём, формировать этапы и переходы планируемой эволюции к будущим, более совершенным системам управления. Поэтому разработку и внедрение любых систем управления компании рассматривают и концептуально проектируют как интегрированную модель взаимодействия различных технологических ядер с учётом формирования достаточно сложной гиперсети поддержки технологий, отвечающей критериям заданной эффективности. Именно менеджмент должен проектировать сеть поддержки технологий с тем, чтобы в конечном итоге создать эффективную систему управления организацией.

В последние три года Ульяновский автомобильный завод демонстрирует стабильные объемы производства и продаж. По итогам 2006 года УАЗ произвел и продал более 66 000 автомобилей, что сопоставимо с уровнем 2005 года. В 2007 году предприятие планирует произвести и продать около 67 000 автомобилей.

На внутреннем рынке основными потребителями УАЗа являются коммерческие и бюджетные организации, широко представленные в регионах, а также сельхозпроизводители и государственные структуры.

Вместе с тем, в последнее время с началом выпуска нового автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, среди потребителей резко возрос процент физических лиц, так как данный внедорожник рассчитан, прежде всего, на личную эксплуатацию.

Что касается экспорта, то он по-прежнему занимает значительную долю в общем объеме продаж УАЗа. По итогам 2006 года УАЗ поставил на экспорт 12 500 автомобилей. За последние годы заводу удалось создать разветвленную дилерскую сеть в СНГ, а также вернуться на свои традиционные рынки, потерянные в постсоветские годы - в страны Азии (Могнолия Вьетнам). Ближнего Востока (Сирия, Афганистан), Африки (Ангола, Нигерия) и Латинской Америки (Куба, Колумбия, Уругвай, Никарагуа). С целью увеличения экспортных продаж создаются сборочные производства автомобилей УАЗ за рубежом (в частности такие проекты действуют во Вьетнаме и на Кубе).

Для улучшения финансового состояния предприятия и повышения его прибыльности в течение последних трех лет на Уазе активно реализуются комплексные программы сокращения издержек и построения производственной системы УАЗа на основе принципов бережливого производства. Благодаря проделанной работе с привлечением консультантов японской компании Culman за последнее время на УАЗе были достигнуты следующие показатели:

- снижение  дефектности производимой продукции  на 60%;

- снижение  уровня незавершенного производства  на 38%;

- снижение  среднесуточного времени простоя оборудования на 86%;

- рост  производительности труда на 15%.

 Экономический  эффект, полученный за счет этих  изменений, сказался на финансовых  результатах завода за последние  несколько лет.

Таблица 1

Показатели работы ОАО «УАЗ»

Показатели работы ОАО «УАЗ»

 

 
 

за 2005 г., 2006 г., 1 полугодие и 7 месяцев 2007г.

 

 
 

Наименование

2005 г. отчет

2006 г. отчет

1 полугодие 2007 г. отчет

7 месяцев 2007г. отчет

 
           
           

Продажа автомобилей и машкомплектов марки УАЗ, шт.

66 310

66 120

33 174

38 515

 

в том числе: легковые

28 853

28 823

14 847

17 322

 

из них:UAZ Patriot

3 873

10 051

5 575

6 419

 

грузовые

5 308

4 493

2 533

2 998

 

спецавтомобили

13 924

15 491

7 625

8 576

 

автобусы

17 819

17 217

8 168

9 618

 

машкомплекты

406

96

1

1

 

Продажа запасных частей собственного производства, млн. руб.

1 044

1 083

588

695

 

Выручка от продаж, млн. руб.

15 197

17 120

10 155

11 940

 

Прибыль от продаж, млн. руб.

862

1 593

964

1 154

 

Рентабельность продаж, %

5,7

9,3

9,5

9,7

 

Чистая прибыль, млн. руб.

370

920

469

647

 

Средняя заработная плата (с дочерними обществами без УФ) руб.

7 695

8 965

10 560

10 902

 

в том числе ОАО «УАЗ», руб.

7 775

9 165

10 853

11 210

 

Среднесписочная численность работающих (с дочерними обществами без УФ), чел.

19 714

16 982

16 209

16 204

 

в том числе ОАО «УАЗ», чел.

15 418

12 196

11 672

11 679

 

Уплачено налогов (с дочерними обществами и УФ), млн. руб.,*в том числе:

940

1 793

710

1 004

 

Федеральный бюджет

111

741

127

231

 

Областной бюджет

199

413

247

360

 

Местный бюджет

177

187

91

124

 

Внебюджетные фонды

454

451

244

289

 
 

 

2.3 SWOT-анализ  ОАО «УАЗ»

Оценка значимости силы и возможностей со стороны потенциала предприятия и внешней среды представлена в таблице 2.

Таблица 2.

SWOT-анализ

Оценка сильных сторон

Оценка возможностей

 

Сила

Знач

имо

сть.

Балл

(0-

10)

Вероятно

сть

наступле

ния в

течение

года(0-1)

Резу

льти

рую

щая

оцен

ка

Возможность

Значимость.

Балл (0-10)

Вероят-

ность

на-

ступлен

ияв

течение

года(0-1)

Результиру

ющая

оценка

 

Полная

компе-

тентность

в

ключевых

вопросах

8

0,3

2,1

Верти-

кальная

инте-

грация

9

0,2

1,8

 

Хорошее

впеч-

атление,

сложив-

шееся у

клиентов о

компании

9

0,5

4,5

Способ-

ность

обслужить

дополнит-

ельные

группы

потребителей или выйти на новые сегменты рынка.

8

0,5

4,5

 

Эконо-мия на масшта-бах произ-водства

8

0,4

2,4

Новые предло-жения со стороны финан-совых органи-заций

10

0,5

5,0

 

Умение избежать (хотя бы в неко-торой мере) силь-ного дав-ления со сторо-ны конку-рентов

9

0,7

6,3

Ослабле-ние пози-ции фирм конку-рентов

8

0,3

2,4

 

Большой опыт

5

0,6

3,0

Появление новых техноло-гий

6

0,5

3

 

Превос-ходные техно-логические навыки

8

0,8

6,4

Пути расши-рения перечня услуг чтобы удовлет-ворить больше потреби-телей

7

0,7

4,9

 

Низкие изде-ржки за счёт эконо-мии

7

0,4

2,8

Внедре-ние информа-ционных техноло-гий

8

0,7

5,6

 

Хорошее впечат-ление со стороны партнё-ров

9

0,8

7,2

Увеличе-ние числа клиентов в преж-нем сегм-енте рынка

10

0,7

7,0

 
 

Оценка возможных решений о целесообразности использования указанных возможностей при наличии у предприятия слабых сторон представлена в таблице 3.

Таблица 3.

Использование возможностей ОАО «УАЗ»

Оценка возможностей

Оценка слабых сторон

 

Возмож-

ность

Значи

-

мость

. Балл

(0-10)

Вероят-

ность

на-

ступлен

ияв

течение

года(0-

1)

Резуль-

тирую

щая

оценка

Слабая

сторона

Значи-

мость.

Балл (0-10)

Вероят-

ность

наступления в

течение

года(0-

1)

Резуль

-

тирую

щая

оценка

 

Увеличе-ние спроса на услуги

9

0,6

5,4

Нет чёткого стратегичес-кого направ-ления разви-тия

9

0,8

7,2

 

Вертикальная интеграция

7

0,5

3,5

Внут-ренние производст-венные проб-лемы

7

0,9

6,3

 

Внедрение новых тех-нологий управления

8

0,5

4,0

Низкая производит-ельность из-за нехватки времени на решения

10

0,8

8,0

 

Расширение видов услуг

9

0,7

6,3

Недостаток в постоянном штате некоторых специалистов

7

0,5

3,5

 

Способность обслужить дополнительные группы потребителей или выйти на новые сегменты рынка.

9

0,8

7,2

Плохая информированность на рынке о компании

6

0,5

3,0

 

Ослабление позиции фирм конкурентов

9

0,4

3,6

Неудовлетворительная маркетинговая деятельность

4

0,6

2,4

 

Предложения

со стороны

финансовых

организаций

9

0,5

4,5

Недостаток

денег на

финансирование

необходимых

изменений в

стратегии

8

0,6

4,8

 
 

Оценка имеющихся сильных сторон и угроз представлена в таблице 4.

Информация о работе Система управления предпринимательскими структурами