Разработка управленческого решения

Министерство образования  и науки РФ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Пермский государственный  технический университет

 

 

Факультет гуманитарный

Кафедра государственного управления и истории

Специальность 080504 «Государственное и муниципальное управление»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

«Разработка управленческого  решения»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 

гр.ГМУ-07з

Нуриева Оксана Расилевна

 

Проверила: ассистент кафедры

ГУ и истории

Комелькова  Ю.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь, 2011

Постановление Администрации  города Перми от 29 апреля 2011 г. № 191

«Об организации  оздоровления, отдыха и занятости  детей

города Перми»

 

Представленное  решение, безусловно, следует обозначить как актуальное, злободневное, принятое в соответствии с реальными острыми  социальными проблемами. Вместе с  тем, минусом данного документа  является отсутствие описание данной проблематики, отсутствие статистических и фактических данных, не отражено отношение администрации города Перми к данному решению.

Решение принято на основе действующих нормативно-правовых актов – в соответствии с федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", законом Пермского края от 2 апреля 2010 г. № 607-ПК "О передаче органам местного самоуправления отдельных государственных полномочий по организации оздоровления и отдыха детей".

Представленное решение  не противоречит указанной нормативно-правовой базе.

Название решения соответствует  его содержанию. 

В качестве цели указано  организовать оздоровление, отдых и занятость детей города Перми путем предоставления родителю (законному представителю) сертификата на оздоровление и (или) отдых детей, дающего право на частичную оплату путевки в организациях, оказывающих услуги по оздоровлению и (или) отдыху детей на территории Пермского края.

Срок реализации программы  не прописан.

Достаточное внимание уделено уполномоченным органам.

Плюсом документа является определение средней стоимости  путевки.

Минус документа – не прописан порядок предоставления субсидий.

Контроль за исполнением постановления возложен на заместителя главы администрации города Перми Кочурову Н.Г.

Таким образом, проанализированное управленческое решение является недостаточно качественным. Следовало большее внимание уделить описанию проблематики, обоснованию выбора программного метода в качестве способа решения данной проблемы.

 

Постановление Правительства  Пермского края от 30 декабря 2010 г.

N 1119-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы "обеспечение жильем молодых семей в пермском крае на 2011-2015 годы"»

 

Представленное  решение, безусловно, следует обозначить как актуальное, злободневное, принятое в соответствии с реальными острыми  социальными проблемами, имеет целевую направленность.

Ежегодно проводимые социологические исследования показывают, что для молодых жителей Пермского  края жилищная проблема является первостепенной. Острота проблемы определяется низкой доступностью жилья и ипотечных  жилищных кредитов для всего населения.

Решение принято на основе действующих нормативно-правовых актов – в соответствии с федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 21 октября 2010 г. N 2360 "О концепции долгосрочной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы", Постановлением Правительства Пермского края от 11 февраля 2009 г. N 63-п "О разработке, формировании и реализации долгосрочных целевых программ".

Представленное решение  не противоречит указанной нормативно-правовой базе.

Название решения соответствует  его содержанию. 

Основными целями Программы  являются укрепление системы государственной  поддержки молодых семей в  решении жилищной проблемы, улучшение демографической ситуации в Пермском крае, стимулирование сознательного трудоустройства молодых граждан.

Прописан срок реализации программы: 2011 – 2015 годы, при этом программа не имеет строгого разделения на этапы.

Достаточное внимание уделено  источникам и объемам финансирования.

Определены целевые показатели программы: количество молодых семей, улучшивших жилищные условия; площадь жилья, приобретенного и построенного в рамках реализации программы.

Конкретно определен механизм реализации программы:

Для реализации целей и  задач настоящей Программы предполагается:

- на региональном уровне - сформировать необходимую законодательную базу, регулирующую порядок реализации настоящей Программы на территории муниципальных образований Пермского края, и в соответствии с действующим законодательством определить объем, формы и методы предоставления государственной поддержки молодым семьям за счет средств бюджета и внебюджетных источников;

- на уровне муниципальных районов и городских округов Пермского края - разработать и реализовать муниципальные программы в пределах компетенции муниципальных районов и городских округов Пермского края.

Плюсом документа является конкретные ожидаемые конечные результаты реализации программы:    Общее количество молодых семей, улучшивших жилищные условия к 2015 году, составит не менее 8168 молодых семей.

Контроль за исполнением постановления возложен на заместителя председателя Правительства Пермского края Бербер Е.В.

Таким образом, проанализированное управленческое решение является достаточно качественным. Большое внимание уделено описанию проблемы, механизму реализации, ресурсному обеспечению, обоснованию необходимости решения задачи программно-целевым методом.

 

 

Постановление Администрации  города Соликамска № 913-па от 04.07.2011 «Об организации летней оздоровительной кампании в 2011-2013 годах»

 

Представленное решение, кончно, следует обозначить как актуальное, злободневное, принятое в соответствии с реальными острыми социальными проблемами. Вместе с тем, минусом данного документа является отсутствие описание данной проблематики, отсутствие статистических и фактических данных.

Целесообразность  решения обоснована слабо.

Решение принято  в соответствии с Законом Пермского  края от 02 апреля 2010 г. № 605-ПК «Об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей в Пермском крае», законом Пермского края от 02 апреля 2010 г. № 607-ПК «О передаче органам местного самоуправления отдельных государственных полномочий по организации оздоровления и отдыха детей», распоряжением Правительства Пермского края от 26 апреля 2010 г. № 62-рп «Об обеспечении оздоровления, отдыха и занятости детей Пермского края в 2010-2012 годах», постановлением администрации города Соликамска от 23 мая 2011 г. № 647-па «Об организации и обеспечении оздоровления, отдыха и занятости детей в 2011 году», на основании статей 7, 31 Устава Соликамского городского округа.

Представленное  решение не противоречит указанной  нормативно-правовой базе.

Название решения  соответствует его содержанию.  Вместе с тем, следует отметить излишнюю краткость и схематичность решения.

В качестве цели решения указано организации оздоровления и отдыха детей, максимального удовлетворения потребностей родителей и детей в организованных формах оздоровления, отдыха, трудовой занятости, а также сохранения базы оздоровительных центров и лагерей различных типов.

Прописан срок  реализации программы  2011-2013 гг.

В решении указано, что  при реализации программных мероприятий оздоровительной кампании 2011-2013 годов за счет средств регионального фонда компенсаций на выполнение государственных полномочий по организации, оздоровления и отдыха детей, средств учреждений, организаций, предприятий и местного бюджета, целевых взносов физических и юридических лиц.

Четко прописана  программа действий и разграничение обязанностей должностных лиц.

Контроль за исполнением постановления возложен на заместителя главы администрации города Соликамска Насекину Е.В., механизм контроля не прописан.

Таким образом, проанализированное управленческое решение является достаточно качественным, прописан механизм контроля, срок реализации.

 

Постановление Администрации  города Перми от 19 июля 2010 г. N 450 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Сокращение очередности в детские сады»

 

Представленное  решение, безусловно, следует обозначить как актуальное, злободневное, принятое в соответствии с реальными острыми  социальными проблемами. Вместе с  тем, минусом данного документа  является отсутствие описание данной проблематики, отсутствие статистических и фактических данных, не отражено отношение администрации города Перми к данному решению.

Целесообразность  решения обоснована слабо.

Решение принято  на основе действующих нормативно-правовых актов – в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом города Перми, решением Пермской городской Думы от 28 августа 2007 г. N 185 "Об утверждении Положения о бюджете и бюджетном процессе в городе Перми", статьей 14 решения Пермской городской Думы от 22 декабря 2009 г. N 315 "О бюджете города Перми на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", Постановлением администрации города Перми от 31 декабря 2009 г. N 1061 "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ, их формирования и реализации".

Представленное  решение не противоречит указанной  нормативно-правовой базе.

Название решения  соответствует его содержанию.  Вместе с тем, следует отметить излишнюю краткость и схематичность решения.

В качестве цели решения указано предоставление возможности приобретения услуги дошкольного образования семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 7 лет. Достаточно подробно прописаны задачи, которые необходимо разрешить для достижения указанной цели.

Прописан срок  реализации программы, при этом разбивка на этапы не произведена.

Достаточное внимание уделено источникам и объемам  финансирования.

На достойном  уровне определены целевые показатели программы: выплата пособий на детей, охват детей, имеющих право получать услуги дошкольного образования  и т.п.

Безусловным плюсом документа является достаточно конкретное определение ожидаемых социально-экономических последствий реализации программы, среди которых указаны: выбор услуг дошкольного образования для родителей, имеющих детей в возрасте от 1,5 до 7 лет; гарантия получения услуги дошкольного образования для  детей в возрасте от 5 до 7 лет; развитие спектра услуг дошкольного образования в муниципальной и немуниципальной сети ДОУ.

Четко прописана  программа действий.

Контроль за исполнением постановления возложен на заместителя главы администрации города Перми Кочурову Н.Г., однако, механизм контроля не прописан.

Таким образом, проанализированное управленческое решение является недостаточно качественным. Следовало большее внимание уделить описанию проблематики, обоснованию выбора программного метода в качестве способа решения данной проблемы, осуществить разбивку срок реализации на этапы, прописать механизм контроля.