Разработка управленческого решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 09:33, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является характеристика методик, которые отражают эффективность государственного управления, и рассмотрение механизмов, способствующих ее росту.
Для достижения данной цели мною были поставлены следующие задачи:
1 определить само понятие “управление”;
2 рассмотреть специфику государственного управления;
3 выявить составляющие эффективности государственного управления;
4 дать характеристику процесса формирования и факторам, исконно влияющим на государственное управление в Российской Федерации.

Содержание

Введение 3
Методы повышения эффективности разрабатываемых УР
1.1 Содержание понятия «эффективность государственного управления» 6
1.2 Основные критерии эффективности государственного управления 9
Список используемых источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Ирина УР ГМУ.doc

— 95.50 Кб (Скачать документ)

Одним из критических  факторов успеха внедрения системы  КПЭ является её тесная взаимосвязь с системой вознаграждения труда, а также с системой мониторинга и контроля за деятельностью госслужащих. Ведь если они не будут своевременно и эффективно взаимодействовать, то весь положительный эффект внедрения КПЭ пропадёт, поскольку у работника не будет никакой мотивации к достижению поставленных перед ним целей. Также учитывая специфику российской ментальности, немаловажным фактором успешного внедрения системы КПЭ является личный пример руководителей и поощрение госслужащих, перевыполняющих нормы по своим КПЭ. В свою очередь нормы по КПЭ также должны быть реалистичными и могут быть увеличены лишь при наличии на то объективных предпосылок.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Лексин В.Н., Лексин И.В., Чучелина Н.Н. (2006) Качество государственного и муниципального управления и административная реформа. М.: «Европроект», 2006.
  2. Ревайкин С. О интегральном показателе социально-экономического развития региона. Петрозаводск, 2007.
  3. Знаменский Д.Ю. Исследование и оценка эффективности работы публичной власти // Вестник университета. №1 (8). 2007.
  4. Клищ Н.Н. Показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих. VII Международная научная конференция «Модернизация экономики и государство». Институт проблем государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ.05.04.2008
  5. Зайцева Т.В. Применение технологии «Ключевых показателей эффективности» в государственном управлении. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество) №2, 2007 г.
  6. Якунин В.И. Теоретические аспекты проблемы эффективности государственного управления. Журнал «Власть», №8, 2008.
  7. В.Н. Лексин, И.В. Лексин, Н.Н Чучелина, эксперты проекта «Административная реформа в Российской Федерации». Отчет №5. 2006.
  8. Мицкевич Л.А. «Основные понятия административного права в контексте административной реформы». Административная реформа: проблемы развития и совершенствования под ред. д.ю.н. проф. Н.Ю. Хаманева, труды №2/2006 Института государства и права Российской Академии Наук, М. 2007
  9. Ковени М., Генстер М., Б. Хартлен, Кинг Д. «Стратегический разрыв: Технологии воплощения корпоративной стратегии в жизнь». Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.
  10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. «Основы менеджмента», 3-е изд., ИД «Инфра-М», изд-во «Вильямс», М.: 2008

Информация о работе Разработка управленческого решения