Понятие и значение организации в системе менеджмента

По этой причине необходимо обеспечить следующие условия:

   * менеджер должен  быть в состоянии проконтролировать  выполнение работы всеми своими  подчиненными, другими словами, в  его подчинении должно находиться  такое количество работников, чтобы  осуществление контроля было  возможным;

   * руководитель должен  отвечать за поступки своих  подчиненных.

   2) приспособление  организационной структуры к  задачам, которые должна решать  организация.

Чтобы достигнуть, этого необходимо обеспечить следующие условия:

   * каждый работник  должен иметь только одного  начальника, в ином случае он  может получать противоречащие  друг другу распоряжения, что  очень осложняет работу и может  привести к внутреннему конфликту  (принцип прямой соподчиненности);

   * все подразделения  должны действовать в интересах  предприятия, то есть содействовать  достижению стоящих перед ним  целей;

   * подразделение или  управляющий орган должны создаваться  для выполнения конкретной функции  – придумывание функции "под  человека" недопустимо;

   * сочетание свободы  и ответственности должно быть  оптимальным; кроме того необходимо, чтобы количество распоряжений  уравновешивало количество решений,  принимаемых работником самостоятельно (принцип эластичности организационной  структуры). При этом уровень ответственности  должен соответствовать уровню  полномочий: недопустимо налагать  на работника ответственность  за действия, если у него практически  нет свободы действия, и наоборот, нельзя освобождать работника  от ответственности, если ему  даны значительные полномочия.

 

2. Организация как большая  открытая система

Система – объединение  частей в целое, свойства которого могут  отличаться от свойств входящих в нее частей. Любую организацию можно назвать системой.

Системы бывают открытыми  и закрытыми.

Открытая система –  это система, питающаяся извне какой-либо энергией или ресурсами.

Закрытая система имеет  источник энергии (ресурсов) внутри себя. Примеры закрытых систем: работающие часы с внутренним источником энергии, работающая автомашина, самолет, автоматическое производство со своим собственным  источником энергии и т.д. Примеры  открытых систем: калькулятор или  радиоприемник с солнечной батареей (энергия поступает извне), промышленное предприятие, завод, фирма, компания и  др. Очевидно, что хозяйствующие  организации не могут существовать автономно, для осуществления их деятельности необходимы снабжение, сбыт, работа с потенциальными покупателями и т.д. Именно поэтому их правомерно отнести к большим открытым системам.

Организации взаимодействует  с внешней средой, должна приспосабливаться  к изменениям в ней, чтобы нормально  функционировать, и в силу этого  должна рассматриваться как "открытая система". Открытая система зависит  от энергии, информации, материалов, которые  поступают из внешней среды. Любая  организация является открытой системой, так как всегда зависит от внешней  среды.

С точки зрения системного подхода, организация как открытая система – это механизм преобразования входной информации или ресурсов в конечную продукцию (в соответствии со своими целями). Основные разновидности  ресурсов входа: материалы, оборудование, капитал, рабочая сила. Ситуационный подход позволил расширить теорию систем за счет разработки концепции, согласно которой решение в любой ситуации определяется внешними и внутренними  факторами и обстоятельствами. Таким  образом, менеджер до принятия решения  должен обязательно проанализировать все имеющиеся факторы, воздействующие на данную проблему, для успешного  ее решения.

Внешние факторы подразделяются на факторы прямого воздействия  и косвенного воздействия.

2.1 Внешняя и внутренняя  среда организации

Организация должна отражать внешнюю среду. В основе ее построения лежат предпосылки экономического, научно-технического, политического, социального  или этического характера. Внешняя  среда организации схематично представлена на рисунке 1.

 

Рис. 1. Внешняя среда организации

Организация должна создаваться  так, чтобы она нормально функционировала, получала вклад в общую работу со стороны всех ее членов и эффективно помогала работникам достигать поставленных целей и в настоящее время, и в будущем. В этом смысле действенная  организация не может быть статичной. Она должна быстро узнавать о всех изменениях среды, осознавать их значение, выбирать наилучшую ответную реакцию, способствующую достижению ее целей, эффективно реагировать на воздействия среды.

Без границы не существует системы, и граница (или границы) определяют то, где начинаются и  заканчиваются системы или подсистемы. Границы могут быть как физическими, так и иметь психологическое  содержание через такие символы, как названия, форма одежды, ритуалы. Концепция границ требуется для  более углубленного понимания систем.

Принципиальное значение для функционирования организаций  имеет обратная связь. Открытые системы  постоянно получают информацию из своего окружения. Это помогает приспособиться и позволяет предпринимать корректировочные действия по исправлению отклонений от принятого курса. Здесь под  обратной связью понимается процесс, позволяющий  часть выходной продукции получить обратно в систему в виде информации или денег для модифицирования  производства той же выпускаемой  продукции или налаживания выпуска  новой продукции.

Нужно учитывать и то, что  организации укомплектовываются людьми. Очевидно, что при группировке  видов деятельности и распределении  полномочий внутри любой организационной  системы необходимо учитывать различные недостатки и привычки людей. Это не означает, что организация должна создаваться применительно к людям, а не на основе целей и сопутствующих их достижению видов деятельности. Однако для руководителя весьма важным, зачастую сдерживающим фактором является то, какие лица будут работать в организации.

Поведение членов организации  может рассматриваться как ее внутренняя среда. В организации  постоянно возникают проблемы, которые  могут изменить ее положение, и чтобы  все ее элементы действовали и  были разумно скоординированы, необходимо непрерывное поступление ресурсов. Производственный аппарат изнашивается, технология устаревает, материалы нужно  пополнять, работники увольняются. Чтобы обеспечить жизнеспособность организации, эти ресурсы необходимо, не прерывая производственного процесса, заменять элементами равной производительности.

Другие внутренние проблемы возникают из-за недостатков взаимодействия и скоординированности разных участков организации. Одной из причин того, что работники уходят, а акционеры не желают вкладывать свои сбережения, является неудовлетворенность этих групп условиями труда и вознаграждением за участие в организации, и это недовольство может стать таким сильным, что возникнет угроза самому существованию организации. Внутренняя среда организации схематически показана на рисунке 2.

 

Рис. 2. Внутренняя среда организации

Для организации свойственен  циклический характер функционирования. Выходная продукция системы обеспечивает средства для нового инвестирования, что позволяет повторять цикл. Доходы, полученные заказчиками промышленных организаций, должны быть достаточно адекватными  для оплаты кредитов, труда рабочих  и погашения займов, если цикличность  устойчива и обеспечивает жизнеспособность организации. Следует подчеркнуть  и то, что организационные системы  предрасположены к сокращению или  распадению на части. Поскольку закрытая система не получает энергию и  новые вложения из своего внешнего окружения, она может со временем сокращаться. В отличие от нее  открытая система характеризуется  негативной энтропией, т.е. она может  реконструировать саму себя, поддержать свою структуру, избежать ликвидации и  даже вырасти, потому что имеет возможность  получать энергию извне в большей  мере, чем отдает наружу.

Приток энергии для  предотвращения энтропии поддерживает некоторое постоянство обмена энергией, в результате чего достигается относительно стабильное положение. Даже, несмотря на то, что существует постоянный приток новых вложений в систему и  постоянный отток, обеспечивается определенная сбалансированность системы. Когда  открытая система активно перерабатывает вложения в выходную продукцию, она  оказывается, тем не менее, способной  поддерживать себя в течение определенного  времени. Исследования показывают, что  большие и сложные организационные  системы имеют тенденцию к  дальнейшему росту и расширению. Они получают определенный запас  прочности, выходящий за пределы  обеспечения только выживаемости. По мере роста организации высшие ее руководители вынуждены все больше передавать свои обязанности по выработке  решений нижестоящим звеньям. Однако поскольку руководители высшего  уровня отвечают за все решения, их роль в организации изменяется: от выработки решений руководители высшего уровня переходят к управлению процессами выработки решения. В  результате увеличение размеров организаций  приводит к необходимости разделения труда в сфере управления. Одна группа – руководители высшего уровня – обладает первичными полномочиями и несет ответственность за определение характера системы управления организацией, т.е. процесса, с помощью которого должны разрешаться проблемы организации. Другая группа руководителей подчиняется руководству высшего уровня. Входящие в нее люди являются компонентами системы управления, а их основная обязанность состоит в выработке решений.

Открытые системы добиваются примирения двух, часто конфликтующих, курсов действий. Действия по поддержанию  сбалансированности системы обеспечивают согласованность и взаимодействие с внешним окружением, что в  свою очередь предотвращает очень  быстрые изменения, которые могут  разбалансировать систему. Напротив, действия по приспособляемости системы к  различным изменениям позволяют  адаптироваться к динамике внутреннего  и внешнего спроса. Один курс действий, например, ориентирован на стабильность и сохранение достигнутого положения  путем покупки, поддержания, проверки и ремонта оборудования, набора и  обучения работников, использования  правил и процедур. Другой курс сосредоточивается  на изменениях посредством планирования, изучения рынка, развития производства новой продукции и т.п. И то и другое необходимо в интересах  выживания организации. Стабильные и хорошо оснащенные организации, но не приспособленные к изменению  условий, долго просуществовать  не смогут. С другой стороны, приспособляемые, но не стабильные организации будут  неэффективными и также маловероятно, что они смогут долго существовать.

Организационная система  может достичь своих целей  с различными вложениями и трансформационными процессами. Вот почему необходимо рассматривать разнообразные формы  и способы решения возникающих  проблем, а не искать какой-либо один "оптимальный" выход, приводящий к быстрым результатам.

 

Заключение

Резюмируя все вышеизложенное и подводя итог данной работе, необходимо отметить следующие важные аспекты  данного вопроса.

Очевидным является то, что  каждая организация представляет собой  достаточно сложную технико-экономическую  и социальную систему, отражающую ее индивидуальность и специфику. Описать  эту систему возможно, если определить характер взаимодействия подразделений.

Способы взаимодействия сторон характеризуют рассматриваемую  систему определенным образом и  позволяют судить, насколько эффективно она справляется со своей главной  задачей – организацией гармонического взаимодействия между индивидом  и внешней средой. Немаловажное место  в этом занимает структура организации, посредством которой или через  которую это взаимодействие осуществляется.

Формирование эффективных  систем менеджмента возможно лишь на основе применения эффективных форм его организации, узаконивающих  методы управления. От применяемых  форм организации, реализуемых в  конкретных структурах, зависят формы  планирования, распределения работ, а так же способы координации  работ и определение вклада каждого  функционального подразделения  в процесс достижения целей организации.

За последние несколько  лет, вопросы культуры, и особенно культуры в больших организациях, все больше привлекает внимание теоретиков и исследователей. Действительно, мы живем в такое время, когда  тысячи людей знают, чем характеризуется  культурная обстановка в организации.

Суждение о культуре позволяет  руководителю или руководству почувствовать, что они действительно заботятся  о своих сотрудниках, уделяют  внимание людям. Но затем может произойти  странная перемена - становится все  яснее, что вся структура культуры в значительной степени определяет эффективность использования, в  которой заинтересовано руководство. Эта перемена представляет собой  постоянный переход от разговоров о  культуре к размышлениям, о том, как  лучше направить энергию культуры в желательном для руководителей  направлении – на повышение эффективности  работы организации. Едва осознав это, руководство, подталкиваемое штатными сотрудниками, внештатными консультантами, книгами и рассказами о других организациях, а также острым ощущением  необходимости, начинает рассматривать  организационную культуру, как инструмент управления и серьезно прислушиваться к планам изменения этой культуры.

 

 

 

Список литературы и нормативно-правовых источников

   1. Бабосов Е.М. Социология управления: Учебное пособие для студентов вузов. 3-е изд., стереотип. / Мн.: ТетраСистемс, 2004. – 288 с.

   2. Баранников А.Ф.  Теория организации: учебник для  вузов. / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 700 с.

   3. Белолипецкий В.К. Этика и культура управления. / М.: ИНФРА-М, 2008. - 322 с.

   4. Большаков А. С.  Менеджмент: Учебное пособие. / СПб.: "Издательство Питер", 2007. –160 с.

   5. Бреддик У. Менеджмент в организации: Учебное пособие для вузов./ М.: Инфра-М, 2006. – 344 с.

   6. Вачугов Д.Д., Березкина Т.Е. Основы менеджмента: Учебник для вузов. / М.: Высшая школа, 2005. – 376 с.

   7. Веснин В.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / М.: Проспект, 2007. – 512 с.

   8. Веснин В.Р. Основы  менеджмента: Учебное пособие. / М.: Проспект (ТК Велби), 2007. – 306 с.

   9. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 4-е изд. / М.: Экономистъ, 2006. – 670 с.

   10. Гвишиани Д.М. Организация и управление. / М.: Изд-во МГТУ им Н. Э Баумана, 1999. – 348с.

   11. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. / М.: Юнити, 2007. – 499 с.

   12. Гольдштейн Г.Я.  Основы менеджмента. / Таганрог: ТРТУ, 2003. – 230 с.

   13. Дафт Р. Менеджмент. 8-е изд. / Спб.: Питер, 2009. – 800 с.

   14. Иванова Т.Ю. Теория  организации: Учебное пособие. / СПб.: Питер, 2004. 270 с.

   15. Коренченко Р.А. Общая теория организации: Учебник для вузов. / М.: Норма-М, 2006. – 286с.

   16. Латфуллин Г.Р., Райченко А.В. Теория организации. / СПб.: Питер, 2003. – 286 с.