Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июля 2012 в 13:09, отчет по практике
Целью данной работы разработка мероприятий по повышению эффективности управления оборотным капиталом действующего производственного предприятия ИП «Шебухов». Для достижения данной цели необходимо решить определенный комплекс задач:
рассмотреть теоретические и методологические основы управления оборотным капиталом на предприятии;
дать характеристику предприятия ИП «Шебухов» и оценку общего текущего финансового состояния предприятия ИП «Шебухов»;
провести анализ эффективности управления оборотным капиталом и отдельных его элементов на предприятии;
разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом и дать оценку их экономической целесообразности.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..........3
1. Понятие, сущность и место оборотного капитала, его классификация………………………………………………………………......5
1.2 Характеристика наличия и оборачиваемости оборотного капитала………………………………………………………………………....13
2 Характеристика предприятия ИП «Шебухов»............................................18
2.1 Оценка финансового состояния предприятия ИП «Шебухов»……….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31
ЛИТЕРАТУРА……………………………………
Из таблицы 7 видно, что в структуре актива и пассива баланса за 2009-2010 года произошли существенные изменения. За 2010 год сумма всех активов и пассивов предприятия возросла на 2994 тыс.руб. или 36,73%.
В 2009 году наибольший удельный вес в структуре актива баланса ИП «Шебухов» имеют основные средства 17,46%; запасы и затраты 34,87%; дебиторская задолженность 37,44%. Такая же тенденция сохранилась в 2010 году: доля основных средств, запасов и затрат, дебиторской задолженности составила 17,6%, 35,45% и 40,13% соответственно.
В 2010 году валюта баланса за счет роста оборотных активов увеличилась на 2682 тыс. руб., при этом рост величины внеоборотных активов на 312 тыс. руб. увеличил прирост совокупных активов.
За 2010 год произошло изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств на 2,64%, что свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов. Снижение доли внеоборотных средств в активе баланса обусловлено снижением удельного веса основных средств на 3,33% и нематериальных активов на 0,15% в 2010
году. Рост доли оборотных активов вызван увеличением удельного веса таких статей баланса как запасы и затраты на 0,57%, краткосрочные
финансовые вложения на 0,49% и краткосрочная дебиторская задолженность на 2,69% - в 2010 году.
При сопоставлении
статей пассива – собственного и
заемного капитала видно, что наибольший
удельный вес в источниках формирования
активов в 2009, 2010 гг. занимает заемный
капитал: удельный вес краткосрочных
пассивов составляет 56,86%, 62,68%, в том
числе кредиторской задолженности
50,17%, 53,39%; при этом доля собственного
капитала составляет 43,14%, 37,32% соответственно,
что свидетельствует о
В 2010 году величина собственного капитала
увеличилась на 643 тыс. руб. в основном
за счет получения предприятием большей
прибыли. При этом краткосрочные
займы и кредиты также
По структуре
собственный капитал
Заемный
капитал организации образован
долгосрочными обязательствами
– кредитами банков, подлежащих
погашению более чем через 12 месяцев
после отчетной даты, краткосрочными
кредитами и займами и
Высокие темпы роста кредиторской
и дебиторской задолженностей в
2010 году свидетельствуют о
Таким образом, в 2010 году валюта баланса возросла, темпы прироста оборотных активов –141,25% превосходят темпы роста внеоборотных активов –118,91%, темпы роста собственного капитала-118,28% больше
темпов роста
заемного капитала – 150,72%, но при этом
низкая доля собственного капитала в
источниках финансирования – менее
50% и преобладание темпов роста дебиторской
задолженности –146,56% над кредиторской
–145,5% не позволяют оценить структуру
баланса предприятия как
Далее необходимо провести анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, расчет которых основан на существовании определенных соотношений между отдельными статьями бухгалтерского баланса:
Анализ данных показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 8.
Из таблицы 8 видно, что за анализируемый период величины собственных оборотных средств предприятия, несмотря на их рост в 2010 году на 331 тыс.руб., не достаточно для финансирования финансово-хозяйственной деятельности. В 2010 году величина собственных и долгосрочных источников увеличилась, что произошло вследствие большого роста собственного капитала предприятия, чем величины внеоборотных активов. Однако в 2010 году произошло снижение общей величины основных источников средств на 159 тыс.руб. на что повлияло увеличение краткосрочных кредитов и займов на 490 тыс.руб.
Общая величина запасов предприятия
составляла на конец 2010 года 3951 тыс.руб.,
рост данной статьи негативно отразился
на показателях обеспеченности
запасов источниками
Используя трехфакторную модель, описанную
ранее, можно сделать вывод, что
ИП «Шебухов» находится в
В 2010 году коэффициент
маневренности собственных средств
на конец года снизился на 0,09, но данный
коэффициент соответствует
Таблица
8 - Анализ показателей финансовой устойчивости
ИП «Шебухов»
Показатели |
Значение показателя, тыс.руб. |
Изменение (+,-), тыс.руб. |
Рекомендуем. значение | |
2009 год |
2010 год | |||
1. Собственный капитал |
3517,00 |
4160,00 |
643,00 |
7 |
2. Внеоборотные активы |
1650,00 |
1962,00 |
312,00 |
- |
3. Собственные оборотные средства (стр.1-стр.2) |
1867,00 |
2198,00 |
331,00 |
- |
4. Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
5.
Собственные и долгосрочные |
1867,00 |
2198,00 |
331,00 |
- |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
545,00 |
1035,00 |
490,00 |
- |
7.
Общая величина основных |
1322,00 |
1163,00 |
-159,00 |
- |
8. Общая сумма запасов |
2843,00 |
3951,00 |
1108,00 |
- |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8) |
-976,00 |
-1753,00 |
-777,00 |
- |
10.
Излишек (+), недостаток (-) собственных
оборотных средств и |
-976,00 |
-1753,00 |
-777,00 |
- |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников средств (стр.7-стр.8) |
-1521,00 |
-2788,00 |
-1267,00 |
- |
12.
Коэффициент финансовой |
0,43 |
0,37 |
-0,06 |
>0,5 |
13.
Коэффициент финансовой |
0,57 |
0,63 |
0,06 |
<0,5 |
14. Коэффициент покрытия долгов |
0,76 |
0,60 |
-0,16 |
≥1 |
15.
Коэффициент финансового |
1,32 |
1,68 |
0,36 |
0,67 |
16. Коэффициент маневренности |
0,40 |
0,31 |
-0,09 |
0,2-0,5 |
17.
Коэффициент обеспеченности |
0,66 |
0,56 |
-0,10 |
≥0,1 |
Также произошло снижение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками – на 0,1, но данный коэффициент соответствует нормативному значению, что показывает, что запасы и затраты обеспечены собственными источниками.
Снижение коэффициента финансовой
автономии на 0,06 показывает, что
доля собственного капитала в общей
валюте баланса снизилась на 6%, но
при этом увеличилась доля заемного
капитала в общей валюте баланса
на эту же сумму, что показывает увеличение
коэффициента финансовой зависимости.
В соответствии с этим снизилась
доля собственного капитала (коэффициент
покрытия долгов собственным капиталом)
в покрытии долгов на 0,16. Данная ситуация
привела к повышению
что
показывает увеличение коэффициента финансового
левериджа. Данные относительные показатели
финансовой устойчивости ниже рекомендуемых
значений в течение всего анализируемого
периода, что подтверждает неустойчивое
финансовое положение предприятия,
его высокую зависимость от внешних
источников финансирования, нехватку
средств для обеспечения
Для оценки ликвидности и
Алгоритм
расчета приведенных
1. Коэффициент текущей
К1 = (ДЗ + КФВ + ДС + З+НДС): КО, (20)
где: К1 – коэффициент общей ликвидности, %;
ДЗ – дебиторская
КФВ – краткосрочные
ДС – денежные средства;
З – запасы и затраты.
2. Коэффициент быстрой ликвидности (К2):
К2 = (ДС + КФВ
+ ДЗ)/КО,
где: К2 – коэффициент быстрой ликвидности, %;
3. Коэффициент абсолютной ликвидности:
К3 = (ДС + КФВ)/КО,
где: К3 – коэффициент абсолютной ликвидности, %.
4. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности:
К5 = (К1к + (У/Т ´ (К1к – К1н)))/2, (23)
где: К5 – коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности;
К1к и К1 н–
коэффициент текущей
У – период восстановления (утраты) платежеспособности, при расчете
коэффициента восстановления платежеспособности У = 6 месяцам, при расчете коэффициента утраты платежеспособности У = 3 месяцам.
Расчет коэффициентов
ликвидности и
Таблица 9 - Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ИП «Шебухов» за 2009-2010 гг.
Показатели |
Значение показателя, руб. |
Изменение (+,-), тыс.руб. |
Рекомендуемое значение | |
2009 год |
2010 год | |||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,26 |
1,21 |
-0,05 |
более 2 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,69 |
0,68 |
-0,01 |
0,5 – 0,8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
0,15 – 0,2 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,63 |
0,60 |
-0,03 |
Более 1 |
По результатам расчетов
показателей ликвидности и
Повышение в 2010
году коэффициента абсолютной ликвидности
на 0,01 не значительно, но положительно
характеризует тенденцию
Текущая платежеспособность
у предприятия отсутствует, и
ее, исходя из значения коэффициента
восстановления платежеспособности –0,6,
в 2010 году, предприятие не сможет восстановить
в течение 3 месяцев 2010 года. Снижение
платежеспособности ИП «Шебухов» вызвано
увеличением общей суммы