Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 23:05, курсовая работа
Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными отношениями, последующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности. В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат.
Введение
Глава 1. Система показателей эффективности инновационной деятельности
1.1 Общая экономическая эффективность инноваций
1.2 Характеристика результатов инновационной деятельности
1.3 Выход на рынок как результат нововведений
1.4 Роль государственного управления в активизации инновационной деятельности.
Глава 2. Оценка инновационной сферы в РФ
2.1 Роль науки и инновационной деятельности
2.2 Характеристика современного научного потенциала
2.3 Приоритеты развития науки и научного комплекса в России
2.4 Становление интенсивной технологии разработки новшеств
Заключение
Список литературы
Тем не менее, конкурентоспособность фирмы или предприятия, их способность удержаться на рынке товаров и услуг зависит, в первую очередь, от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и технологии, позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при наиболее эффективном использовании материальных ресурсов.
Список литературы
1. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:- Банки и биржи, 1997.
2. Скамай Л. Риски в инновационном предпринимательстве. // РИСК. №5-6, 1998
3. Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
4. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Санкт-Петербург., 1997.
5. Инновационный менеджмент, справочное пособие; Наука, Санкт-Петербург,1997.
6. Статистические данные взяты с сервера ГосКомСтата России по адресу http://www.sci.aha.ru/win/stat
1 Инновационный менеджмент, справочное пособие; Наука, Санкт-Петербург,1997.
2 Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
3Статистические данные взяты с сервера ГосКомСтата России по адресу http://www.sci.aha.ru/win/stat
4 Инновационный менеджмент, справочное пособие; Наука, Санкт-Петербург,1997.
5 Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
6 Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
7 Статистические данные взяты с сервера ГосКомСтата России по адресу http://www.sci.aha.ru/win/stat
8 Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:- Банки и биржи, 1997.
9 Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:- Банки и биржи, 1997.
10 Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
11 Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. //Менеджмент в России и за рубежом. №3, 1998
Информация о работе Основные показатели эффективности инновационной деятельности