Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 11:21, реферат
ООО «Вариант» является коммерческой организацией, юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности незапрещенные федеральными законами, включая основные виды деятельности:
выпуск безалкогольных напитков;
осуществление торгово-коммерческой деятельности;
оказание услуг юридическим и физическим лицам;
внешнеэкономическая деятельность.
Оперативный план работы с персоналом
ООО «Вариант» является коммерческой организацией, юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности незапрещенные федеральными законами, включая основные виды деятельности:
Организация процессов управления ООО «Вариант» построена на сочетании двух принципов построения управленческих структур: линейной и функциональной.
Линейная структура управления предприятием: нижестоящее звено (подразделение, работник) полностью подчиняется вышестоящему руководителю. При генеральном директоре создан аппарат из его заместителей (руководителей структурных секторов), подготавливающих проекты решений, что требует от генерального директора высокого профессионализма при процессе принятия решения. Однако, генеральный директор, во избежание негативных последствий, излагает концентрации права принятия решений, делегирует значительную часть полномочий нижестоящим руководителям подразделений (сохраняя при этом за собой право контроля и оценки качества, принимаемых низшим звеном, управленческих решений, что сохраняет в структуре управления предприятия основные черты линейной структуры).
Функциональная структура управления ООО «Вариант» выражается в том, что при каждом производственном секторе созданы специализированные, по выполняемым функциям отделы. Анализируя рисунок 1, можно сказать, что в составе ООО «Вариант» подразделения разбиваются, в соответствии с выполняемыми функциями, на 3 сектора (производственный, технический, сбытовой). Каждый сектор включает в себя ряд отделов, которые распределены по принципу специализации.
Анализ структуры
отделов подразделений
Все сектора предприятия при выполнении своих функций нацелены на достижение общей цели - эффективная работа предприятия, поэтому их деятельность взаимозависима.
ООО «Вариант»
Сбытовой сектор
Производственный сектор
Технический сектор
Внутрифирменная структура
Обслуживающая структура
Филиалы
Складское производство
Основное производство
Вспомогательное производство
Подсобное производство
Транспортный участок
Бухгалтерия
Отдел кадров
Основные цеха
Техническая группа
Рисунок 1 - Функционально-линейная модель организационной структуры ООО «Вариант»
В 2010 г. в ООО «Вариант» трудились 201 человек, из них 104 женщины и 97 мужчины. Среднесписочная численность персонала на 01.01.2011 г. составляла уже 244 человека, к 01.01.2012 г. увеличилась на 27,2% и составила 335 человек. Увеличение численности персонала обусловлено расширением сферы деятельности и увеличением объема выпускаемой продукции. В числе работников (в 2011 г.) - 125 женщин (51,2% всех сотрудников), в 2012 г. - 198 женщин (59,1% всех работников).
Помимо штатного персонала привлекаются сотрудники, на договорной основе, на определенный период времени.
Динамика численности персонала за период 2010-2012 гг. по категориям выглядит следующим образом (таблицы 1 и 2).
В 2012 году планировалось
увеличение прибыли (см. таблицу 2.2), следовательно,
планировалось увеличение объема продукции.
Данный факт сказался на планировании
численности персонала. Предполагалось
увеличить персонал на 40%, основное
увеличение планировалось осуществить
за счет производственного сектора
(44%) категории производственно-
Таблица 1 - Динамика численности персонала ООО «Вариант» в 2010 - 2012 гг.
Относительное отклонение, % | |||||
Категория |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2011/2010 |
2012/2011 |
Рабочие, чел. |
117 |
130 |
173 |
111,1 |
133,1 |
Всего, производственно-промышленный персонал, чел. |
163 |
188 |
241 |
115,3 |
128,2 |
Непромышленный персонал, чел. |
27 |
38 |
59 |
140,7 |
155,3 |
Несписочный персонал, чел. |
9 |
14 |
30 |
155,5 |
214,3 |
Совместители, чел. |
2 |
4 |
5 |
200,0 |
125,0 |
Всего, средняя численность персонала, чел. |
201 |
244 |
335 |
121,4 |
137,3 |
Рассчитав относительные отклонения (в процентах), можно сделать вывод о том, что наблюдается рост всех категорий работников за исключением совместителей.
Наблюдается устойчивый рост непромышленного персонала в 2012 г. - 55% к 2010 г. Это происходит за счет роста числа сотрудников обслуживающего персонала.
В 2012 г. относительно показателей 2010 г. наблюдается относительный излишек сотрудников в секторе сбыта (10%) и техническом секторе (5%), происходящий в обоих подразделениях за счет излишек ППП.
Принимая
во внимание факт роста ППП в техническом
секторе и секторе сбыта, отметим
недостаток сотрудников в производственном
секторе (4%), а также нехватку ППП
в рассмотренном секторе
Таблица 2 - Анализ численности и состава персонала ООО Вариант» по подразделениям за 2010 - 2012 гг.
Категории |
2011/2010 |
2012/2011 | |||||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
Чел. |
% |
Чел. |
% | |
Сектор сбыта | |||||||
Всего |
10 |
11 |
12 |
1 |
110 |
1 |
110 |
ППП, в том числе рабочие |
6 1 |
6 1 |
7 2 |
- |
100 100 |
1 1 |
117 200 |
Непромышленный персонал |
3 |
3 |
3 |
- |
100 |
- |
- |
Несписочный состав |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Совместители |
1 |
2 |
2 |
1 |
200 |
- |
- |
Производственный сектор | |||||||
Всего |
201 |
289 |
279 |
88 |
144 |
-10 |
96 |
ППП, в том числе рабочие |
167 122 |
234 171 |
213 163 |
67 52 |
140 140 |
-21 8 |
91 95 |
Непромышленный персонал |
20 |
27 |
36 |
7 |
135 |
9 |
134 |
Несписочный состав |
11 |
25 |
27 |
14 |
227 |
2 |
108 |
Совместители |
3 |
3 |
3 |
- |
100 |
- |
- |
Технический сектор | |||||||
Всего |
33 |
421 |
44 |
9 |
127 |
2 |
105 |
ППП, в том числе рабочие |
15 7 |
20 8 |
21 8 |
5 1 |
133 114 |
1 |
105 |
Непромышленный персонал |
15 |
20 |
20 |
5 |
133 |
- |
- |
Несписочный состав |
3 |
2 |
3 |
-1 |
67 |
1 |
- |
Совместители |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого по предприятию | |||||||
Всего |
244 |
324 |
335 |
98 |
140 |
-7 |
98 |
ППП, в том числе рабочие |
188 130 |
260 180 |
241 173 |
72 50 |
138 138 |
-19 7 |
93 96 |
Непромышленный персонал |
38 |
50 |
59 |
12 |
132 |
9 |
118 |
Несписочный состав |
14 |
27 |
30 |
13 |
193 |
3 |
111 |
Совместители |
4 |
5 |
5 |
1 |
125 |
- |
- |
Помимо изменений в численности персонала, могут происходить сдвиги в его функциональной структуре. При анализе структуры кадров исходят из определения удельного веса каждой категории работников к численности всего персонала и к численности персонала подразделений.
Анализ структуры кадров представлен в таблицах 3 и 4.
Таблица 3 - Динамика категорий персонала ООО «Вариант» за 2010 - 2012 гг.
Категория персонала |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Количество человек |
удельный вес, % |
Количество человек |
удельный вес, % |
Количество человек |
удельный вес, % | |
Рабочие |
117 |
58,2 |
130 |
53 |
173 |
52 |
Специалисты |
72 |
35,8 |
100 |
41 |
144 |
43 |
Руководители |
12 |
6 |
14 |
6 |
18 |
5 |
Итого: |
201 |
100 |
244 |
100 |
335 |
100 |
По таблице 3 можно отметить рост численности работников всех категорий.
Таблица 4 - Анализ структуры кадров ООО «Вариант» по подразделениям за 2010 - 2012 гг.
Категории персонала |
Удельный вес отдельных |
Индекс удельного веса отдельной категории | |||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2011/2010 |
2012/2011 | |
Сектор сбыта | |||||
Всего |
100 |
100 |
100 |
Х |
Х |
Рабочие |
10 |
9 |
17 |
90 |
188,9 |
Специалисты |
80 |
81 |
73 |
101,25 |
90,0 |
Руководители |
10 |
10 |
10 |
101,25 |
90,0 |
Производственный сектор | |||||
Всего |
100 |
100 |
100 |
Х |
Х |
Рабочие |
61 |
59 |
58 |
96,7 |
98,3 |
Специалисты |
34 |
36 |
36 |
105,9 |
100 |
Руководители |
5 |
5 |
6 |
Х |
Х |
Технический сектор | |||||
Всего |
100 |
100 |
100 |
Х |
Х |
Рабочие |
21 |
19 |
18 |
90,5 |
94,7 |
Специалисты |
72 |
75 |
77 |
104,2 |
102,7 |
Руководители |
7 |
6 |
5 |
86 |
83,3 |
Анализ показывает, что некоторые руководители отделов причислены к специалистам, так как их деятельность требует наличия специальных технических знаний (отдел главного технолога, лаборатория, торговый отдел). В составе рабочих выделяются: основные и вспомогательные рабочие. Это обусловлено тем, что трудовые функции, выполняемые основными и вспомогательными рабочими различны. К основным рабочим в ООО «Вариант» можно отнести рабочих, занятых изготовлением продукции, к вспомогательным - рабочих, которые обслуживают трудовые процессы (складские рабочие, уборщицы и т.п.).
Динамика категорий персонала по предприятию в целом свидетельствует (таблица 3) о том, что увеличение числа сотрудников происходит по всем категориям персонала, однако количество рабочих по процентному соотношению к общему числу персонала падает, если в 2010 г. они составляли 58,2%, то в 2012 г. - уже 52%. Резко увеличился рост доли специалистов в общем числе сотрудников с 35,8% в 2010 г. до 43% в 2012 г. При том, что прирост руководителей составил с 2010 г. по 2012 г.6%. Однако их процент в общей доле в 2012г. сократился до 5%.
В 2010 г. структура
персонала по подразделениям распределилась
следующим образом (таблица 4): в отделе
сбыта рабочие и руководители
по 10%, большинство сотрудников
В 2011 г. произошло снижение количества рабочих по всем подразделениям, по сравнению с 2010 г. удельный вес рабочих составляет в секторе сбыта 9%; производственный сектор - 59%; технический сектор - 19,0%. Удельный вес руководителей не изменился в производственном секторе и секторе сбыта, а в техническом секторе снизился до 6%. По всем подразделениям увеличилась доля специалистов.
В 2012 г. наблюдается увеличение числа специалистов относительно 2011 г. в техническом секторе. В производственном секторе количество специалистов не изменилось. Сектор сбыта испытывает нехватку специалистов, удельный вес составил 73%. В 2012 г. удельный вес руководителей в секторе сбыта не изменился относительно 2010 г. и 2011 г. В производственном секторе удельный вес руководителей составил 6%. В техническом секторе доля руководителей составила 5%.
Таким образом,
в структуре несколько