Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 15:26, контрольная работа
Для выполнения данной задачи необходимо составить таблицу, в которой каждому качеству будет дана оценка и будет вычислен коэффициент оценки. Из тридцати параметров оценки было выбрано десять подходящих для данной должности в данной службе.
Сибирский государственный университет телекоммуникации и информатики
Факультет дистанционного обучения
Контрольная работа по курсу
«Менеджмент»
Новосибирск, 2008г
На рис.1 приведена линейная структура управления ОАО «Ринет». На ней видно, что максимальная длина звеньев – 4. Во главе структуры находится генеральный директор; в его подчинении – исполнительный директор, в подчинении которого находятся службы, заместитель и директоры по направлениям деятельности. Всего таких направлений – 6.
Рисунок 1. Линейная схема организации
При описании функционального управления, построю матрицу распределения функций и ответственности работников управления. Стоит заметить, что в ОАО Ринет функции основные функции совмещаются лишь в оргструктуре верхнего уровня. Каждая же служба имеет уникальные функции, свойственные только ей, поэтому перечислять исполнителей в матрице распределения функций смысла не имеет.
Таблица 1. Матрица распределения ответственности руководства.
И-исполнение У-участие Р-рассмотрение |
Стратегическое управление |
Управление финансами |
Управление маркетингом |
Управление персоналом |
Управление продажами |
Управление IT и безопасностью |
Юридическое обеспечение |
АХО |
Генеральный директор |
И |
У |
У |
И |
У |
У |
Р |
Р |
Исполнительный директор |
Р |
И |
У |
Р |
У |
У |
У |
Р |
Первый заместитель |
Р |
Р |
Р |
И |
Р |
Р |
Р |
И |
Директор по медиа-технологиям |
У |
Р |
И |
И |
И |
Р |
Р |
Р |
Директор по организации сервиса |
Р |
У |
У |
И |
Р |
И |
Р |
У |
Директор по развитию бизнеса |
У |
И |
И |
И |
И |
Р |
Р |
Р |
Функции распределения работ по отделу (служба эксплуатации и тех.поддержки) также уникальны для каждого из инженеров, поэтому в матрице нет необходимости.
Для выполнения данной задачи необходимо составить таблицу, в которой каждому качеству будет дана оценка и будет вычислен коэффициент оценки. Из тридцати параметров оценки было выбрано десять подходящих для данной должности в данной службе.
Таблица 2. Суммарные оценки деловых качеств сотрудника СЭиТП Иванова И.И.
серым отмечены наиболее важные для данной должности качества |
Фактическое количество баллов, n |
Максимально возможное количество баллов, n max |
Коэффициент оценки K0= n/n max |
Опыт работы |
4 |
5 |
0.8 |
Умение принимать эффективные решения |
5 |
5 |
1 |
Способность организовать работу подчиненных |
4 |
5 |
0.8 |
Практические знания |
4 |
5 |
0.8 |
Способность «гасить» конфликты в подразделении |
4 |
5 |
0.8 |
Способность к творчеству |
5 |
5 |
1 |
Способность эффективно использовать свое рабочее время |
3 |
5 |
0.6 |
Количество брака |
– |
5 |
– |
Количество прогулов |
5 |
5 |
1 |
Количество взысканий |
5 |
5 |
1 |
Работоспособность |
4 |
5 |
0.8 |
Количество поломок |
4 |
5 |
0.8 |
Инициативность |
5 |
5 |
1 |
Самостоятельность |
4 |
5 |
0.8 |
Умение воспринимать и передавать информацию |
4 |
5 |
0.8 |
Бесконфликтность |
3 |
5 |
0.6 |
Интриганство |
5 |
5 |
1 |
Способность к компромиссам |
5 |
5 |
1 |
Стремление к лидерству |
5 |
5 |
1 |
Лояльность |
5 |
5 |
1 |
Образованность |
4 |
5 |
0.8 |
Честность |
5 |
5 |
1 |
Порядочность |
5 |
5 |
1 |
Ответственность |
4 |
5 |
0.8 |
Скорость адаптации |
3 |
5 |
0.6 |
Способность к обучению |
4 |
5 |
0.8 |
Сообразительность |
4 |
5 |
0.8 |
Стрессоустойчивость |
2 |
5 |
0.4 |
Спокойствие |
3 |
5 |
0.6 |
Таблица 3. Матрица попарных сравнений на должность «Руководитель СЭиТП»
Иванов И.И. |
Петров П.П. |
Сидоров С.С. |
Александров А.А. |
Итого | |
Иванов И.И. |
1 |
2 |
0 |
2 |
5 |
Петров П.П. |
0 |
1 |
2 |
1 |
4 |
Сидоров С.С. |
2 |
0 |
1 |
1 |
4 |
Александров А.А. |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
Таким образом, Иванов И.И.
в сравнении с другими
Информация о работе Оценка деловых качеств руководителя или специалиста