Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 11:38, курсовая работа
Важность выбранной мною темы заключается в том, что проблема повышения эффективности использования основных фондов и общепроизводственной мощи занимает значительное место во время перехода России к рыночным отношениям. От решения данной задачи зависит место предприятия в мире по сравнению с другими иностранными организациями и предприятиями, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.
Основные фонды промышленных предприятий обеспечивают их материально-техническую базу, и усовершенствование
Содержание
1.Введение……………………………………………………………………………3
2. Теоретическая часть………………………………………………….…….......…5
2.1. Значение основных средств и их характеристика…………………………………………………………5
2.2. Анализ влияния средств труда на объем производства……………………………………………………..........11
2.3. Резервы улучшения использования основных фондов…………....................................................................................15
3. Расчётная часть…………………………………………………………………21
4. Выводы………………………………………………………………………….28
5. Список использованной литературы………………………………………………...................................29
6. Приложение
Коэффициент прироста основных средств, есть сумма прироста промышленных фондов, которая делится на такую стоимость основных средств, какая есть в начале года.
где Кприр. – коэффициент прироста
Сприр – сумма прироста основных средств
А – сумма амортизации
Скон – стоимость основных средств на начало периода
Кприр.= =1,02%
Кприр. = = 0,2%
Рассчитав данный показатель, то есть показатель прироста, можно сделать вывод, что данное предприятие уровень прироста основных фондов на начало года по отношению к показателю выбытия на тоже время превысило на 0,4 (1,02-0,98), однако на конец года коэффициент выбытие основных средств было больше, по сравнению с приростом на -0,48%. Каждое предприятие, может само определять перспективы, конкурентоспособность, определять прирост.
Коэффициент износа обычно характеризуется степенью износа основных фондов. Этот коэффициент определяют на начало и, соответственно, на конец отчётного года.
Ки = , (5)
где: Ки – коэффициент износа
Си – сумма износа
Сн – стоимость основных средств
С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (Кг):
Кг. = , (6)
где: Кг. – коэффициент годности;
Сост. – остаточная стоимость основных фондов;
Спер. – первоначальная стоимость основных фондов.
Кг н.г. = = 0,98%
Кг к.г. = = 0,68%
Таблица 1 – Использование основных средств
Показатель |
На начало 2009 года |
На конец 2009 года |
1. Начальная стоимость основных средств, тыс.р. |
68,85 |
140,4 |
2. Сумма износа на н.г. и к.г., тыс.р. |
1,35 |
44,5 |
3. Остаточная стоимость ОС, тыс.р. |
67,5 |
95,5 |
4. Коэффициент годности |
0,98 |
0,68 |
5. Коэффициент износа |
0,02 |
0,65 |
Расчеты данной таблицы показывают
отрицательное состояние
Так как коэффициент годности показывает удельный вес неизношенной части основных фондов в общей их цене, то можно сказать, что он составляет разницу в 30 % (98% - 68%). И вследствие того, что коэффициент износа растет, понижается степень качества состояния основных фондов, а следовательно коэффициент годности.
Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов и вложенного в них, а так же служит для определения экономической эффективности пользования занятых основных производственных фондов.
Фо = , (7)
где: Фо – фондоотдача;
В – объем товарной продукции;
Ср. – среднегодовая стоимость основных средств.
Фо н.г. = = 4043,8 тыс. руб.
Фо к.г.= = 260,21 тыс. руб.
Величина фондоемкости характеризует, сколько средств нужно потратить на основные фонды, чтобы произвести желательный объем продукции.
Следовательно — фондоемкость указывает, сколько основных фондов необходимо на отдельный рубль произведенной продукции. Если употребление основных фондов становится лучше, то данный показатель должен увеличиваться, а предыдущий показатель (фондоемкость) — понижаться.
Фе = , (8)
где: Фе – фондоемкость;
Ср. – среднегодовая стоимость основных средств;
В – объем товарной продукции.
Данные расчета фондоотдачи показывают, что в начале года предприятием было потрачено на 3783, 7 тыс. руб. (4043,8 – 260,21) больше чем на конец периода. Это свидетельствует о том, что на данное время предприятие работает прибыльно то есть, снижает затраты на изготовление объема продукции. Этому может повлиять множество причин, например использование ритмичного производства, умение поддерживать спрос на рынке.
При расчете показатель фондоемкости модно сделать вывод, что на конец года предприятие показало хорошие результаты по сравнению с началом года, и это составило 0,00375 тыс. руб.
Все это свидетельство того, что на данном предприятии использование основных средств ухудшается, так как показатель фондоотдачи уменьшается, а показатель фондоемкости увеличивается.
Рентабельность основных средств отражает степень доходности предприятия, то есть прибыль предприятия на каждый рубль основных средств.
Рентабельность – это относительный показатель прибыли, который измеряется в процентах. Показатели рентабельности в значительно меньшей мере находятся под воздействием внешних сред, чем степень прибыли, поскольку они характеризуются разными соотношениями прибыли и средств, либо прибыли и существующих расходов (затрат).
Рентабельность предприятия характеризует степень прибыльности работы предприятия. Анализ рентабельности заключается в анализе уровней прибыли в частности к различным показателям и их динамики.
Р = , (9)
Где: Р – рентабельность;
П – балансовая прибыль;
Ср.
– среднегодовая стоимость
Р к.г.= = 127,9 %
Р к.г.= = 9,33 %
Рассчитав показатель рентабельности можно сказать, что прибыль предприятия резко снижается на конец года почти на 118%. (127,9- 9,33) Это может негативно повлиять на производство реализуемой предприятием продукции. И даже может привести к ликвидации данного предприятия.
4. Выводы
Рассмотрев данное предприятия и сделав выводы на наличие и состояние основных фондов, просмотрев коэффициенты и показатели высокоэффективности пользования основных средств, можно сделать заключение, что предприятие работает неэффективно, также можно сказать, что происходит быстрое повышение показателя фондоотдачи; вследствие постепенного внедрения современного оборудования повышается коэффициент прироста. Однако отрицательным фактором работы оборудования является коэффициент выбытия.
Чтобы предприятие работало наиболее производительно и оперативно нужно включить в процесс нижеизложенные мероприятия:
- Роста уровня квалификации рабочих на данном предприятии, которое поможет повысить показатель фондоотдачи и фондоемкости при повышении прибыли на изготовляемую продукцию;
- Понижение простоев, которые связанны с недостаточностью материальных, финансовых и других ресурсов;
- Увеличение ритмичности работы данного предприятии, которое приведет у росту показателя рентабельности;
- Усовершенствование механизирования и автоматизирования труда основных, а главное вспомогательных работ для освобождения рабочей силы и привлечение машинного труда.
Список использованной литературы:
1.Андреев С.А. «Факторы анализа хозяйственной деятельности».- М.: ЮНИТИ, 2011.
2. Бажанов С.И., Совин В.Д. «Деятельность предприятий в хозяйствующих субъектах ». М.:ПРИОР, 2008.
3. Болобанов Н.В. «Финансовый анализ и планирование». 2-е изд.- М.: ФОРУМ, 2009.
4. Быстров О.Д., Королев Т.К. «Экономическое состояние предприятия». Минск: Новейшая школа, 2008.
5. Вазинский К.О. «Оценка экономической деятельности». М.: ФОРУМ , 2008.
6. Данилова Р.В., Норина Н.А. «Общая оценка бухгалтерской отчетности».- Минск: ДИС, 2010.
7. Каприн П.П., Жаров О.Р. «Анализ финансовой отчетности». 3-е изд. М.: ПРИОР, 2008.
8. Кожалев А.В. «Финансовый анализ: стратегия, выбор инвестиций, оценка отчётности».- М.: Финансы, 2008.
9. Кролев Л.И. «Оценка хозяйственной деятельности предприятий .- Минск: Вышэйшая школа, 2011.
10. Лабушин Т.П., Стройнова Р.Б. «Оценка финансово-экономической деятельности организации. - М.: ФОРУМ,2008.
11. Морвин О.Р. «Анализ резервов в хозяйстве». - М.: Финансы, 2010.
12. Норин Е.В. «Расчет финансов предприятия». - Минск: Вышэйшая школа, 2009.
13. Потоков Л.А. «Новейшие методы анализа финансового состояния» .-Минск:
ООО «Профит», 2008.
14. Ромов Н.М.. «Аудит и оценка деятельности предприятия в хозяйстве».-М.: ФОРУМ, 2009.
15. Ровин О.Е. «Состояние хозяйственной деятельности». М.: ИНФРА - М, 2011.
16. Рузенский Л.А., Малыв С.Т. «Финансовый анализ хозяйствующего субъекта Минск: Высшая школа, 2008.
17. Соколова А.М. «Оценка деятельности предприятий в процессе хозяйствования».- Минск: ИП «Новое учение», 2009.
18. Сомина Г.В. «Методология полного анализа хозяйственной деятельности организаций». М.: ФОРУМ, 2011.
19. Осмоловский В.В., Кролев Л.И., Ровин И.Е. «Концепция оценки хозяйственной деятельности. Под ред. И.В. Жилина. Минск: Вышэйшая школа, 2010.
20. Шорин С.Д., Шайдуллин Г.Г. «Методы экономического анализа хозяйствующего субъекта». - М.: Юрайт - Издат, 2010.
Информация о работе Неценовая конкуренция и ее роль в современной экономике