Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 11:06, реферат
Цель управленческого решения: повышение рентабельности ОАО «Бурятхлебпом», засчет принятия мер по по снижению себестоимости. Поскольку издержки это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством предприятия невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу. Необходимо грамотно подойти к решению данной проблемы, т.к. одна из стратегических целей предприятия является максимизация прибыли.
1. Диагностика проблемы
2. Сбор информации
3. Формирование цели и задачи УР
4. Оценка ресурсов
5. Формирование альтернативных вариантов УР
6. Выбор и основание наилучшего решения
1. Диагностика и формулировка проблемы.
1.1. Краткая характеристика деятельности ОАО «Бурятхлебпром»
ОАО «Бурятхлебпром» создано в 1995 году. Оно является ведущим производителем хлебобулочной, сухарной и кондитерской продукции в Бурятии, обладатель «Марки качества», знака «Доверие потребителя», неоднократный лидер экономики Бурятии и лауреат конкурса «100 лучших товаров России».
Место нахождения общества: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 44.
Основными видами деятельности акционерного общества являются:
Удельный вес производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий в общем объеме производства составляет 87,7%.
Возглавляет ОАО «Бурятхлебпром» с 1989 года генеральный директор Цыденов Борис Балданович. Он владеет 20,8% акциями общества. Основными акционерами данного предприятии являются физические лица. Общее число акционеров - 228.
На сегодняшний день ассортимент
выработки продукции
Ежедневно из цехов завода выходит более 40 тонн продукции - около половины всего потребляемого жителями города Улан-Удэ хлеба.
Ассортимент выпускаемой продукции.
Предприятие в плане технического перевооружения не стоит на месте, постоянно обновляя свою производственную базу. В столице республики "Бурятхлебпром" имеет 36 собственных торговых точек, где наиболее полно представлена продукция предприятия.
Хлебобулочные изделия акционерного общества реализуются как в городе Улан-Удэ, так и в сельских районах республики Селенгинском, Кабанском, Заиграевском. Их доставкой занимается специализированный фирменный транспорт "Бурятхлебпрома". В торговые точки изделия подвозятся до трех раз в сутки, поэтому покупатель всегда имеет возможность приобрести свежий, только что вышедший из печи хлеб.
ОАО «Бурятхлебпром» не ограничивает ассортимент выпускаемой продукции только хлебобулочными, сухарными и кондитерскими изделиями. С 1997 года на предприятии работает мини-пивзавод по производству пива «Стимул» по оригинальной чешской технологии.
1.2. Организационная структура ОАО «Бурятхлебпром»
ОАО«Бурятхлебпром» имеет линейно-функциональную структуру.
Органами управления общества являются:
Вопросами бухгалтерского учета,
финансового планирования и прогнозирования
занимается заместитель генерального
директора по экономике в подчинение которого
находится учетно-финансовый отдел.
1.3. Анализ
таблицы технико-
Рассмотрим основные технико-экономические показатели предприятия. Они представлены в таблице 1.
Таблица 1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Бурятхлебпром» за 2011-2012 гг., тыс.руб.
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение +/- |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Выручка, руб. |
562 023 |
629792 |
67769 |
112,06 |
12,06 |
Себестоимость, руб. |
463 374 |
527549 |
64175 |
113,85 |
13,85 |
Прибыль (убыток) от продаж, руб. |
45 719 |
39018 |
- 6701 |
85,34 |
-14,66 |
Чистая прибыль, руб. |
15 574 |
15024 |
- 550 |
96,47 |
-3,53 |
Среднегодовая стоимость основных средств, руб. |
87 823 |
93716 |
5893 |
106,7 |
6,7 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб. |
39 033 |
39250 |
217 |
100,6 |
0,6 |
Собственный капитал, руб. |
170 280 |
185304 |
15 024 |
108,8 |
8,8 |
Из таблицы видно, что произошло снижение темпов роста прибыли от продаж 2012 года по сравнению с 2011 годом на 14,66% и темпов роста чистой прибыли на 3,53%.
Такое снижение произошло в основном за счет повышения себестоимости продукции (в 2012году по сравнению с 2011 годом она увеличилась на 13,85%), повышения стоимости оборотных средств. Это говорит об увеличении затрат на производство, роста цен на продукцию и неэффективном использовании сырья и материалов. Предприятию ОАО «Бурятхлебпром» необходимо предпринять срочные мероприятия по снижению затрат, экономичном использовании сырья и материалов.
Поведем расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости и рентабельности.
ФО =
где, ФО- фондоотдача
В –выручка, руб.
ОС- среднегодовая стоимость основных средств, руб.
2011 год=15 574/87 823=6,40 руб.;
2012 год=629792/93716=6,72руб.
ФЕ =
2011год=1/6,40=0,16 руб.;
2012 год=1/6,72=0,15 руб.
2011 год=15 574/87 823*100=17,73%;
2012 год=15024/93716*100=16,03%.
2011 год=15574/170 280*100=9,15%;
2012 год=15024/185304*100=8,1%.
2011 год=45 719/463 374*100=9,87%;
2012 год=39018/527549*100=7,4%.
2011 год=45 719/562 023*100=8,13%.
2012 год=39018/62792*100=6,19%;
2011 год=(45 719/(87 823+39 033))*100=36,04%.
2012 год=(39018/(93716+39250))*100=
Основные показатели рентабельности, фондоотдачи и фондоемкости приведены в таблице 2.
Таблица 2. Основные показатели рентабельности, фондоотдача и фондоемкость ОАО «Бурятхлебпром» за 2011-2012 гг.
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % |
Фондоотдача, руб. |
6,40 |
6,72 |
-0,32 |
105 |
Фондоемкость, руб. |
0,16 |
0,15 |
- 0,01 |
93,75 |
Рентабельность ОС, % |
17,73 |
16,03 |
-1,7 |
90,41 |
Рентабельность собственного капитала, % |
9,15 |
8,1 |
-1,05 |
88,52 |
Рентабельность продукции, % |
9,87 |
7,4 |
-2,47 |
74,97 |
Рентабельность продаж, % |
8,13 |
6,19 |
-1,94 |
76,14 |
Рентабельность производства, % |
36,04 |
29,34 |
-6,7 |
81,4 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют
об эффективном использовании
Также из таблицы 2.2 видно, что рентабельность основных средств 2012 года по сравнению с 2011 годом уменьшилась от 17,73% до 16,03%, вследствие уменьшения чистой прибыли на 3,53%.
Важным показателем
Рентабельность продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом также снизилась, вследствие увеличения себестоимости на 13,85% и уменьшения прибыли от продаж на 14,66%.
Рентабельность продаж ОАО «Бурятхлебпром» за 2012 год составила 6,19%, что ниже, чем в 2011 году на 1,94 пункта. Это означает, что удельный вес прибыли в составе выручки был 6,19%. Прибыль на единицу продукции снизилась.
Рентабельность производства в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 6,7 это связано с уменьшением суммы прибыли и увеличением стоимости основных производственных фондов и оборотных средств.
2. Формирование
и анализ целей
На основе анализа технико-экономических показателей видно что в целом рентабельность основных показателей деятельности предприятия в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась, что связано со снижением прибыли от реализации продукции.
Цель управленческого решения: повышение рентабельности ОАО «Бурятхлебпом», засчет принятия мер по по снижению себестоимости. Поскольку издержки это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством предприятия невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу. Необходимо грамотно подойти к решению данной проблемы, т.к. одна из стратегических целей предприятия является максимизация прибыли.
Основными ресурсами для разработки управленческого решения в данной ситуации являются:
Временные ресурсы являются
ограниченными. Чем дольше будет
формироваться решение
Финансовые ресурсы — это совокупность всех денежных средств, которые имеются в распоряжении предприятий, организаций для формирования необходимых активов в целях осуществления всех видов деятельности как за счёт доходов, накоплений и капитала, так и за счёт различного вида поступлений.
График Ганта
Задачи |
Время, необходимое для разработки УР | ||||
Ноябрь 2013 |
Декабрь 2013 |
Январь 2014 |
Февраль 2014 |
Март 2014 | |
1. Диагностика проблемы |
|||||
2. Сбор информации |
|||||
3. Формирование цели и задачи УР |
|
||||
4. Оценка ресурсов |
|
||||
5. Формирование альтернативных вариантов УР |
|
||||
6. Выбор и основание наилучшего решения |
|