Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 15:21, контрольная работа
1. Проанализируйте должностную инструкцию «О служебных обязанностях визиря» и выполните следующие задания:
а) Перечислите обязанности и полномочия, которыми был наделен
верховный сановник.
б) Укажите, кому подчинялся и перед кем отчитывался верховный
сановник
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ТОМСКИЙ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
ИНСТИТУТ - ФИЛИАЛ
Экономико-юридический факультет
Дисциплина: История государства и права
зарубежных стран
Контрольная работа
Вариант
1
Томск 2011
1.
Проанализируйте
должностную инструкцию
«О служебных обязанностях
визиря» и выполните
следующие задания:
а) Перечислите
обязанности и полномочия, которыми
был наделен
верховный
сановник.
б) Укажите,
кому подчинялся и перед кем отчитывался
верховный
сановник
Решение:
По должностной
инструкции «О служебных обязанностях
визиря» верховный сановник имеет
следующие обязанности и
1. Визирь (джати) был главой правительственного аппарата. Являясь вторым лицом в государстве;
2. осуществлял
центральное управление в
3. мог издавать законы, повышать в чинах, устанавливать пограничные знаки, вершить суд, осуществлять высшие полицейские функции;
4. визирь
являлся председателем шести
судебных палат, которые
5. Был
главой финансового ведомства.
В его ведении находится "
6. Он управлял имениями, принадлежащими дворцу.
7. Он
являлся руководителем
8. Исполнял
функцию государственного
9. В его кабинете хранились все правительственные и частные акты, регистрировались различные пожалования землей, имуществом и титулами.
10. Он
градоправитель столицы. В
Верховный
сановник мог назначаться только
фараоном, следовательно он отчитывался
и подчинялся только фараону.
2. Решите задачи по уголовному праву древнего Китая.
Чжан
Лу был обвинен в совершении кражи,
стоимость украденного
Какому наказанию будет подвергнут Шао Ми?
Шао Ми
должен быть подвергнут такому же наказанию,
что и Чжан Лу, так как он является соучастником.
Чжу Да и Ван Цзы первоначально небыли знакомы. Чжу Да отправился чтобы ограбить торговый склад. Но той же ночью туда прибыл Ван Цзы, договорившись они украли имущества на 200 лян. Разделив имущество поровну они разделили его и унесли с собой. Как квалифицируются их действия? Какое наказание они должны понести?
Наказание
должны понести исходя из суммы украденного
по 100 лян на каждого. Действия их
можно квалифицировать как
Простолюдин украл козу. У нее на шее была веревка стоимостью 1 ши.
Какому наказанию должен быть подвергнут простолюдин?
Умысел
простолюдина был украсть козу. Соответственно
украсть веревку умысла у него
небыло. Значит наказание простолюдин
получает только за кражу козы.
Цай Юн донес, что Цзян Таошу украл быка. На следствии выяснилось, что Цзян Таошу украл не быка, а козу. Понесет ли Цай Юн какое либо наказание?
Цай Юн
согласно уложению должен понести наказание
за ложный донос.
Некто Чжу Дэ был задержан за избиение деревянной палкой и нанесение ранений со злым умыслом.
Как квалифицируется преступление Чжу Дэ. Можно ли говорить о применнии оружия? Какое наказание он должен понести?
Наказание
Чжу Дэ должен понести за избиение
со злым умыслом, тем более, что он
для это использовал дубинку.
Некто сообщил что два раба принадлежащих другому человеку украли 10 лян, и задержал их.
От кого он должен получить вознаграждение? От государства или от потерпевшего?
Он должен
получить вознаграждение от казны, так
как он помог свершению правосудичя.
Начальнику уезда поступила жалоба на то, что отец без ведома сына распорядился его имуществом.
Будут ли рассматриваться данные действия как преступление?
В качестве
кражи не рассматривается если отец
украл у сына.
Задание 3. Заполните таблицу, используя рекомендованную учебную литературу.
|
X-XIII вв. | XIV-XVвв. | XVI-XVIII вв. | |||
Франция | Англия | Франция | Англия | Франция | Англия | |
Глава гос-ва | Король, сеньориальная монархия | раннефеодальной
монархиг
IX- XI вв (король) Сеньориальная монархия XII в. (король) |
||||
Порядок замещения должностей | король избирался
верхушкой светских и
духовных феодалов, В XII в. утверждается порядок передачи трона по наследству |
принцип выборов при замещении престола | ||||
Полномочия главы государства | Упадок королевской власти в этот период. Король имел полную власть только в своем домене. Среди феодалов он был «первым срели равных». К XIII в. Власть короля начала крепнуть. Власть феодалов начала угасать после закрепощения крестьян. | Король как
военный предводитель. Постепенно монарх
утвердил свое право верховной
собственности на землю |
||||
Органы центрального управления | упадок центральной
государственной власти
Королевской власти органы центрального управления не были структурно оформлены и дифференцированы. Дворцово-вот- чинная система сочеталась с управлением, основанным на вассальных отношениях. |
Высший государственный
орган в англосаксонскую эпоху
- витанагемот - совет витанов, При Эдуарде Исповеднике в витанагемоте за- седала также значительная группа норманнов, получивших земли и должности при дворе. Кроме того, приглашались короли Шотландии и Уэльса и выборные от г. Лондона.
Все важные государственные и с согласия" этого собрания. Его основные функции - избрание королей и высший суд. После нормандского завоевания центральная власть была представлена на мес- тах "разъездными" посланцами и шерифами из местных маг- натов, которые нередко выходили из-под контроля центра. Руководство ими сводилось в основном к направлению им исполнительных приказов. С середины XII в. происходит упорядочение структуры и компетенции высшего органа центрального уп- равления - королевской курии |
||||
Органы местного управления | Феодалы осуществляли
власть в рамках своих феодов. Судебная
исполнительная власть в этот период пренадлежала
всецело крупным землевладельцам.
Органы местного королевского уп- равления создавались лишь в домене короля, где призна- валась его власть. В крупных сеньориях действовала своя система местного управления. Королевские чиновники на местах осуществляли самые разнообразные функции: адми- нистративные, военные, судебные, финансовые. Сфера действия местного государственного управления расширя- лась по мере увеличения королевского домена и присоеди- нения владений крупных феодалов. С конца XII в. возникают более крупные администра- тивные единицы - бальяжи. Нередко короли, присоединяя крупные сеньории, не ло- мали
сложившуюся административно- туру, а назначали туда специального чиновника из числа местных феодалов - сенешала - с функциями, в основном аналогичными бальи. Бальи и сенешалы в XIII в. осуществляли правосудие от имени короля |
Местное
управление в Англии в значительной
мере ос-
новывалось на принципах самоуправления. Законы англо- саксонского короля Этельстана (X в.) и его последовате- лей упоминают низовые единицы местного управления - сотни и десятки. Сотня, возглав- ляемая сотником, управлялась общим собранием, собирав- шимся примерно раз в месяц. Сотни делились на десять десятков - семей во главе с десятником, основной зада- чей которых было поддержание правопорядка и уплата на- логов. В то время страна была разделена, в основном в военных целях, на 32 больших округа (графства). Центром графства был, как правило, укреп- ленный город. Собрание графства с конца Х в. собиралось дважды в год для обсуждения наиболее важных местных дел, включая суд по гражданским и уголовным делам. Во главе графства стоял, как правило, элдормен, наз- начаемый королем с согласия витанагемота из представи- телей местной знати. |
||||
Судебная система | Судебную власть
король имел только в
пределах своего домена. В остальных доменах судебная власть осуществлялась феодалами, и была малоэффективна. |
включая суд
по гражданским и уголовным делам.
В
нем должны были участвовать все свободные люди округа и прежде всего светская и церковная знать. Города и порты имели свои собственные собрания, превратившиеся затем в городские и купеческие суды. Существовали также собра- ния деревень. До второй половины XII в. в Англии не было професси- ональных административно-судебных органов. Центр управ- ления - королевский двор (курия) - постоянно перемещал- ся и подолгу отсутствовал в Англии, поскольку король чаще жил в Нормандии. Большинство судебных дел решалось местными (сотенными, графскими) собраниями и манориальными судами, применявшими архаи- ческие процедуры типа ордалий и судебного поединка. Ко- ролевское правосудие имело, таким образом, исключитель- ный характер и могло быть даровано лишь в случае отказа в правосудии в местных судах или особого обращения за "королевской милостью". В середине XII в. в составе "личного" королевского суда, куда с 1175 года назначаются постоянные духовные и светские судьи и который обретает постоянную резиденцию в Вест- минстере, постепенно выделяется Суд общих тяжб. После нормандского завоевания цер- ковные и светские суды были разделены, причем церковные суды
стали рассматривать все дел (браки, завещания и т.п.). |
появление в
Англии в XIV в. "суда справедли-
вости" и последующего формирования еще одной правовой системы, "права справедливости" |
|||
Роль королевского законодательства |