Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 08:57, контрольная работа
Актуальность темы заключается в том, что методы исследования систем управления играют большую роль в эффективной работе любого предприятия (организации) так, как позволяют определить проблемные участки в одном из самых важных звеньев функционирования предприятия в управленческом аппарате. Достоверность и правильность полученных результатов в основном зависит от выбора нужных и правильных методов исследования.
Цель написания данной работы – показать, что исследования являются неотъемлемой часть менеджмента.
Введение
1.Исследования как составная часть менеджмента организации
2. Система управления как объект, исследования
2.1 Категории, раскрывающие сущность экономической среды
2.2 Исследование как составная часть менеджмента организации
2.3 Характеристика исследования систем управления
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Введение
1.Исследования
как составная часть
2. Система управления как объект, исследования
2.1 Категории, раскрывающие сущность экономической среды
2.2 Исследование как составная часть менеджмента организации
2.3 Характеристика исследования систем управления
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Современный менеджмент рассматривает большое количество различных организаций, которые представляют собой «совокупность» людей, групп, объединенных для достижения какой-либо цели, решения какой-либо задачи.
Организации
создаются для удовлетворения разнообразных
потребностей людей и поэтому
имеют самое различное
Любая организация, вне зависимости от ее конкретного назначения, может быть описана с помощью ряда параметров, среди которых главными выделяют: цели организации, ее организационная структура, внешняя и внутренняя среда, совокупность ресурсов, нормативная и правовая основа, специфика процесса функционирования, система социальных и экономических отношений и, наконец, организационная культура.
Каждая организация имеет конкретную систему управления, которая также является объектом исследования.
Актуальность темы заключается в том, что методы исследования систем управления играют большую роль в эффективной работе любого предприятия (организации) так, как позволяют определить проблемные участки в одном из самых важных звеньев функционирования предприятия в управленческом аппарате. Достоверность и правильность полученных результатов в основном зависит от выбора нужных и правильных методов исследования.
Цель написания данной работы – показать, что исследования являются неотъемлемой часть менеджмента.
1. Исследования как составная часть менеджмента организации
Процесс исследования осуществляется в рамках управляемой системы и управляющих подсистем, следовательно, касается всех аспектов деятельности организации. Исследованию подлежат сильные и слабые стороны организации, процесс производства и сбыта (на предприятии), финансовое состояние, службы маркетинга, персонал, а также организационная культура.
Для анализа сильных и слабых сторон организации руководство предприятия должно оценить: обладает ли фирма силами, чтобы воспользоваться возможностями, и какие внутренние слабости могут осложнить будущие проблемы. Метод, который используется для диагностики внутренних проблем, называют управленческим обследованием. Данный метод основан на комплексном исследовании различных функциональных зон организации. Для целей стратегического планирования в обследование рекомендуется включить пять функциональных зон:
• маркетинг;
• финансы (бухгалтерский учет);
• производство;
• персонал;
• организационную культуру;
• имидж организации.
Методика анализа производственной зоны организации существенно отличается от широко известной методики оценки организационно-технического уровня производства. Это отличие объясняется направленностью анализа на стратегическое управление и развивающиеся рыночные отношения. В ходе анализа производящих функций акцент делается на следующие вопросы: может ли предприятие производить товары с меньшими издержками по сравнению с конкурентами; имеет ли доступ организация к новым материальным ресурсам; каков технический уровень предприятия; обладает ли предприятие оптимальной системой контроля качества продукции; насколько хорошо организован и спланирован процесс производства.
Финансовое отношение организации во многом определяет, какую стратегию выберет руководство на будущее. Детальный анализ финансового состояния помогает выявить уже имеющиеся и потенциальные слабости организации.
При анализе маркетинговой деятельности выделяют ряд важнейших элементов исследования: доля рынка и конкурентоспособность предприятия; разнообразие и качество ассортимента товаров; рыночная демография; рыночные исследования и разработки; предпродажное и последовательное обслуживание клиентов; сбыт, реклама, продвижение товара.
Решение многих проблем современного предприятия зависит от обеспеченности как производства, так и управления квалифицированными кадрами. При исследовании кадрового потенциала анализируется кадровый состав организации на текущий момент и потребность в кадрах в будущем; компетентность и подготовка высшего руководства предприятия; система мотивации работников; соответствие персонала текущим и стратегическим целям и задачам.
Исследования в области организационной культуры и имиджа фирмы дают возможность оценить неформальную структуру организации; систему общения и поведения работников; последовательность предприятия в своей деятельности и достижении целей; положение предприятия по сравнению с другими организациями; способность привлекать высококвалифицированных специалистов.
Вышесказанное относится к факторам внутренней среды организации. Однако проводимые исследования как составная часть менеджмента анализируют и факторы внешней среды организации [1; с.7].
Анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого разработчики стратегии контролируют внешние по отношению к организации факторы с целью предвидеть потенциальные угрозы и открывающиеся новые возможности. Анализ внешней среды позволяет своевременно спрогнозировать появление угроз и возможностей, разработать ситуационные планы на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, разработать стратегию, которая позволит организации достигнуть целей и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.
Угрозы и возможности могут проявляться в областях внешнего окружения, соответственно им группируются факторы, подвергаемые анализу.
При анализе экономических факторов рассматриваются темпы инфляции (дефляции), налоговые ставки, международный платежный баланс, уровень занятости населения, платежеспособность предприятий.
Анализ политических факторов дает возможность наблюдать современную ситуацию, учитывая: соглашения по тарифам и торговле между странами; протекционистскую таможенную политику, направленную против других стран; нормативные акты федерального правительства и местных органов власти, уровни развития правового регулирования экономики, отношение государства и ведущих политиков к антимонопольному законодательству, кредитную политику властей и т.д.
Рыночные факторы включают многочисленные характеристики, которые оказывают непосредственное влияние на эффективность работы организации. Их анализ позволяет руководителям разработать оптимальную стратегию организации и укрепить ее позиции на рынке. При этом исследуются демографические условия деятельности предприятия, уровень доходов населения и их распределение, жизненные циклы различных товаров и услуг, уровень конкуренции, доля рынка, занимаемая организацией и его емкость [3; с.21]..
При анализе социальных факторов учитывают обостренные национальные чувства, отношение основной массы населения к предпринимательству, развитие движения в защиту прав потребителей, изменение общественных ценностей, изменение роли управляющих в производстве и их социальных установок.
Контроль за технологической внешней средой позволяет не упустить моменты появления в ней изменений, которые представляют угрозу самому существованию организации. Анализ технологической внешней среды должен учитывать изменения в технологии производства, конструкционных материалах, в применении вычислительной техники для проектирования новых товаров и услуг, в управлении, изменении в технологии сбора, обработки и передаче информации, в средствах связи.
Анализ факторов конкуренции, предполагает постоянный контроль со стороны руководства за действиями конкурентов. В анализе конкурентов выделяются четыре диагностические зоны:
• анализ будущих целей конкурентов;
• оценка их текущей стратегии;
• оценка предпосылок относительно конкурентов и перспектив развития отрасли;
• изучение сильных и слабых сторон конкурентов.
Контроль деятельности конкурентов позволяет руководству организации постоянно быть готовым к потенциальным угрозам.
Анализ международных факторов приобрел важное значение для отечественных организаций после отмены государственной монополии на внешнюю торговлю. При этом отслеживается политика правительств других стран, направление развития совместного предпринимательства и международных отношений, уровень экономического развития зарубежных фирм-партнеров.
Анализ внешней среды, проведенный посредством исследования рассмотренных групп факторов, облегчает руководству организации получить ответы на интересующие его вопросы: какие изменения во внешнем окружении воздействуют на текущую стратегию организации; какие факторы представляют угрозу для текущей стратегии организации; какие факторы представляют большие возможности для достижения общефирменных целей.
2. Система управления
как объект, исследования
Одна из главных особенностей современного
научного познания – подход к объектам
исследования как к системам. Среди современных
научных дисциплин видное место занимаетобщая теория систем.
Основатель дисциплины – Людвиг фон Берталанфи.
Развитие этой науки показало, что понятие
общая теория систем не имеет строгого
определенного смысла; в этой связи в научный
инструментарий вошли такие понятия, как
«системный подход»,
«системное исследование»,
«системный анализ», «исследование операций».
Следует учесть, что термины системного
исследования, употребляемые в разных
науках, существенно различаются по своим
формулировкам. Представим некоторые
подходы к определению системы:
- система есть средство, с помощью которого
выполняется процесс решения проблемы
(С. Оптнер);
- система - это множество объектов вместе
с отношениями между объектами и между
их атрибутами (А. Холл и Р. Фейджин);
- система - это организованное или сложное
целое, собрание или сочетание вещей или
частей, образующих сложное или единое
целое (Ф. Каст);
- система есть абстрактный (языковый)
аналог реального объекта или явления
(А.И. Берг);
- под целостной системой понимается совокупность
компонентов, взаимодействие которых
порождает новые (интегративные, системные)
качества, не присущие ее образующим (В.Г.Афанасьев);
- система - это объективное единство закономерно
связанных друг с другом предметов, явлений,
знаний о природе и обществе (Б.П. Боголепов).
Система — это совокупность (множество)
элементов, находящихся в отношениях и
связях друг с другом, образующих определенную
целостность, единство. При этом нужно
учитывать, что каждый элемент, входящий
в систему, сам по себе может рассматриваться
как система, состоящая из элементов другого
типа (т.е. системы обычно представляют
собой иерархическую структуру) и взаимосвязи
между элементами системы могут меняться
во времени в соответствии с ходом выполнения
возложенных на эти элементы функции.
Система – целостный комплекс взаимосвязанных
компонентов, имеющий особое единство
с внешней средой и представляющий собой
подсистему системы более высокого порядка
(глобальной системы}. Единство системы
с внешней средой определяет ее взаимосвязь
с действием объективных экономических
законов.
Существуют и другие определения понятия
систем, выделяющие его философскую, математическую,
физическую, лингвистическую и другие
стороны. Несмотря на такое многообразие
формальных определений этого понятия, суть его состоит
в том, что система должна рассматриваться
как некий целостный комплекс взаимосвязанных
элементов, объединенных общностью цели
и образующих особое единство с окружающей
средой.
Итак, в общем случае под системой понимается наличие множества
объектов исследования с набором связей
между ними и между их свойствами.
Любая система S есть совокупность вида:
S ={Мо; R: Оk Оi ;PR (Оk),k, i = 1,n}
где Ok - элемент системы
S;
Мо - множество элементов;
Рr (Оk) — отношение между элементами Ok, и Oi, k, i = 1, n, входящими
в систему S, или связь между элементами
Ok и Oi;
Pr (Ok) – свойство элемента Оk;
При изучении системы предполагается,
что элементы Ок системы S функционируют
во времени и в пространстве как единое целое, каждый
элемент (подсистема, объект, ячейка) работают
и обладают наследственными свойствами
самой системы S.
Система обладает новыми интегральными
качествами, которые отсутствуют у ее
компонентов. Выделение системы из реального
мира всегда субъективно. Любая система
взаимодействует с окружающей средой
- внешней средой.
Говоря об управлении
организацией, в частности предприятием,
мы употребляем термин система. Например, производственная
система, система материально-технического
снабжения, система сбыта, различные обеспечивающие
и обслуживающие системы.
В настоящее время можно выделить пять типов
системных представлений:
Каждое из указанных представлений
системы отражает определенную группу
ее характеристик.
Микроскопическое
представление системы основано на
понимании ее как множества наблюдаемых
и неделимых величин (элементов). В принципе
абсолютно неделимых элементов нет, однако
в каждом конкретном случае проектирования
системы элемент принимается неделимым.
Структура системы фиксирует расположение
выбранных элементов и их связи.
Под функциональным
представлением системы понимается
совокупность действий (функций), которые
необходимо выполнять для реализации
целей функционирования системы.
Макроскопическое
представление характеризует систему
как единое целое, находящееся в «системном
окружении» (среде). Это означает, что реальная
система не может существовать вне системного
окружения (среды), а окружающая среда
представляет собой ту систему, в рамках
которой выбраны интересующие нас объекты.
Следовательно, система может быть представлена
множеством внешних связей со средой.
Иерархическое
представление основано на понятии
«подсистема» и рассматривает всю систему
как совокупность подсистем, связанных
иерархически.
Процессуальное
представление характеризует состояние
системы во времени.
Система управления как объект исследования
обладает следующими признаками:
состоит из множества (по крайней мере
двух) элементов, расположенных иерархически;
элементы систем (подсистемы) взаимосвязаны
посредством прямых и обратных связей;
система — это единое и неразрывное целое,
являющееся целостной системой для нижестоящих
иерархических уровней, имеются фиксированные
связи системы с внешней средой.
Изучая систему управления как объект
исследования, необходимо выделять требования,
предъявляемые к системам управления,
по которым можно судить о степени организованности
систем. К таким требованиям относятся:
Информация о работе Исследования как составная часть менеджмента организации