Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 20:57, контрольная работа
Интеллектуальные права или право интеллектуальной собственности — юридический термин, обозначающий совокупность прав, которыми обладают лицо или лица (авторы или иные правообладатели) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (то есть интеллектуа́льную со́бственность (англ. Іntellectual property)). Следует отметить, что перевод понятия intellectual property как «интеллектуальная собственность» хоть и является общеупотребительным, но не совсем корректен, так как property — это имущество, а не собственность и право собственности на нематериальные объекты невозможно.
ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 3
ЗАДАЧА 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Права патентообладателя могут нарушаться в рамках лицензионного договора и в результате так называемого внедоговорного использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, т.е. использования без согласия патентообладателя и без уплаты вознаграждения. В этом случае патентообладатель должен доказать факт нарушения его прав на изобретение. Объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения.
Патентообладатель может предъявить требование о прекращении действий, нарушающих его право (например, запрет на производство изделий, изготовленных с нарушением прав патентообладателя). Кроме того, могут нарушаться личные неимущественные права автора изобретения. В этом случае характерными способами защиты нарушенных прав являются требования прекращения нарушения права, а также компенсации морального ущерба.
За нарушение патентного права может возникнуть уголовная и административная ответственность.
В соответствии со ст.ст.146, 147 Уголовного кодекса РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены такие:
влечет наложение административного штрафа на граждан от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда.
Защита прав на иные объекты интеллектуальной собственности
Защита прав владельцев средств индивидуализации в административном порядке в Российской Федерации осуществляется через Апелляционную Палату Роспатента или, чаще всего, на основании норм Закона РФ " О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" согласно которой "продажа товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации юридических лиц, индивидуализации продукции, выполненных работ, услуг" является формой недобросовестной конкуренции и влечет за собой административную ответственность.
Предупреждение, пресечение и ограничение такой недобросовестной конкуренции по закону являются функциями антимонопольных органов - федерального антимонопольного органа и подчиненных ему территориальных. Они вправе давать хозяйствующим субъектам, государственным органам исполнительной власти и органам местного самоуправления, их должностным лицам обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства и устранении их последствий. При невыполнении хозяйствующими субъектами и государственными органами вышеуказанных предписаний антимонопольные органы вправе наложить на них штраф и иные административные взыскания.
Формами защиты прав на служебную и коммерческую тайну являются судебная защита и самозащита.
1. Судебная защита реализуется через обращение в арбитражный суд (когда нарушителем является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) или суд общей юрисдикции (в случае разглашения коммерческой тайны работником вопреки условиям трудового договора).
2. Самозащита нарушенного права может заключаться в прекращении допуска к коммерческой тайне, разгласившего ее работника и применении к нему мер дисциплинарной ответственности.
Основным способом защиты прав на служебную и коммерческую тайну является возмещение убытков, которые в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. Если обладатель коммерческой тайны доказал наличие и размер убытков, то в убытки возмещаются в полном объеме.
Обладатель секрета производства может потребовать признания недействительным акт государственного или органа местного самоуправления, которым ему предписано раскрыть или предоставить конфиденциальную информацию, если считает такой акт незаконным и нарушающим его права и законные интересы.
ЗАДАЧА
Кондитерская фабрика столкнулась с необходимостью расширения производственных мощностей. В качестве объекта инвестиций, равнозначных по производственным показателям, рассматриваются два варианта мини-заводов. Финансовому менеджеру кондитерской фабрики были предоставлены следующие данные для принятия решения о финансовой целесообразности инвестиций.
Показатель |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Цена, долл. |
2 000 |
2 700 |
Генерируемый годовой доход, долл. |
500 |
900 |
Срок эксплуатации, лет |
5 |
6 |
Ликвидационная стоимость, долл. |
0 |
300 |
Будучи в роли финансового менеджера, определите целесообразность инвестирования в тот или иной вариант мини-завода, используя оценки срока окупаемости проекта.
РЕШЕНИЕ
Инвестирование с точки зрения владельца капитала означает отказ от сиюминутных выгод ради получения дохода в будущем.
Период окупаемости определяется как ожидаемое число лет, необходимое для полного возмещения инвестиционных затрат.
Показатель «период окупаемости» целесообразно рассчитывать по проектам, финансируемым за счет долгосрочных обязательств. Срок окупаемости по проекту должен быть короче периода пользования заемными средствами, устанавливаемого кредитором.
Если предполагать одинаковую степень риска для каждого варианта, то вариант 2 является более предпочтительным по сравнению с вариантом 1 из-за более продолжительного экономического срока жизни инвестиций. Это позволяет получить прибыль на 1900 долл. больше, чем по варианту 1. Вариант 1 предусматривает окупаемость первоначальных инвестиций за 4 года, вариант 2 – за 3 года. Среднегодовые денежные поступления составляют 900 долл. против 500 долл. в течение срока эксплуатации. Следовательно, вариант 2 обеспечивает более высокую сумму денежных поступлений от хозяйственной деятельности и потому более привлекателен для инвестора.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 31308
Информация о работе Формы методы правовой защиты объектов интеллектуальной собственности