Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 11:55, контрольная работа
Цель работы – определить место арт-менеджмента в социально культурной деятельности.
Задачи:
Обозначить понятие арт-менеджмента;
Проанализировать функции арт-менеджера;
Рассмотреть технологии арт-менеджмента.
Введение …………………………………………………………………..3
Понятие арт-менеджмента …………………………………………...5
Функции арт-менеджера …………………………………………….7
Технологии арт-менеджмента ……………………………………….10
Заключение ………………………………………………………………..15
Список использованной литературы ……………………………………16
К целевым ориентирам применения технологий арт-менеджмента в вузе можно отнести:
- обновление предметного содержания, сопряжение в нем различных форм деятельности, смысловых спектров и ценностных ориентиров;
- предоставление студентам
возможности личностно
Особенной методикой арт-менеджмента является метод проектов. В этой связи художественное проектирование рассматривается автором как один из важных методов развития творческого воображения курсантов (студентов) вуза в процессе обучения. В художественном проектировании сама по себе идея играет синтезирующую роль по отношению ко всему проекту, его частям и деталям, воплощаясь в художественном замысле. Формирование идеи (замысла) составляет основу художественного проектирования, находящую отражение в постановке генеральной (конечной) цели, что требует от курсантов (студентов) владения навыками анализа социокультурной ситуации, поиска адекватного решения проблем, волнующих общество, неустанной работы над саморазвитием и расширением художественно-эстетического опыта, формирующегося мировоззрения, ценностно-ориентационной направленности личности и др.
Технологии арт-менеджмента состоят из ряда заданий, которые направляют работу студентов в нужное русло, но внутри каждого задания они абсолютно свободны и вынуждены осуществлять собственный выбор формы художественно-творческой деятельности, средств для достижения цели и т.д. В этом заключаются особенности содержания технологий арт-менеджмента.
В этой связи инновационные технологии арт-менеджмента в вузе помогают раскрыть возможности становления профессиональной компетентности личности студента, которые в учебно-воспитательном процессе не только не исчерпаны, но и создают особую художественную среду, сквозь призму которой глубже осознаются ценностные ориентации и значение художественно-творческой деятельности [3, c. 84-86].
Внедрение современных технологий арт-менеджмента в систему высшего образования предполагает:
1) выдвижение на первый план творческих продуктивных заданий;
2) «погружение» в художественно-
3) следование творческих заданий логике возрастающей креативности, познавательной и развивающей значимости;
4) побуждение к самореализации
в профессиональной
В центре такой профессиональной подготовки студентов вуза – качественная сторона изучения основ арт-менеджмента, основанная на принципах построения содержания, проблемно-диалоговой и интеграционной технологиях обучения.
Педагогическая технология творческого развития студентов в условиях обучения основам арт-менеджмента включает в себя следующие элементы:
а) постановку четко сформулированной цели;
б) последовательную ориентацию хода профессиональной подготовки на запланированный результат;
в) оценку результатов.
Перед началом творческого процесса преподаватель должен заложить наиболее общие критерии оценки его результата, являющиеся главными направлениями творческих поисков. Установка на создание творческого продукта на занятиях уточняется, корректируется, перерастая в мысленный образ будущего проекта [8, c. 132-133].
Оценочные критерии, предъявляемые к проекту, являются не только средством управления качеством результата, но и средством направления самого процесса художественного творчества курсанта (студента). Критерии оценки творческих работ представляют собой единую систему, отражающую требования к их грамотности и выразительности. То есть требования к решению комплекса учебно-познавательных и художественно-образных, творческих задач.
При этом качественная оценка арт-проекта является одним из эффективных средств управления процессом творческого развития и основана на оценке его социальной и художественной ценности, объективных качеств, относительной, субъективной ценности, отражающей меру продвижения каждого студента к освоению проектной художественно-творческой деятельности.
Обозначим критерии оценки арт-проекта:
1) яркость и оригинальность проекта (идея, тематика, форма организации);
2) концепция проекта (актуальность проблемы, грамотно сформулированные цели; основные задачи);
3) художественное содержание проекта;
4) способность проекта
оказать существенное влияние
на качество общекультурного
развития потенциальных
5) отчетливое понимание
конечного культурного и
6) эффективное использование организационных механизмов;
7) привлекательность проекта для потенциальных партнеров из разных сфер профессиональной деятельности, в т.ч. из сферы государственного управления; среднего и малого бизнеса;
8) реалистичность бюджета;
9) грамотно сформулированная
информационная и
10) своеобразие рекламы, неповторимость художественного оформления (афиша) [7, c. 402].
Работа над замыслом проекта в целом – процесс творческий. Он требует от студентов владения навыками анализа социокультурной ситуации, поиска адекватного варианта решения проблем, волнующих общество, неустанной работы над саморазвитием и расширением своего художественно-эстетического опыта, ценностно-ориентационной направленности.
Безусловно, проблема освоения новых технологий арт-менеджмента в системе высшего образования, адаптация экспериментальных программ к запросам и познавательным возможностям будущих специалистов социально-культурной деятельности - все это инициирует переход теории и практики обучения на качественно новую ступень развития [7, c. 405].
Заключение
Список использованной литературы
1. Ариарский, М.А. Шестьдесят лет научного осмысления социально-культурной деятельности и принципов подготовки ее специалистов [Текст]/ М.А. Ариарский// Приоритеты социально-культурного образования в условиях модернизации российского общества: сб. научн. тр. – М.: МГУКИ, 2009. – 166 с.
2. Друкер, Питер Ф. Энциклопедия
менеджмента [электронный ресурс]: пер.
с англ. – М.: ООО «И.Д.Вильямс». – Режим
доступа: http://www.slideshare.net/
3. Командышко, Е.Ф. Арт-менеджмент: специфика, проблемы, перспективы развития [Текст]/ Е.Ф. Командышко. – М.: ИХО РАО, 2009. –216 с.
4. Новикова, Г.Н. Технологии арт-менеджмента: учебное пособие [Текст]/ Г.Н. Новикова. – М.: Московский государственный университет культуры и искусств, 2006. – 178 с.
5. Селевко, Г.К. Современные образовательные технологии: учебное пособие [Текст]/ Г.К. Селевко. – М.: МГУКИ, 2007. – 256 с.
6. Фельдштейн, Д.И. Тенденции и потенциальные возможности развития современного человека [Текст]/ Д.И. Фельдштейн. – М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2008. – 16 с.
7. Чижиков, В.М., Чижиков, В.В. Теория и практика социокультурного менеджмента: учебник [Текст]/ В.М. Чижиков, В.В. Чижиков. – М.: МГУ-КИ, 2008. – 608 с.
8. Юсов, Б.П. Взаимосвязь культурогенных факторов в формировании современного художественного мышления учителя образовательной области «Искусство» [Текст]/ Б.П. Юсов. – М.: Компания Спутник+», 2008. – 253 с.
Информация о работе Арт-менеджмент в социально - культурной сфере