Антимонопольное законодательство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 14:03, реферат

Краткое описание

С начала 90-х годов эти проблемы остро стали перед Россией: без принятия твердых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономических преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выверенной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.

Содержание

Введение
Конкуренция и её виды
Формирование конкурентной среды
Антимонопольное законодательство
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Законодвтельство о регулировании конкуренции и монополии.docx

— 45.19 Кб (Скачать документ)

Особенность установления цен  на производимую и продаваемую продукцию.

Контроль над ценами в  зависимости от форм ценообразования  в условиях олигополии может быть ограниченным или значительным.

Широко используется неценовая  конкуренция, роль которой в формировании рыночной цены довольно значительна.

Итоги экономической деятельности олигополии высоки и соответствуют  аналогичным результатам в условиях чистой монополии.

Рыночная модель олигополии находится в диапазоне между  чистой монополией и монополистической  конкуренцией.

Олигополии могут быть однородными и дифференцированными, то есть олигополистические отрасли  могут производить стандартизированные  и дифференцированные продукты. Многие промышленные продукты: сталь, цинк, алюминий и так далее – являются стандартизированными продуктами в физическом смысле и  производятся в условиях олигополии. Отрасли, производящие потребительские  товары: автомобили, покрышки, сигареты и множество бытовых приборов, являются дифференцированными олигополиями.

Олигополия способствует научно-техническому прогрессу, имеет  лучшую продукцию, более низкие цены, большой уровень выпуска продукции  и занятости ресурсов.

Примерами отраслей экономики, в которых преимущественно действует  олигополистическая модель рынка, являются: машиностроение, автомобилестроение, авиастроение, производство стали, добыча и переработка нефти, газа, угля.

Чистая монополия –  это рынок, на котором один продавец противостоит множеству покупателей.

Монополия связана с конкуренцией, которая приводит к концентрации производства, выделению немногих крупных  производителей, которые договариваются между собой, образуя на определённый период времени союз.

Цель монополий – получение  максимально возможного дохода посредством  контроля над объёмом производства и реализацией товаров. Одним  из методов достижения этой цели является установление монопольных цен. Это  особый вид цены. Такая цена является следствием соглашения между монополистами, властвующего на рынке данного товара, и устанавливается, исходя из расчёта  получения возможно большей прибили  от продажи товаров. Следует различать  два вида монопольных цен : монопольно высокие цены, то есть цены, устанавливаемые монополистами на продаваемые ими товары, и монопольно низкие цены, то есть цены, установленные монополистами на покупаемые ими товары. К последним относятся: товары, производимые крестьянами и ремесленниками в развитых капиталистических странах и товары, производимые в развивающихся странах.

На кратковременные колебания  спроса монополии предпочитают отвечать не изменением цен, а маневрированием  загрузки производственных мощностей.

Важное значение в монополистической  конкуренции приобретают повышение  качества продукта, предоставление гарантий и услуг покупателям.

Сильнейшими методами конкурентной борьбы становятся различные нововведения. Современные концерны стали центрами прикладных НИОКР, располагающих исследовательскими лабораториями и большим научным  персоналом, контролирующим основные патенты.

Для достижения своих целей  монополии широко используют:

Хозяйственный бойкот – частичный  или полный отказ от экономических  связей с аутсайдерами. Монополии  предлагают зависимым от них покупателям  не приобретать товары других фирм, так как они якобы худшего  качества.

Демпинг – преднамеренная продажа товаров по бросовым ценам  с целью разорения конкурента.

Ограничение продажи товаров  самостоятельным фирмам. Например, уменьшение поставок нефти заводам  по переработке нефти.

Маневрирование ценами: монополия  повышает цены на продукты, сбываемые  мелким собственникам, и одновременно применяет тайные скидки и уступки  в этом отношении для крупных  покупателей.

Использование финансовых средств  борьбы с конкурентами.

Выделяют различные виды монополий. Исходя из степени охвата экономики можно говорить о чистой монополии. Если производство и реализация товара сосредоточены в руках  государства, то можно говорить об абсолютной конкуренции. В зависимости от характера  и причин возникновения выделяют естественные монополии – «состояние товарного рынка, при котором  удовлетворение спроса на этом рынке  эффективнее в отсутствие конкуренции  в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении  другими товарами, в связи с  чем спрос на данном товарном рынке  на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени  зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров»[4]. Ею обладают собственники и хозяйственные  организации, имеющие в своём  распоряжении редкие и свободно невоспроизводимые  элементы производства. Примерами естественных монополий могут служить железнодорожный  транспорт, военно-промышленный комплекс и другие. И искусственные монополии, то есть монополии, которые возникают  в ходе определённой договорённости ранее соперничавших производителей.

Выделяют следующие виды искусственных монополий: картели, синдикаты тресты и другие.

Картели – соглашения между  самостоятельными предприятиями одной  отрасли о ценах, рынках сбыта, доле каждого участника в общем  объёме производства, обмене патентами  и тому подобное. Они представляют собой низшую форму монополистических объединений капитала.

Синдикаты – более высокая  ступень монополизации. В них  предприятия отрасли, сохраняя юридическую  и производственную самостоятельность, объединяют свою коммерческую деятельность, создавая в этих целях единые конторы  по сбыту продукции.

Тресты – высшая форма  промышленных монополий XX века, где  полностью объединяются и сбыт, и  производство, и финансы предприятий.

Концерн – союз формально  независимых предприятий, в рамках которого головная фирма организует финансовый контроль за всеми участниками.

Конгломерат – одна из форм союза, объединения разнопрофильных фирм, оперирующих в разных секторах рынка. В условиях конгломерата сохраняется высокая степень самостоятельности входящих в него фирм.

Монополия не устраняет конкуренции, и это показывает практика деятельности многих российских фирм в области  добычи нефти, производства алюминия, которые конкурируют между собой.

Одновременно в самих  монополиях ведётся борьба за усиление своего положения, и это в выпуске  акций, что так же характерно для  российских монополий, в частности  в металлургии, химической промышленности. Монополии усиливают позиции  крупного производства, подчиняют себе малый бизнес и одновременно развивают  его в своих интересах, предоставляя ему некоторые заказы.

Усиливая свои позиции  в экономической области внутри страны, монополии выходят на мировые  рынки. Возникают транснациональные  монополии в автомобильной промышленности, добыче газа и нефти и других областях.

 

Формирование конкурентной среды

 

Рыночный хозяйственный  механизм есть форма проявления системы  экономических интересов субъектов  рыночной экономики. Как всякая экономическая  форма, хозяйственный механизм имеет  собственное содержание.

Хозяйственный механизм —  это совокупность экономических, организационных  и правовых методов, обеспечивающих реализацию экономических интересов  и законов общества как системы  и способствующих ее постоянному  воспроизводству на качественно  новой основе.

Хозяйственный механизм —  одна из самых сложных экономических  категорий. Он включает в себя всю  систему экономических категорий  в их самом различном соотношении. Труд, издержки, цена, прибыль, заработная плата, процент, рента, капитал, деньги, налог, кредит и т.д. — все эти  категории, как и многие другие, здесь  не перечисленные, но практически используемые в экономической жизни общества, так или иначе входят в хозяйственный  механизм.

Изменения в социально-экономической  жизни общества вызывают необходимость  изменения экономических, правовых и организационных норм в использовании  экономических категорий и законов  прежде всего со стороны государства  как хозяйствующего субъекта, призванного  обеспечивать согласование в системе экономических отношений и законов. Другие хозяйствующие субъекты вынуждены учитывать изменения в хозяйственном механизме в своей деятельности.

Каждой социально-экономической  системе свойствен свой хозяйственный  механизм, определяемый характером господствующей собственности на средства производства. В рамках же однотипных социально-экономических  систем могут иметь место значительные особенности в механизмах хозяйствования между странами. Для советской  модели хозяйствования главным элементом  в хозяйственном механизме был  план, имеющий силу директивы, государственного закона. Его составляющими были цена, зарплата, себестоимость, налоги, процент  и другие, регламентируемые государством.

В рыночной экономике в  условиях частной собственности, свободы, инициативы и предпринимательства  главным элементом хозяйственного механизма является конкуренция. Она  обеспечивает координацию действий всех участников общественного производства через спрос, предложение, цены, издержки производства и т.д.

Конкуренция является выражением экономических отношений в условиях рыночного хозяйства. Она представляет собой определенную форму развития производительных сил, форму развития факторов производства, или экономических  ресурсов общества. Конкурентные отношения  складываются между всеми субъектами рыночной экономики, между агентами спроса и предложения, между потребителями  и производителями благ. Эти отношения  пронизывают главные сферы экономической  жизни: производство, распределение, обмен  и потребление. Они выполняют  важную роль своеобразной «соединительной  ткани», благодаря наличию которой  рыночная экономика функционирует  в качестве сложной и многозвенной системы.

Каждым из субъектов на рынке двигает личный экономический  интерес. Не сдерживаемые ничем личные корыстные интересы хозяйствующих  субъектов могут подорвать нормальное функционирование рыночного хозяйства  и действовать в ущерб социальным и экономическим интересам общества. Основным препятствием на пути неблагоприятного развития событий лежит конкуренция. В условиях конкуренции личный экономический  интерес одного субъекта сталкивается с не менее сильным стремлением  другого субъекта получить наибольшую выгоду. Для достижения победы в  конкурентной борьбе происходят снижение издержек и цен на продукцию, повышение  ее качества, производство товаров, отвечающих требованиям потребителей и т.д. Иначе говоря, конкуренция выступает  как дополнение и противовес предпринимательскому эгоизму. Она направляет его хозяйственную  деятельность в интересах всего  общества.

Раскрывая причины возникновения  конкуренции, следует учитывать, что  изучение любого экономического явления  должно опираться на три подхода: I) причинно-следственный; 2) функциональный; 3) системный.

В рамках причинно-следственного  подхода, когда выясняются «первичность»  и «вторичность» процессов, обнаруживается, что исторически конкуренция  порождается общественным разделением  труда и частной собственностью, которые неизбежно ведут к  установлению через рынок всеобщей связи хозяйствующих и экономически обособленных друг от друга субъектов. На основе функционального подхода, когда непосредственно раскрываем характер взаимодействия этих субъектов, можно сделать вывод, что отношения  конкуренции являются не каким-то предвиденным «злом» на пути развития экономической  жизни человеческого общества, а  одним из его фундаментальных, объективных  законов. И наконец, системный подход позволяет определить конкуренцию  как необходимый способ организации  целостной системы рыночных отношений.

Отмечая объективную природу  конкурентных отношений, не следует  забывать и об их субъективной стороне.

Экономическая наука, исследуя важнейшие принципы эффективного приумножения богатства и создания основ благосостояния людей, органически включает в себя изучение индивидуума, хозяйствующего в условиях рынка.

Между тем совершенно очевидно, что «человеку разумному внутренне  свойственно такое далеко не самое  плохое качество, как склонность к  соперничеству, состязательности и  предприимчивости в самых различных  сферах его бытия. В данном случае речь идет не о какой-то кровавой борьбе за существование», а всего лишь об естественном инстинкте самосохранения с помощью выявления и реализации своих собственных потенциальных  способностей. Это ставка на известный  принцип «от каждого по способностям»  с коррекцией на изначальное неравенство  этих способностей и отсюда на необходимость  борьбы между их носителями.

Нельзя выбрасывать из числа факторов появления и развития конкуренции внутреннюю природу  человека, которому свойственно врожденное чувство соперничества. Это чувство  впервые проявляет ребенок, а  затем на протяжении всей человеческой жизни оно служит стимулом развития знаний, способностей, заставляет человека постоянно совершенствоваться.

Конкуренция на деле всегда включала в себя и продолжает включать понятие борьбы — борьбы между  субъектами рынка за более выгодные и экономически оптимальные результаты производства и реализации товаров, за качество обмениваемых благ и обслуживания потребителей, за общественное признание  воплощенного в этих благах труда. В  прошлом она не случайно была названа  «борьбой всех против всех», на основе чего и делался порой однозначный  вывод о ее исключительно «дурной» природе, разрушительном характере.

Информация о работе Антимонопольное законодательство