Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 08:27, реферат
Стратегическое планирование и стратегическое управление – наиболее важные и глобальные задачи менеджеров предприятия. Основными задачами стратегического управления является:
- видение предприятия в перспективе – представления его положения и состояния, как в разрезе внутреннего функционирования, так и в плане места в окружающей среде как элемента социальной, политической структуры общества и самостоятельной бизнес – единицы;
- планирование развития предприятия, направленное на усиление его конкурентоспособности и занятия доминирующих позиций на избранных в стратегии рыночных сегментах;
Введение
Главной целью предприятия является поддержание, развитие и упрочение позиций выбранного бизнеса в сложных рыночных и политических условиях и увеличение собственного потенциала. Для этого необходимо определить стратегию предприятия.
Стратегическое планирование и стратегическое управление – наиболее важные и глобальные задачи менеджеров предприятия. Основными задачами стратегического управления является:
- видение предприятия в перспективе – представления его положения и состояния, как в разрезе внутреннего функционирования, так и в плане места в окружающей среде как элемента социальной, политической структуры общества и самостоятельной бизнес – единицы;
- планирование
развития предприятия,
- планирование,
направленное на достижение
Стратегическое развитие предприятия – это завоевание, удержание и укрепление рыночных конкурентных позиций предприятия в долгосрочной перспективе. Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы.
Анализ текущего стратегического профиля компании
(действующих стратегий)
Насколько эффективна действующая стратегия? Ответ на этот вопрос включает оценку стратегии как с качественной точки зрения (законченность, внутренняя согласованность, обоснованность, соответствие ситуации), так и с количественной (стратегические и финансовые результаты деятельности). Ухудшение этих показателей и (или) быстрые изменения внешней ситуации, определяемые анализом отрасли и конкурентов, являются сигналом к тому, что назрела необходимость пересмотра стратегии. Признаком, свидетельствующим о прочности компании, является конкурентоспособность ее цен и издержек в сравнении с конкурентами в отрасли. Анализ издержек и цепочек ценностей является необходимым инструментом при сравнительной оценке цен и издержек фирмы и ее конкурентов при определении эффективности отдельных видов деятельности компании и при выявлении тех сфер деятельности, которые требуют более тщательного исследования. Стратегический анализ издержек включает в себя сравнение издержек фирмы с ее основными конкурентами по всей цепочке, начиная от покупки сырья и вплоть до цен, уплаченных за товар конечными потребителями. Конкурентоспособны ли цены и издержки компании? Ответ состоит в сравнительной оценке затрат компании и затрат ее конкурентов, а также фирм, достигших лучших результатов. Оценка может быть произведена в ходе переговоров с осведомленными промышленными аналитиками, клиентами и поставщиками или на основе информации, полученной из опубликованных материалов. Однако сравнительная оценка включает в себя достаточно конфиденциальную информацию о способах достижения низкого уровня издержек и получить ее не просто. Насколько прочна конкурентная позиция компании? Для того чтобы получить ответ на данный вопрос требуется ответить на целый ряд вопросов. Таких как: укрепится или будет ослаблена конкурентная позиция компании при сохранении применяемой в настоящее время стратегии; какое положение занимает компания по основным ключевым факторам успеха по сравнению с конкурентами, и имеет ли компания (если имеет, то почему) конкурентное преимущество или находится в благоприятном, с этой точки зрения, положении? Количественные оценки конкурентной силы показывают слабые и сильные позиции компании, а также позволяют точно оценить возможности фирмы по защите своих рыночных позиций. С какими стратегическими проблемами сталкиваются фирмы? Ответ на этот вопрос состоит в разработке полного перечня вопросов, решение которых необходимо для создания стратегии. Этот перечень составляется на основе результатов анализа отрасли и конкурентов, анализа состояния компании. Основной акцент здесь делается на выводы о слабых и сильных сторонах компании, а также на те соображения, которые должны быть учтены менеджерами при оценке действующей и разработке новой стратегии.
Таблица 1 – Аспекты анализа действующей стратегии организации.
Наименование аспекта |
Содержание аспекта |
Предмет анализа |
Идеологическая основа |
Видение, миссия, цели |
Идеальное представление о бизнесе |
Внешняя эффективность |
Потребности и доля на
рынке, новые отрасли |
Знание организацией структуры спроса и способность к его удовлетворению (доля организации на рынке, создание новых сфер деятельности и т.д.) |
Продолжение таблицы 1
Наименование аспекта |
Содержание аспекта |
Предмет анализа |
Внутренняя эффективность |
Затраты, капитал, производительность |
Эффективность использования капитала и динамика производительности |
Стратегическое управление |
Способность наметить курс, способность организовать дело в соответствии с выбранным курсом, способность повысить энтузиазм и заинтересованность людей в работе |
Способность руководства
организации осуществлять разработку
стратегии и производить |
Для управления эффективностью организации необходима разработка единых принципов и подходов к управлению, измерению и оценке развития и функционирования организаций в условиях постоянных изменений и с учетом современных складывающихся представлений об эффективной организации. Поскольку организация является открытой системой, целесообразно при оценке эффективности выделить два направления оценки ее эффективности: оценка эффективности всех ее подсистем и оценка эффективности развития организации во внешней среде. Насколько эффективна действующая стратегия, судить можно по количественным и качественным результатам деятельности организации. Оценка стратегии с качественной точки зрения заключается в целостности и ее внутренней согласованности (системности), а также обоснованности и соответствии реальной ситуации. Количественные результаты проявляются в результатах финансовой и хозяйственной деятельности организации, что находит свое подтверждение в занимаемом месте среди конкурентов (захват лидерства или своя ниша). На заключение об эффективности действующей стратегии накладывают свой отпечаток: границы конкуренции в отрасли (сколько уровней каналов распределения используется; размеры и различия географических рынков); содержание функциональных составляющих стратегии: рациональность каждой составляющей стратегии; последние действия (снижение цен и издержек, реклама) самой организации и конкурентов и т.д. Основные методы анализа действующей стратегии представлены на рисунке 1 и в таблице 2.
Рис. 1 Методы действующей стратегии
Таблица 2 – Методы анализа действующей стратегии
Подсистемы |
Показатели |
Наименование методов |
Власть |
Выполнение политических функций |
Контент-анализа, интервью, наблюдений |
Лоббирование интересов |
Продолжение таблицы 2
Подсистемы |
Показатели |
Наименование методов |
Рынок |
Темпы роста организации |
Расчетно-аналитический |
Обеспеченность ресурсами |
Экспертные оценки, анализ документов, SWOT-анализа, расчетно-аналитический | |
Удовлетворение потребностей |
Анализ документов, социологических исследований | |
Логика конкуренции |
Экспертные оценки, анализ документов, SWOT-анализ | |
Портфель ценных бумаг
|
Экспертные оценки, анализ документов, целевого и систематического поиска | |
Доля на рынке |
Экспертные оценки, анализ документов, систематического поиска, моделирования | |
Сообщество |
Выполнение социальной функции
|
Социологические исследования, анализ документов, экспериментирования |
Экологические параметры |
Анализ документов, социологические исследования, классификации | |
Репутация |
Экспертных оценок, доказательства |
Продолжение таблицы 2
Подсистемы |
Показатели |
Наименование методов |
Экономическая |
Производительность |
Анализ документов, экспертные оценки, метод конвергенции, алгоритмического поиска |
Себестоимость | ||
Прибыль | ||
Нормы расходов |
SWOT-анализа, экспериментирования, морфологического анализа, интуитивного и систематического поиска | |
Объемы продаж | ||
Социальная |
Мотивация |
Социологических исследований |
Качество трудовой жизни | ||
Уровень квалификации | ||
Социальная активность | ||
Социальная |
Ценностные ориентации |
Социологических исследований |
Отсутствие конфликтов | ||
Организаци-онная |
Обеспеченность информацией |
Анализ документов, систематического поиска |
Скорость принятия решений |
Социологические исследования, экспериментирования | |
Адаптивность, гибкость |
Социологических исследований | |
Способность к развитию |
Синектики, интуитивно-целевого поиска |
Методы анализа действующей стратегии разнообразны и выбираются, исходя из целей исследования и характера источников информации. Современная наука имеет обширный и богатый арсенал методов исследования. Но успех исследования в значительной мере зависит от того, каким образом, по каким критериям выбираются методы для проведения того или иного конкретного исследования и в какой комбинации мы используем эти методы. Диверсифицированные — это методы интеллектуальной деятельности человека, составляющей основу исследований управления. Общенаучные методы отражают научный аппарат исследования, определяющий эффективность любого типа. Специфические — это методы, которые рождаются спецификой систем управления и отражают особенность управленческой деятельности. Методы исследования подразделяются на: общенаучные, специфические, диверсифицированные. Результаты применения методов представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Результаты применения методов
Наименование методов |
Применение методов |
Доказательства |
Обоснование степени
эффективности действующей |
Моделирования |
Осуществление перехода от реальной действительности к схеме анализа |
Анализ документов |
Вторичная информация об эффективности действующей стратегии |
Социологические исследования |
Первичная информация об
эффективности действующей |
SWOT-анализ |
Разделение реальной действительности на внешнюю и внутреннюю среду |
Продолжение таблицы 3
Наименование методов |
Применение методов |
Экспертных оценок |
Оценка степени эффективности действующих стратегий |
Факторного анализа |
Определение силы воздействия каждого фактора на эффективность действующей стратегии |
Поиска (целевого, систематического, алгоритмического, интуитивного) |
Системный учет всех факторов внешней и внутренней среды, действующих на стратегическое развитие предприятия |
Анализ эффективности существующей стратегии
Цель анализа соответствия стратегии заключается в определении соответствия реализуемой организацией стратегии внутренним ресурсам, внешним рыночным условиям и конкурентным возможностям. Анализ включает в себя пять этапов: 1) анализ эффективности существующей стратегии организации; 2) SWOT-анализ; 3) оценка конкурентоспособности организации по ценам и издержкам; 4) оценка устойчивости конкурентной позиции организации; 5) анализ стратегических проблем организации. Для анализа эффективности существующей стратегии могут быть использованы следующие показатели: рост объема продаж организации по сравнению с ростом объема продаж в среднем по отрасли, увеличение (уменьшение) доли рынка по сравнению с конкурентами; изменение прибыли и других экономических показателей организации и их сравнение с аналогичными показателями конкурентов; изменение финансового состояния организации и ее кредитного рейтинга; динамика курса акций организации и соотношение рыночной и номинальной стоимости акций в оценке акционеров; репутация и имидж организации у потребителей; лидерство организации в технологиях, инновациях, электронной коммерции, качестве продукции, скорости исполнения заказов, уровне цен, быстроте выведения на рынок новых товаров и других параметрах, на основе которых потребители выбирают торговую марку. Устойчивое финансовое и рыночное положение компании — лучший показатель качественно разработанной и грамотно реализуемой стратегии. Неустойчивое положение компании — верный признак слабой стратегии, плохой ее реализации или того и другого вместе.
Задача.
Руководство фирмы, проанализировав тенденции развития рынка, поняло, что успешно продаваемый ею продукт через год выйдет из моды и перестанет давать достойную прибыль. Какая из эталонных стратегий будет в такой ситуации оптимальной? Назвать стратегию и группу, к которой она относится. Назвать другие стратегии этой группы. Какие действия обычно предпринимаются в рамках этой стратегии?
Оптимальной эталонной стратегией в данной ситуации развития бизнеса является стратегия центрированной диверсификации, базирующаяся на поиске и использовании заключенных в существующем бизнесе дополнительных возможностей для производства новых продуктов. При этом существующее производство остается в центре бизнеса, а новое возникает, исходя из тех возможностей, которые заключены в освоенном рынке, используемой технологии либо же в других сильных сторонах функционирования фирмы. Эти стратегии реализуются в том случае, если фирмы дальше не могут развиваться на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли. Они относятся к третьей группе эталонных стратегий развития бизнеса под названием стратегии диверсифицированного роста. Эти стратегии реализуются в том случае, если фирмы дальше не могут развиваться на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли.
Информация о работе Анализ текущего стратегического профиля компании (действующих стратегий)