Анализ ритмичности производства услуг

 

Таблица 2 - Анализ качества оказываемых услуг

Показатель	Период 1	Период 2	Период 3	Период 4
Валовая продукция	11347,2	9986,7	9956,8	10456,7
Стоимость услуг, на которые поступали жалобы	12,3	7,2	1,4	1,2
Коэффициент некачественных услуг	0,108%	0,072%	0,014%	0,011%
Темп роста коэффициента некачественных услуг		66,7%	19,4%	78,6%

 

Согласно произведенным в табл.2 расчетам темп роста коэффициента некачественных услуг, по которой поступили жалобы клиентов во 3-м периоде составил 19,4% . В 4-м периоде величина темпа роста жалоб на продукцию увеличилась на 78,6%. Это показывает, что качество продукции ухудшилось.

 

Таблица 3 - Анализ динамики валовой продукции

Показатель	Период 1	Период 2	Период 3	Период 4
1. Валовая продукция, тыс. руб.	11347,2	9986,7	9956,8	10456,7
2. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб.	-	-1360,5	-1390,4	-890,5
3. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб.		-1360,5	-29,9	499,9
4. Темп роста базисный, %	-	88,01	87,75	92,15
5. Темп роста цепной, %	-	88,01	99,70	105,02
6. Темп прироста базисный, %	-	-11,99	-12,25	7,85
7. Темп прироста цепной, %		-11,99	-0,3	5,02

 

Рис. 1 - Темп роста цепной

 

Из рис. 1 видно, что темп роста объема валовой продукции повысился в 3-м периоде с 88,01% до 99,70%. В 4-м периоде мы наблюдаем, продолжение положительной динамики данного показателя - темп роста объема валовой прибыли повысился до 105,02%.

 

Рис. 2 - Валовая продукция

 

Из рис. 2. видно, что динамика валовой продукции с 1 по 3 период отрицательна, так как объем валовой продукции уменьшается в рассматриваемом периоде. В 4-м периоде мы наблюдаем продолжение положительной динамики валовой продукции.

 

Таблица 4 - Анализ структуры продукции (услуг)

Показатель	Период 3		Период 4			Отклонение, %
	Тыс. руб.	в % к итогу	Тыс. руб.	в % к итогу
1. Изделие (услуга) 1	2763,2	27,75	3986,5	38,12		144,26
2. Изделие (услуга) 2	1543,7	15,50	2128,6	20,36		137,89
3. Изделие (услуга) 3	1008,3	10,13	2578,3	24,66		255,70
4. Изделие (услуга) 4	4641,6	46,62	1763,3	16,86		37,99
Итого	9956,8	100%	10456,7	100%	105,02

 

Исходя из расчетов, приведенных в табл.4, можно сделать вывод об изменениях структуры продукции. Доли Изделий №1 и №2 в 4-м периоде уменьшились. Доли изделий №3 и №4 в 4-м периоде тоже уменьшились.

 

3.3 Анализ движения и состояния основных фондов

экономический анализ производство план

Коэффициент поступления = СПОС / ПСОС*100%, где

СПОС - стоимость поступивших основных средств

ПСОС - первоначальная стоимость основных средств

Коэф. пост. =1643,9 / 88565,8 = 0,019%

Коэффициент обновления = СПОС / СОСКП*100%, где

СПОС - стоимость поступивших основных средств

СОСКП - стоимость ОС на конец периода

Коэфф. обн. = 1643,9 / 88757,2 = 1,9%

Коэффициент выбытия = СВОС / СОСНП*100%, где

СВОС - стоимость выбывших ОС

СОСНП - стоимость ОС на начало периода

Коэфф. выб. = 1452,5 / 88565,8*100% = 1,6 %

Коэффициент замены = СВОС / СПОС*100%, где

СВОС - стоимость выбывших ОС

СПОС - стоимость поступивших основных средств

Коэфф.зам. =1452,5 / 1643,9 *100% = 88,36%

Коэффициент годности =ОСОС / СОС *100%, где

ОСОС - остаточная стоимость ОС

СОС -первоначальная стоимость ОС

Остаточная стоимость ОС = СОС - ИОС, где

СОС -первоначальная стоимость ОС

Ост. ст. = 88565,8 - 46939,9 = 41625,9 тыс. руб.

Коэфф.год.н.п = 41625,9 / 88565,8 *100% = 47 %

Коэфф.год.к.п = 69777,4 / 88565,8*100%=79%

Коэффициент износа = ИОС / СОС*100%

Коэфф. изн.н.п. = 46939,9 / 88565,8 *100% = 53 %

Коэфф. изн.к.п =18979,8 / 88565,8*100%=21%

 

4. Анализ финансового состояния предприятия

 

Для написания данного раздела курсовой работы необходимо использовать баланс организации и ф.2 «Отчет о прибылях и убытках». Варианты данных документов приведены в Приложении.

Выбор варианта осуществляется следующим образом:

 

Согласно порядкового номера в списке группы	Номер варианта
0-9	2

 

На данном этапе проанализируем структуру баланса предприятия и установим, существуют ли предпосылки его несостоятельности (банкротства). Для этого рассчитаем следующие показатели:

коэффициент текущей ликвидности, равный отношению итога второго раздела актива баланса к краткосрочным пассивам;

коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению разности между, объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих необоротных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств;

коэффициент восстановления платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу.

Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:

 

Квос = [К1тл + 6/T(К1тл - К0тл)] :Кнтл,

где Квос - коэффициент восстановления платежеспособности;

К1тл, К0тл - значения коэффициента текущей ликвидности на конец и начало периода соответственно;

Кнтл - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, Кнтл = 2;

Т - отчетный период, мес.

Коэффициент утраты платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению.

Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности:

 

Ку = [К1тл + Ту /Т(К1тл - К0тл)]: Кнтл,

 

где Ту - период утраты платежеспособности, мес.

Произведем расчеты.

1. Коэффициент текущей ликвидности.

Ктл(на нач. периода)= 27581943/29914029=0,9

Ктл(на кон. периода)= 25304423/14275078=1,8

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Кобесп.собст.ср. (на нач. периода)=( 19184070-21516156)/ 27581943 =-0,08

Кобесп.собст.ср. (на кон. периода)=( 34094686-23065341)/ 25304423 =0,44

3. Коэффициент восстановления платежеспособности.

 

Квос = [К1тл + 6/T(К1тл - К0тл)] :Кнтл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия - это комплексное изучение его работы, позволяющее дать ей объективную оценку, выявить закономерности и тенденции развития, определить стоящие перед ним задачи, вскрыть резервы производства и недостатки в его работе, наметить пути улучшения всех сторон его деятельности. В достижении этих целей и проявляется роль и значение аналитической работы на предприятии.

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Под экономическим факторным анализом понимается постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе, раскрытие полного набора прямых, количественно измеримых факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа.

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции. Ритмичность - равномерный выпуск, продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

 

 

 

Список использованной литературы

 

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2005.

Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика 2006.

Герасимова В.А., Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах. - М.: Дашков и Ко, 2002.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2005.

Ковалев В.В., Петров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2002.

Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - Мн.: Новое Знание, 2005.

Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2002.