Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 22:39, курсовая работа
Основная цель исследования состояла в том , чтобы проанализировать классификацию стилей руководства , используемых в управлении своей практике и выбрать наиболее оптимальный вариант метода комбинированного воздействия на работников . Необходимо также проанализировать доминирующий стиль деятельность американской и японского менеджмента .
Введение....................................................................................................3
Глава 1. Адаптация стилей руководства к деловым ситуациям
1.1. Стиль руководства................................................................................
1.2. Роль руководства организации.................................................... ..........
1.3. Основная цель деятельности руководителя...........................................
Глава 2. Пример
2.1. Стили руководства, используемые американскими..............................
2.2.
Зключение...................................................................................................
Биографический список использованных источников
1.3.Основная цель деятельности руководителя
Основная цель главы - усилия по интеграции для сотрудников принятия решений и осуществления управления , воздействие оборудования на протяжении всего персонала компании для достижения поставленных задач . Это требует от руководителей для выявления критических навыков, региональную стратегическую перспективу , " узел" производства и обратить особое внимание на них .
В работе руководителя линии Органические эфирные выполнять свои функции, права , полномочия и обязанности . Очень важно на всех уровнях власти , чтобы четко определить взаимосвязь прав и обязанностей . Широкие полномочия в содействие небольшой ответственность за административный произвол , субъективности , необдуманных решений . Когда маленький большая ответственность и полномочия , даже самые прилежные работники зачастую беспомощны и попросить его полностью за их напряженную работу .
Трудовые основе решения, включая социальных вопросов , образования, организации и управления. Ранее организация работы органов государственного управления , с помощью него -коллективные действия и , конечно, вашей собственной работе .
Индивидуальный подход . Согласно теории личности , лучшие менеджеры имеют определенные общие для всех личных качеств. К ним относятся: уровень интеллекта и понимания , впечатляющий внешний вид , честность, здравый смысл , инициативность , образования и социально- экономическое, высокую степень доверия . Исследования показывают, что , с одной стороны , лидеры , как правило, отличаются разведки , жажда к знаниям , надежностью , ответственностью, работы , социального участия и социального статуса. С другой стороны , человек обычно не становится головка только тем, что она представляет собой набор индивидуальных особенностей .
Поведенческий подход создал основу для классификации стилей руководства . Согласно поведенческому подходу не определяется эффективность личных лидерских качеств , и его отношение к подчиненным.
Поведение подход углубил понимание лидерства , сосредоточив внимание на поведении руководителя , чтобы поощрить людей для достижения целей организации . Его основным недостатком является тенденция к любому, который имеет лучший стиль управления . Но никто лучше стиль руководства и эффективность не зависит от конкретной ситуации стиля символа .
Подход ситуации основан на представлении, что для эффективного стиля управления поведения и личностных качеств руководителя должны следовать конкретной ситуации . Их результаты показывают, что могут rukovoditellider будет вести себя по-разному в разных ситуациях.
Лидерство поведение , чтобы соответствовать ситуации , универсальный стиль является важной особенностью управления качеством . Не просто изменить стиль управления , но и облегчает их соответствующих ситуаций. В зависимости от конкретной ситуации , руководитель должен воспользоваться определенного стиля руководства и управления , а также имеют возможность нейтрализовать свои слабые стороны . Эффективное управление зависит от сочетания стиля определить конкретные цели, задачи и условия профессиональной ситуации , особенно связанные с успешной адаптации к новым главой административных задач первичной и общей умственной способностью из-за этого.
2. Пример
2.1. Стили руководства используемые американскими:
Американские методы управления являются методами , которые были созданы и уже давно используются в практике управления во многих странах. В менеджеров компании США навязать такие требования, как образование, практический опыт , психологической совместимости , работа в команде . Руководящие кадры на указанный компании. Обратите особое внимание на оценке психологической устойчивости , и рабочие, и менеджеры . Но теперь , многие компании все еще не имеют управленческого персонала квалифицированную основу - мастеров и надзор сайта. Это связано с высокими требованиями и обязанностей; отсутствие поддержки и материалов; не готов иметь квалифицированных рабочих бригадира ; повышения спроса на эту работу в области искусства и человеческих факторов . У некоторых почему-то , лидеры используют для подчиненных директиве стиля руководства из них.
Многие меры по управлению , психологи , социологи полагали, что американские лидеры должны использовать, чтобы улучшить отношения с демократической стиль руководства персоналом. Но призыв изменить стиль управления только желание . Таким образом, практика управления изменениями трудно " человеческие отношения " не имеют место в большинстве американских компаний.
Использование жестких методов управления почти считаться разумным и взаимовыгодным , в соответствии с тщательного планирования и подготовки мероприятий, которые привели мешают барьеры человеческого фактора. Это относится даже к такой большой компании конкуренции как " Chrysler ", " General Electric " . Авторитарные лидеры могут добиться более высокой производительности с помощью негативных психологических явлений как агрессия .
Социологи и психологи утверждают, что американские компании не хватает "человеческое лицо ". Это означает, что все руководители начать с "втором этаже" и заканчивая управлением " основой " , необходимо изменить стиль управления и внедрение дружественных отношений с подчиненными .
Использование административных стиле двойного пути от контроля к ведомому , а затем в виде обратной связи о применении этого стиля . Влияют на структуру стиля руководства организации связана с конфликтом в системе управления. Появившись на одном из структуры шагом пирамиды формальных лидеров , был властный стиль , что означает, что следующие шаги будут применяться в том же стиле диктатуру. Но это вариант на организационном уровне будет неформальным лидером , который использует демократический стиль руководства. Согласно этому варианту, надеясь, что демократический стиль является доминирующим лидером на нижних уровнях . Но в данном случае какого-либо несоответствия между различными стилями , которые не приведут к положительным результатам.
Менеджер Практика показывает, такая же ситуация с наличием большого числа иерархических уровней выбор сделан в пользу авторитарного стиля , направлена на человека факторов и внимания больше на задачи с помощью любых средств .
Американский ученый Д. Кац и Р. Кон отметил , что лидеры управления низовом не имеет смысла учить " отношения людей. " Многие больше пользователей к своим подчиненным с авторитарные методы обработки . Менеджеры Образование человеческие отношения только запутать их путать 2.2. Стили руководства, используемые японскими менеджерами:
Японские методы управления отличаются от американских методов. Это не значит, что японцы управляют более эффективно. Основные принципы японского и европейского менеджмента лежат в разных плоскостях, имея очень немного точек пересечения.
Японский метод управления отличается своей направленностью: основным предметом управления в Японии являются трудовые ресурсы. Цель, которую ставит перед собой японский управляющий - повысить эффективность работы предприятия в основном за счет повышения производительности труда работников. В американском менеджменте основной целью является максимизация прибыли, то есть получение наибольшей выгоды с наименьшими усилиями. Очевидна разница в акцентах. По мнению японского специалиста по менеджменту Хидеки Йосихара, есть шесть характерных признаков японского управления.
1) Гарантия занятости
и создание обстановки
2) Гласность и ценности
корпорации. Когда все уровни
управления и рабочие начинают
пользоваться общей базой
3а основе управления информацией. Собирать и использовать системы данных для повышения эффективности производства и качества продукции характеристики подчеркнул . Во многих компаниях ТВ-приемником , с помощью системы сбора данных , в котором можно указать , когда телевизор продается , кто несет ответственность за выполнение работ по ремонту конкретного узла . Таким образом, не только виновник быть идентифицированы по ошибке, но в основном причиной проблемы , и принимаются меры , чтобы предотвратить это в будущем. Лидерство пункты проверены ежемесячный доход , выход , качество и общий объем продаж , чтобы увидеть цифры достижение показателей определяются и трудно видеть будущее в ранних стадиях их появление .
4) Управление качеством .
Председатель компании и
5) Продолжающееся присутствие
лидеров на рабочем месте. Чтобы
быстро справиться с
6 ) поддерживатьв чистоте
и порядке . Одним из важнейших
элементов высокого качества
продукции в Японии является
чистым и аккуратным на
В целом, особенности японского менеджмента направлена на улучшение человеческих отношений : согласованность , ориентации команда , сотрудников нравственные качества, стабильность работы и гармоничные отношения между рабочими и менеджерами .
Японские лидеры бизнеса выполнять свои обязанности , в первую использованием традиционных методов управления к новым условиям , а затем использовать уроки теории и методов американской администрации. Они стремились не только творчески применить предвоенный опыт к новым условиям , но и извлечь ценные уроки , принять новые идеи и таким образом найти новые пути развития Японии .
В результате основные черты японской системы управления определяет набор понятий , которые отсутствуют в американской модели . Самое главное, что система пожизненного найма и процесс коллективного принятия решений .
Японское общество однородно и привить командный дух . Япония всегда думаю от имени группы . Смысл его личности , прежде всего, в качестве члена группы , и его личности - как часть целого человека . Это объясняет высокую сплоченность японских рабочих . Впервые в основном используют демократический стиль управления , в качестве младшего высоком уровне опыта и заинтересованности в исходе родов.
Таким образом, американские компании доминируют авторитарного стиля руководства и необходимости улучшения его. Японская компания создана методы стабильного демократического правления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования показали, что в своей практике управления не использовать стиль , а также признанных лидеров . Они заставили его постоянно адаптироваться к условиям как внутренние, так и внешние изменения . Теперь менеджеры должны уделять больше внимания человеческим качествам своих подчиненных , их преданности компании и способности решать проблемы . Высокая скорость устаревания и постоянной смены , что характерно сегодня для большинства представителей бизнеса вынуждены часто готовы реформировать институты и методы , а также изменения в стиле руководства . Использование обсуждается в этой статье , модель была изучена различными исследователями , менеджеры смогут проанализировать конкретную ситуацию , определить и оценить результаты использования стиле особый способ руководства. От выбора стиля руководства зависит не только от власти руководителя и эффективности их работы , но и атмосфера в команде и отношения между подчиненными и руководителями . Когда вся организация работать эффективно и гладко, глава предполагает, что в дополнение к достижению целей и многое другое , в том числе человеческого счастья простого , понимания и удовлетворения работа.
Информация о работе Адаптация стилей руководства к деловым ситуациям