Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 17:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть и проанализировать влияние единой валюты на экономическое развитие стран ЕС.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
- рассмотреть основные проблемы в странах зоны евро;
- проанализировать состояния экономики стран ЕС;
- определить влияние евро на экономическое развитие Европы.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Основные проблемы в странах зоны евро 4
2. Анализ состояния экономики стран ЕС 9
3. Влияние евро на экономическое развитие Европы 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2
Уровень безработицы в странах зоны евро в октябре 2010 года вырос и составил 10,1%. Ожидалось, что показатель безработицы в зоне евро также составит 10,1%. В годовом исчислении уровень безработицы в Еврозоне вырос в октябре на 0,2 процентного пункта — с 9,9% в октябре 2009 года.
В 27 государствах-членах Евросоюза уровень безработицы в прошлом месяце с учетом сезонных колебаний не изменился по сравнению с пересмотренным показателем за сентябрь 2010 года и составил 9,6%. В годовом исчислении уровень безработицы повысился на 0,2 процентного пункта по сравнению с 9,4% в октябре 2009 года. Наиболее низкий уровень безработицы в октябре 2010 года был зафиксирован в Нидерландах (4,4%), Австрии (4,8%) и Люксембурге (5,0%), а самый высокий — в Испании (20,7%).
Темпы роста потребительских цен в странах Еврозоны в ноябре в годовом исчислении, по предварительной оценке, сохранились на уровне октября в 1,9%. Таким образом, опубликованные данные Евростата полностью совпали с прогнозами.
Согласно осеннему экономическому прогнозу Европейской Комиссии, в настоящее время продолжается восстановление экономики Европейского Союза. Ожидается, что рост ВВП составит примерно 1¾% в 2010-11 годах и около 2% в 2012 году
Согласно прогнозам французского института статистики Insee, опубликованным в конце июня, во четвертом квартале экономическая активность в Еврозоне заметно повысится благодаря увеличению объемов инвестиций и оживления экспорта на фоне ослабления евро, а во втором полугодии темпы роста экономики немного замедлятся. Ожидается, что по итогам второго квартала ВВП Еврозоны вырастет на 0,6% на фоне восстановления строительного сектора после суровой зимы. Германия продолжит играть роль локомотива и восстановится на 0,9% кв/кв. Частное потребление останется слабым, что несколько снизит экономическую активность в Еврозоне до 0,3% в 3 и 4 кварталах. Германия продолжит возглавлять рост экономики региона, за ней последуют Франция и Италия, в то время как в Испании ожидается стагнация7.
Перед бюджетной политикой и государственными финансами стран еврозоны стоит весомый вызов, требующий немедленного и серьезного сокращения бюджетных расходов. Дополнительной серьезной проблемой Еврозоны является то, что страны-участницы в рамках монетарного союза вынуждены действовать в одиночку, принимая решения о поддержке своих экономик, при этом, пытаясь сократить бюджетные дефициты, каждая по своему рецепту и сценарию. По сути, в Еврозоне необходимо дерегулировать, либерализовать, реформировать южную часть региона и поддержать спрос на севере, чтобы восстановить динамизм и рост. Необходимо также ослабить монетарную политику с целью предотвратить дефляцию и стимулировать конкурентоспособность, а также усилить механизмы реструктуризации суверенных долгов ряда европейских стран. Компенсацией за фискальную и финансовую реформу в странах с дефицитным платежным балансом должно стать дерегулирование рынков товаров, услуг и труда в целях поддержки доходов в профицитных странах. Эти меры позволят не только улучшить среднесрочное экономическое положение Еврозоны, но и улучшить отношение к единой европейской валюте в глазах мировых инвесторов.
Экономика стран Еврозоны, определяет, в первую очередь, дальнейшие перспективы евро. Перспективы единой валюты, в принципе, вытекают из причин ее создания. Снижение трансакционных издержек, рост конкуренции, облегчение борьбы с инфляцией, ускорение интеграционных процессов и создание сильной валюты ведут, соответственно, к снижению уровня инфляции, усилению процессов экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту.
Для детального анализа экономического будущего стран Еврозоны необходимо, прежде всего, рассмотреть те факторы, которые окажут влияние на состояние экономики стран Европейского валютного союза в средне и долгосрочной перспективе, общий инвестиционный и финансовый климат, конкурентоспособность европейских товаров на мировых рынках, а также внутренние экономико-социальные аспекты – безработицу, уровень инфляции и др. Такими факторами, должны быть усиление процессов экономической консолидации, перспективы евро в качестве международной валюты, экономический потенциал создаваемого союза, а также процесс развития финансовых рынков.
Появление евро существенно усиливает процессы экономической консолидации в Европе. Во-первых, в последние годы произошло заметное сближение основных макроэкономических показателей стран Европейского союза: достигнуты реальные успехи в обеспечении стабильности цен, снижении долгосрочных процентных ставок, стабилизации обменных курсов национальных валют, не входящих в Еврозону стран8.
Во-вторых, резко возрастает глубина интеграции внутри самой Еврозоны – с созданием валютного союза в Европе возникло твердое ядро, члены которого связаны отношениями сильной экономической и политической сплоченности.
Важно заметить, что широкому распространению евро в некоторой степени препятствуют экономические противоречия внутри Евросоюза, вызванные тем, что страны – участники Евросоюза экономически неоднородны. К тому же, в отличие от США, Евросоюз не является конфедерацией; у всех стран разные приоритеты экономической политики. Если же ставить знак равенства между Евросоюзом и Германией, то следует отметить достаточно существенное улучшение экономических индикаторов, оживление экономической активности. Более того, если сравнивать непосредственно США и Германию, то можно говорить о том, что у Германии перспективы гораздо более оптимистичны.
Но Евросоюз – очень неоднородная структура, есть страны, экономическое развитие которых ниже той же самой Германии. Есть еще и такие страны, как Франция, где еще очень много крупных и нерешенных социальных проблем, государство берет на себя очень большие социальные обязательства, которые в будущем рано или поздно должны будут решаться путем жестких реформ как системы непопулярных мер. Приблизительно такие же соображения касаются Италии и других стран, входящих в ЕС.
В-третьих, валютный союз является центром возросшего притяжения для остальных частей Европы и, прежде всего, для стран Центральной и Восточной Европы.
Степень интернализации валюты зависит от ряда факторов: размер ВВП; степень участия в мировой торговле; высокоразвитые и высоколиквидные финансовые рынки; открытость экономики; низкая инфляция, макроэкономическая стабильность; бездефицитный баланс внешних расчетов; устойчивость экономики к внешним воздействиям; потенциал экономического роста. Причем первые три из них являются решающими.
Самым слабым местом зоны евро являются финансовые рынки: по степени своего развития, глубине, широте и ликвидности они значительно уступают американским. Другими словами, страны ЭВС не выполняют одно из трех принципиальных условий, необходимых для того, чтобы евро могло на равных условиях конкурировать с долларом в мире.
Впрочем, способность евро потеснить доллар в качестве международной валюты во многом зависит от того, удастся ли ЕС заручиться поддержкой наибольшего количества третьих стран.
Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Рецессия 2008 года обнажила ранее незаметные проблемные зоны и участки во всех экономиках мира. В том числе и в еврозоне. Главный из них - сохранение национальных экономик и бюджетов при наличии единой валюты и единого центрального банка. Когда отдельные страны стали нарушать Пакт о стабильности условия нахождения в еврозоне (государственный долг не выше 60% ВВП и дефицит бюджета – не более 3% ВВП) стало ясно, что единая валюта является не только экономическим, но отчасти и политическим проектом. Именно политики решили вопрос о пакете помощи кризисным странам от EU/IMF в размере 750 млрд. евро и об инициировании выкупа облигаций проблемных стран ECB. Таким образом, под давлением проблем в 2010 изменилась и концепция евро.
Основные проблемы в зоне евро это
Долговая проблема обесценивает европейскую валюту. Проблемы еврозоны, всплыли на поверхность еще в конце 2009 года, когда обнаружился огромный бюджетный дефицит и внешний долг в Греции. И оказалось, что справиться собственными силами с этой ситуацией страна не в состоянии. Тогда на помощь ей пришел Международный валютный фонд, а страны ЕС создали специальный стабилизационный фонд для поддержки слабых звеньев. Но проблема долгов и бюджетных дефицитов продолжает расползаться - число "слабых звеньев" ЕС пополнили Португалия, Испания, Ирландия, Венгрия.
Дешевый евро значительно упрощает конкуренцию с экспортом из Восточной Азии на внутреннем рынке зоны евро.
А вот на экономику ЕС дорогой евро (он же – дешевый доллар) оказал серьезное угнетающее влияние: упал экспорт в США, снова выросли цены на нефть, вырос импорт из Китая. Следствием чего стал гораздо более глубокий, чем в США (не говоря уже о Китае) экономический спад в странах ЕС.
Дорогой евро – хороший аргумент в пользу того, чтобы именно европейская валюта сменила доллар в статусе мировой резервной. Но экономики стран ЕС платят за это слишком высокую цену. Тем более высокую в кризис. И тут стоит задуматься – только ли амбиции главы ЕЦБ являются базой дорогого евро.
Без кардинальных мер в ЕС оформится "твердая сердцевина" стран-лидеров, а еврозона войдет в потерянное десятилетие. В худшем случае евро прекратит существование. Впрочем, это только прогнозы. Крах евро повлечет за собой отток инвестиций из еврозоны. И тогда бороться с кризисом придется еще долго. В феврале 2011 года Европейский союз проведет новый раунд банковских стресс-тестов, чтобы снять страхи инвесторов по поводу слабости валютного союза и его банковской системы. Вопрос только в том, какие результаты он покажет.
Широкому распространению евро в некоторой степени препятствуют экономические противоречия внутри Евросоюза, вызванные тем, что страны – участники Евросоюза экономически неоднородны.
1 Кукол Е. Еврорубль // «Российская газета» - Федеральный выпуск №5357 (278) от 9 декабря 2010 г.
2 Заштрихованным ячейкам соответствуют страны, наиболее сильно влияющие на вероятность дефолта других стран
3 Карев М.Г. Инфляция, реальный обменный курс и денежная политика в экономике с ограниченной эластичностью потока капитала по процентной ставке // Экон. журнал ВШЭ. - 2010. - N 3. - С.329-359
4 Евростат // http://epp.eurostat.ec.europa.
5 Евростат // http://epp.eurostat.ec.europa.
6 Кукол Е. Еврорубль // «Российская газета» - Федеральный выпуск №5357 (278) от 9 декабря 2010 г.
7 Пищик В.Я. Евро и доллар США. Конкуренция и партнерство в условиях глобализации. – М.: Издательство «Консалт-банкир», 2010.
8 Постников Е. А.. Влияние европейской валютной интеграции на экономические отношения между странами Европейского Союза и странами Центральной и Восточной Европы : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : Москва, 2002.
Информация о работе Влияние единой валюты на экономическое развитие стран ЕС