ВЭФ: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013

 

Старый Свет остается самым конкурентоспособным регионом планеты. Сейчас он совершает новый модернизационный рывок, ведь нигде в мире не осуществляются столь масштабные реформы, как в еврозоне, считает Андрей Гурков.

http://www.dw.de/dw/article/0,,16221123,00.html

Что будет через пару лет с Европой? Глядя на то, как долговые проблемы накрывают сейчас одну страну еврозоны за другой, можно прийти к весьма печальным выводам. Действительно, бывают кризисы, которые становятся предвестниками заката. Однако далеко не каждый кризис заканчивается упадком, как далеко не каждый вирус приводит к смерти. Если организм жизнеспособный, он находит в себе силы побороть болезнь и при этом укрепить иммунитет.

Самый конкурентоспособный регион в мире

Европа - организм очень даже жизнеспособный. Это в очередной раз подтвердил опубликованный 5 сентября рейтинг глобальной конкурентоспособности стран, ежегодно предоставляемый Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). В десятку стран с самым отменным на планете здоровьем в 2012 году вошли шесть европейских государств, в первой двадцатке их ровно половина. Среди них, наряду с Швейцарией (1-е место), Швецией (4), Великобританией (8), Данией (12) и Норвегией (15), пять членов еврозоны: Финляндия (3), Нидерланды (5), Германия (6), Австрия (16) и Бельгия (17).

Так что Старый Свет, несмотря на кризис, остается самым конкурентоспособным регионом планеты. И упомянутый рейтинг - лишь одно из многих тому подтверждений. Возьмите, скажем, такой важный для развития внутреннего рынка показатель, как национальный доход на душу населения, посмотрите на рейтинги правовой защищенности бизнеса, что крайне важно для инвестиционного климата, или взгляните, к примеру, на список стран, лидирующих по числу ежегодно регистрируемых патентов, что красноречиво говорит об инновационном потенциале. Повсюду в первых рядах - европейцы.

Европа является ведущим в мире центром машиностроения, включая станкостроение, автостроение, авиастроение. Она возглавила такой мегатренд 21-го века, как переход на возобновляемые источники энергии. Она обладает мощной индустрией здоровья, включая выпуск лекарств и медицинского оборудования. Она лидирует в таких областях, как мода, дизайн, архитектура. И даже в области туризма она впереди планеты всей.

Глубокая пропасть между Севером и Югом

К чему столь откровенное восхваление Европы? Только к тому, чтобы немножко поднять всем нам настроение. Ведь если будет плохо Европе, то в нашем глобализированном мире не поздоровится и всем остальным: США, Китаю, России... А в данный момент Европе, действительно, плохо. Точнее говоря, плохо тем государствам Южной Европы, которые подхватили долговой вирус. Произошло это из-за слабой сопротивляемости экономического организма, иначе говоря, из-за низкой конкурентоспособности. Корень зла - именно в этом, а огромная госзадолженность, которая ныне в центре всеобщего внимания, - это всего лишь следствие. О том, сколь глубокая пропасть разверзлась сегодня между высококонкурентной северной частью еврозоны и проблемными южными странами, красноречиво говорит рейтинг ВЭФ. Испания оказалась на 36-м месте, Италия на 42-м, Португалия на 49-м, Греция на 96-м.

Преобразующая роль Евросоюза

Из этих данных можно, конечно, сделать пессимистичный вывод: раскол в еврозоне просто неминуем. Но подобный прогноз не учитывал бы крайне важного обстоятельства: нигде в индустриально развитом мире - ни в США, ни в Японии, ни в Китае и других странах БРИК - не проводятся сейчас столь глубокие, широкомасштабные, радикальные социально-экономические и структурные реформы, как в еврозоне. Их цель - вывести конкурентоспособность ее членов на качественно новый уровень. Не факт, что это удастся во всех без исключения случаях. Однако не стоит недооценивать преобразующую, модернизирующую роль Европейского Союза. Чем была Испания перед тем, как в 1986 году ее приняли в ЕС? Отсталым аграрно-патриархальным государством с тяжелым наследием четырех десятилетий фашистской диктатуры. Сегодня это современная демократиче ская европейская страна. Чем была Ирландия до вступления в 1973 году? Нищими задворками Европы, откуда население в поисках лучшей доли бежало во все стороны света. После вступления ее стали называть "кельтским тигром" - настолько высокими оказались темпы экономического роста. А какой рывок сделали до и после расширения ЕС на восток в 2004 году бывшие соцстраны Восточной Европы, особенно Польша!

Другие страны с реформами пока медлят

Короче говоря, у Евросоюза богатейший опыт успешных модернизаций. Вот и сейчас борьба с долговым кризисом уже начинает давать положительные результаты. Ирландия, первой попросившая помощь у европейского стабфонда, после нескольких лет падения поднялась в рейтинге ВЭФ на две позиции до 27-го места. Это говорит о том, что выбранные в ЕС методы борьбы с долговым кризисом ведут к желаемому результату.

Так что на вопрос " Что будет через пару лет с Европой?" предлагаю такой вариант ответа. Государства еврозоны и всего ЕС после болезненного периода радикальных преобразований, оздоровив бюджеты, урезав до разумных пределов государственные аппараты и социальные системы, заложив основы экономических структур, отвечающих требованиям 21-го века, вступят в новую фазу процветания. И произойдет это в ситуации, когда другие страны (США, Япония, Россия), всячески оттягивающие сейчас коренные реформы, под давлением обстоятельств только-только начнут к ним приступать.

 

Украина поднялась на девять ступенек в мировом рейтинге конкурентоспособности

05 сентября 2012

 http://novostiua.net/ekonomika/17448-ukraina-podnyalas-na-devyat-stupenek-v-mirovom-reytinge-konkurentosposobnosti.html

 

Аналитическая группа ВЭФ опубликовала Глобальный рейтинг конкурентоспособности на 2012-2013 годы, в котором Украина поднялась на девять ступенек, заняв 73-ю позицию. «После затяжного экономического кризиса Украина смогла подняться на 73-ю позицию в рейтинге Индекса глобальной конкурентоспособности в этом году», - говорится в докладе. По данным экспертов ВЭФ, конкурентоспособность страны в 2012-2013 годах получила преимущества в частности, от здоровой макроэкономической среды по сравнению с предыдущими годами. Дефицит бюджета был сокращен до 2,7% от ВВП в 2011 году, а соотношение долга к ВВП несколько снизилось, инфляция сократилась, хотя по-прежнему и остается довольно высокой, почти 8%.

 

Эксперты также заявили, что Украина сохраняет свои конкурентные преимущества. Это результат большого размера внутреннего рынка (38-е место) и твердой образовательной системы, которая обеспечивает легкий доступ ко всем уровням образования (47-е место по вопросам высшего образования и подготовки кадров и 54-е по качеству начальнго образования), а хорошие образовательные результаты создают основу для дальнейшего развития инновационного потенциала страны (71-е место).

 

«Ввод экономического роста на более стабильную основу в будущем потребует от Украины поиск способов решения важных задач. Можно утверждать, что наиболее важной проблемой в стране является необходимый капитальный ремонт институциональных рамок, потому что она страдает от волокиты, отсутствия прозрачности и фаворитизма. Украина может реализовать дальнейшее повышение эффективности за счет привития конкуренции в рынки товаров и услуг (117-е место) и продолжение реформы финансового и банковского сектора (114-е место)», - говорится в докладе.

 

Украине предшествуют Черногория (72) и Словакия (71), а ближайшими соседями по рейтингу снизу являются Уругвай (74) и Вьетнам (75).

 

Также по теме

Украина заняла 163 место в рейтинге свободных экономик

Украина вошла ТОП-30 самых привлекательных стран для развития альтернативно ...

Украина сохранила за собой 10-е место среди мировых производителей стали

 

 

Об итогах рейтинга Индекс глобальной конкурентоспособности ВЭФ 2011-2012 (Женева, Швейцария) 

 

7 сентября текущего года опубликованы  очередные результаты ежегодного  отчета «Индекс глобальной конкурентоспособности 2011-2012» (далее – ГИК), подготовленные  аналитической группой ВЭФ, по  итогам 2010 года.

 

По результатам рейтинга, Казахстан, как и по итогам прошлого года, занял 72 место. Вместе с тем, несмотря на отсутствие изменения позиции Казахстана в рейтинге, отмечается улучшение его среднего балла в общем рейтинге с 4,1 в прошлом году до 4,2 в этом году. В методику оценки ГИК в этом году изменения не вносились. Таким образом, ГИК складывается из 3-х факторов (основные требования, факторы эффективности и инновационные факторы), каждый из которых состоит из ряда субфакторов, складывающихся из множества исследуемых показателей.

 

Необходимо отметить, что из перечня показателей, оцениваемых ВЭФ, был исключен показатель «Ограничения движения капитала» субфактора «Условия для развития финансовых рынков». Кроме этого, в перечень показателей субфактора «Эффективность рынка товаров» был добавлен показатель «Импорт, в % к ВВП», по которому Казахстан занял 116 позицию.

 

Все страны участвующие в рейтинге, подразделяются на три группы в зависимости от этапа развития страны. Казахстан находится на переходной стадии между 1 и 2 этапом. Количество ранжируемых стран увеличилось до 142-х, впервые в рейтинге приняли участие Йемен, Гаити и Белиз. При этом, если сравнить позиции данных стран по показателям, «удельный вес» которых наиболее высок при формировании рейтинга, можно сделать вывод, что географическое расширение рейтинга незначительно повлияло на позицию Казахстана.

 

В этом году рейтинг вновь возглавила Швейцария. Далее Сингапур и Швеция – второе и третье места, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Финляндия (4 место), Германия (6), Нидерланды (7), Дания (8) и Великобритания (10). Япония, которая занимает девятое место, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на снижение на три позиции по сравнению с прошлым годом. Соединенные Штаты за минувший год опустились на одну позицию и занимают пятое место в рейтинге.

 

Что касается крупных развивающихся экономик, то продолжает лидировать Китай, который поднялся на одну позицию и достиг 26 места.

 

Среди стран бывшего СССР Казахстан занимает пятую строчку, уступив Эстонии (33 место), Литве (44), Азербайджану (55), Латвии (64) и России (66). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Украина (82), Грузия (88), Армения (92), Молдова (93), Таджикистан (105) и Кыргызстан (126). Беларусь и Узбекистан в рейтинге ВЭФ отсутствуют.

В Казахстане наблюдается улучшение на 7 позиций по фактору основных требований и снижение рейтинга по 2 факторам – инновации и факторы эффективности на 12 и 5 позиций соответственно. При этом, на улучшение факторов основных требований напрямую повлияло повышение позиций на 7 пунктов (18 место) по субфактору «Макроэкономическая стабильность».

 

В целом, анализ сильных и слабых сторон по субфакторам и показателям конкурентоспособности ВЭФ показывает, что конкурентными преимуществами Казахстана выступают показатели макроэкономической стабильности. В частности, сильные позиции Казахстан занимает по показателям «Государственный профицит/дефицит» (16 место), Уровень национальных сбережений» (12) и «Государственный долг» (12). Вместе с тем, инфляционные процессы остаются слабым «звеном» среди составляющих макроэкономической конкурентоспособности По данному показателю Казахстан занимает низкие позиции на протяжении ряда лет (119 место по итогам 2008 года, 110-е по итогам 2009 года, 117-е по итогам 2010 года). Кроме того, в опубликованном отчете отсутствуют данные по процентному спрэду, что, в свою очередь, негативно влияет на формирование рейтинга страны. Отставание Казахстана отмечается по субфакторам «Условия для развития финансовых рынков» (↓4 пункта, 121 место), «Условия для развития бизнеса» (↓7 пунктов, 109 место), «Инновации» (↓15 пунктов, 116 место), что требует концентрации внимания государственных органов на принятии активных мер по данным факторам. Незначительное ухудшение позиций Казахстана наблюдается по следующим субфакторам: «Институты» (↓3 пункта, 94 место), «Инфраструктура» (↓1 пункт, 82 место), «Эффективность рынка товаров» (↓1 пункт, 87 место), «Уровень технологического развития» (↓5 пунктов, 87 место). При этом, принципиальных изменений в разрезе показателей по данным субфакторам не наблюдается, за исключением субфактора «Эффективность рынка товаров». Так, в рамках данного субфактора обозначились положительные результаты работы в сфере налого обложения, в частности улучшаются позиции по показателям «Степень и эффективность налогообложения (↑33, 41 место), «Налоговые ставки» (↑23, 31 место) и «Количество процедур, требуемых для начала бизнеса» (↑23, 34 место).

Вместе с тем, по показателю «Торговые пошлины» наблюдается резкое ухудшение позиций (↓52 позиции, 102 место), что в свою очередь объясняется вступлением Казахстана в Таможенный Союз и приведением ставок ввозных таможенных пошлин в соответствие с Единым таможенным тарифом Таможенного Союза (с 1 января т.г.).

По таким субфакторам, как «Здравоохранение и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка труда» и «Объем рынка» позиции Казахстана остались неизменными, 85, 65, 21 и 55 места соответственно.

В целом, по результатам ГИК 2011-2012 очевидно, что по показателям, которые основываются на статистических данных (30%), позиции Казахстана наиболее конкурентоспособны и имеют тенденцию улучшения. Это означает, что работа, проводимая государственными органами, в целом является достаточно результативной.

 

При этом, по показателям, которые основываются на опросных данных (70 %), позиции Казахстана остаются неизменными либо имеют обратную динамику.