Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 22:17, реферат
Идея единого экономического пространства была предложена в начале 1990-х годов после того, как бывшие республики Советского союза объявили о своей независимости, и был образован Союз независимых государств (СНГ). Интеграционный проект был направлен на формирование согласованной экономической политики и создание единой регулирующей комиссии по торговле и тарифам. В феврале 1999 года Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан заключили договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве.
Введение;
1. История создания Таможенного союза;
2. Кому выгоден Таможенный союз;
3. В чем основные идеи Таможенного союза;
4. Заключение.
Оглавление:
Введение;
1. История создания Таможенного союза;
2. Кому выгоден Таможенный союз;
3. В чем основные идеи Таможенного союза;
4. Заключение.
Введение:
Идея единого экономического пространства была предложена в начале 1990-х годов после того, как бывшие республики Советского союза объявили о своей независимости, и был образован Союз независимых государств (СНГ). Интеграционный проект был направлен на формирование согласованной экономической политики и создание единой регулирующей комиссии по торговле и тарифам.
В феврале 1999 года Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан заключили договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве.
Почему государства торгуют?
Что составляет основу торговли между
странами? В общем виде международная
торговля является средством, с помощью
которого страны могут развивать
специализацию, повышать производительность
своих ресурсов и таким образом
увеличивать общий объем
Международная торговля (international trade), является древнейшей формой международных экономических отношений. По своим масштабам и значению в общем комплексе мирохозяйственных связей она продолжает сохранять важные позиции.
Тема данного реферата: «Таможенные союзы». Участники этих союзов, отменив пошлины во взаимной торговле, устанавливают общий таможенный тариф в торговле с третьими странами.
Актуальность данной темы на сегодняшний день обусловлена тем, что не все страны могут самостоятельно осуществлять торговлю, из-за этого им приходится объединяться с более крупными государствами и осуществлять торговую деятельность совместно с ними.
1. История создания ТС
Тема создания таможенного союза на постсоветском пространстве присутствует с 1995 года, однако еще никогда так близко мы не подходили к реальному созданию такого союза, подкрепленного системной нормативно-правовой базой.
Начало построения таможенного
союза в новейшей истории датируется
16 августа 2006 г., когда в рамках ЕврАзЭС
было принято решение об ускоренном создании
таможенного союза трех государств - Беларуси,
России и Казахстана. Чуть более года понадобилось
для того, чтобы 6 октября 2007 г. в г. Душанбе
главы государств подписали четыре ключевых,
можно сказать исторических, документа
и План действий по формированию таможенного
союза, и поручили исполнительным органам
трех государств завершить его формирование
в 2010 году.
Справедливости ради отметим, что
о ТС трех государств заговорили не
так давно - когда были достигнуты
высокие обороты мероприятий
по его созданию. Реально, до 2009 года
люди, не связанные с его созданием,
и не слышали о ТС. Всем больше
известна идея Таможенного союза
России и Белоруссии, которая развивается
в рамках Союзного государства после
подписания в 1995 году межправительственного
соглашения России и Белоруссии о
создании Таможенного союза.
Фактически, ТС трех стран формируется сейчас в форме присоединения Казахстана к уже существующему Таможенному союзу России и Белоруссии. Однако в ТС задумывается более глубокий уровень интеграции - ведь Таможенный союз России и Белоруссии ограничился отменой пошлин только во взаимной торговле, странам не удалось придти к Единому таможенному тарифу и отмене пошлин в отношении товаров третьих стран, выпущенных в России или Белоруссии. Союз «Тройки» намеревается эти вопросы решить. По крайней, мере, так провозглашается.
Формирование правовой базы
таможенного союза
На заседании
2.Кому выгоден ТС?
Это, пожалуй, самый сложный и интересный вопрос. Но достоверный ответ на него Вы нигде не найдете. Можно лишь догадываться о мыслях высшего руководства стран. В процессе наших исследований мы пришли к следующим версиям создания ТС.
Версия 1: Геополитическая.
В условиях сжимающегося вокруг России кольца интеграционных объединений (ЕС, НАТО) и откровенно проамериканских режимов наших соседних государств (Грузия, Украина (при Ющенко), противостоять им в одиночку все сложнее и сложнее.
По всей видимости, руководство нашей страны (по нашему мнению, именно России принадлежит идея создания ТС) осознало, что дальнейшее развитие страны в таких условиях возможно только в случае наличия реальных союзников. При этом лучшее средство для экономической интеграции государств - таможенный союз.
Версия 2:Олигархическая.
С наступлением экономического кризиса, крупнейший бизнес, неся убытки, столкнулся с необходимостью поиска новых рынков сбыта. Причем эти рынки должны отличаться беспрепятственным перемещением произведенных в РФ товаров, без всяких «таможенных затыков». Такая идея «захвата рынков» не возможна без поддержки государственной элиты и реализации идеи таможенного союза. В пользу этой версии говорят настойчивые попытки российских переговорщиков к установлению единых ставок таможенного тарифа в отношении, например, транспортных средств. Расчет прост - ограничив Единым таможенным тарифом импорт легковых авто из-за рубежа (а для РБ - фактически запретив его), партнерам по таможенному союзу не останется ничего другого, кроме как покупать авто, произведенные в России. Дополнительный рынок сбыта численностью несколько десятков миллионов человек, при фактическом запрете импорта из третьих стран. Выгода очевидна.
В качестве еще одного примера в пользу этой версии приведем следующее обстоятельство. Российская сторона активно навязывает партнерам (прежде всего, белорусской стороне) идею о возможности взимания таможенных пошлин в отношении сырьевых товаров (нефть, газ и прочее) при их перемещении между странами ТС. Хотя, конечно же, человеку, даже не разбирающемуся в таможенном законодательстве, понятно, что это есть нонсенс. Понятное дело, что эта идея есть дитя нефтяного лобби страны, т.е. олигархов. Но подробнее об этом речь пойдет позже.
Как-то в прессе я наткнулся уж на совсем упрощенную версию создания ТС. Когда Тельмана Исмаилова (владелец Черкизовского рынка) фактически отстранили от контроля над «Черкизоном», он решил заказать себе новую идею беспрепятственного и почти бесплатного получения китайских товаров и профинансировал идею создания ТС. Имеется в виду узаконить возможность «легкой» растаможки китайских товаров в Казахстане и их беспрепятственного ввоза в Россию. Для версии это конечно выглядит смешно, но безусловно доказывает, что к проекту ТС олигархия также приложила свою мохнатую лапу.
В пользу этой версии говорит
и вот эта
статья
Версия 3: Торгово-экономическая.
Эта версия в чем-то близка к версии геополитической. Всем хорошо известно, что Россия давно и, надо отдать должное, настойчиво, пытается вступить в ВТО (Всемирная торговая организация). Оставим в стороне дискуссии о том, насколько выгодно это нашей стране. Как известно, на этот переговорный процесс было потрачено 17 лет усилий. И в итоге нас просто корректно «кинули», не сказав при этом твердого «нет». То ли назло блоку ВТО, то ли решив просто пойти другим путем, руководство страны пришло к выводу создать торговый блок, альтернативный ВТО. Успеху в это дело добавило фактическое отсутствие перспектив вступления в ВТО у Белоруссии и Казахстана. Видимо, задумывалось, что торговые преимущества нового блока трех стран позволят нам быть самодостаточными в производстве и торговле своими товарами и при этом не испытывать каких-либо лишений от того, что страны блока НЕ являются членами ВТО. Также видимо задумывалось, что впоследствии, в случае вступления в ВТО «тройки», сделать это будет легче и будет дополнительным аргументом для ускорения этого процесса. Многие помнят, что именно эта идея впоследствии и озвучивалась Россией в ВТО, дескать, мы «теперь будем вступать в ВТО блоком трех стран».
Экономическая составляющая
этой версии заключается в
прагматическом интересе
Эту версию отлично
подтверждают обстоятельства, произошедшие
на заседании
Версия 4: Экзотическая.
Версия также взята
из прессы, но имеет право на
существование. Вкратце смысл
таков. Тандем «Путин-Медведев»
Мы не склонны идеализировать
эту версию. Но «щепотка экзотики»
в вопросе создания ТС просто
необходима.
О нашем выводе легко догадаться. Конечно,
причины создания ТС представляют собой
совокупность изложенных версий. Есть
во всем этом и много разумного, и что-то
экзотического, ну и, интересы олигархов,
конечно же, учтены.
3.
В чем основные идеи ТС?
Идея ТС не нова. Попытки как-то интегрировать
«разбежавшиеся» советские
Таможенный союз - интеграционное объединение двух или более государств, основывающееся на:
- единой таможенной территории его участников;
- неприменении таможенных
пошлин и каких-либо
- единой тарифной и
нетарифной политике в
При этом ТС не предполагает физическое объединение государств - они могут также иметь свои государственные границы, свою валюту и прочее.
«Разложим» основные идеи ТС пошагово.
1. Неприменение
пошлин и каких-либо
2. Отмена
таможенного оформления и
3. Товары, произведенные в ТС, не оформляются (в таможенном отношении) при их перевозке между странами ТС. Проще говоря, это как если бы Вы купили товар в Екатеринбурге и повезли его, например, в Москву. Никаких таможенных документов оформлять не надо. Идеальная модель ТС предполагает, что не будут подлежать оформлению также и товары, ввезенные из третьих стран (например, Германии) и «растаможенные» в одной из стран ТС (например, Белоруссии) и ввозимые в другую страну ТС (например, Россию). Эта же модель закладывается и в ТС «тройки».
4. Применение Единого таможенного тарифа (ЕТТ). Это тот камень, об который столкнулся Таможенный союз двух стран - России и Белоруссии. Одинаковые ставки пошлин в странах ТС и одинаковое оформление товаров влекут за собой отсутствие необходимости во внутренних границах между странами. Но договориться о ЕТТ - самая сложная задача. Все дело в разности экономик трех стран ТС, у каждой из которых свои интересы. Приведем банальный пример. Россия имеет свой собственный автопром (дискуссию о том, зачем он нам, оставим в стороне) и защищает его тарифными мерами (введя, по сути, запретительные ставки на ввоз авто иностранного производства). В Белоруссии и Казахстане своего автопрома нет, поэтому этим странам нет необходимости вводить высокие ставки пошлин на автомобили. Как договориться о единых ставках пошлин при абсолютно разных интересах в этом вопросе?