Сравнительный анализ российского и международного учета по вопросам оценки ТМЗ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 13:50, контрольная работа

Краткое описание

Задачами данной работы, исходя из цели выступают:
- определения понятия товарно-материальных запасов
- изучение методов оценки товарно-материальных запасов по себестоимости
- проведение сравнительного анализа оценки товарно-материальных запасов в российском и международном учете.

Содержание

Введение …………………………………………………………………...
3
1
Понятие товарно-материальных запасов в соответствии с МСФО ……
5
2
Сравнительный анализ российского и международного учета по вопросам оценки ТМЗ …………………………………………………….

7

Заключение ………………………………………………………………..
9

Список использованной литературы ……………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

MSFO_2_uchyot_MPZ.docx

— 42.81 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

 

Введение …………………………………………………………………...

3

1

Понятие товарно-материальных запасов в соответствии с МСФО ……

5

2

Сравнительный анализ российского и международного учета по вопросам оценки ТМЗ …………………………………………………….

 

7

 

Заключение ………………………………………………………………..

9

 

Список использованной литературы …………………………………….

11

 

Задача 1 …………………………………………………………………….

12

 

Задача 2 …………………………………………………………………….

13

 

Задача 3 …………………………………………………………………….

14

 

Задача 4 …………………………………………………………………….

16


 

 

Введение

 

Целью данной работы является изучение методов оценки товарно-материальных запасов по себестоимости в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных операций для составления финансовых отчетов компаний во всем мире. Стандарты финансовой отчетности обеспечивают сопоставимость бухгалтерской документации между компаниями в общемировом масштабе, а также являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.

В Международных стандартах основные вопросы бухгалтерского учета запасов нашли отражение в МСФО 2 «Запасы».

Международный стандарт финансовой отчетности 2 «Запасы» содержит нормы, касающиеся  порядка учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Положения стандарта регулируют правила  выбора  методов калькулирования оказывающих влияние на величину прибыли отчетного периода. В нем также даются рекомендации по распределению косвенных накладных расходов производственного характера; по распределению услуг комплексных производств и по разграничению затрат между капитализируемыми и не капитализируемыми в балансе.

Задачами данной работы, исходя из цели выступают:

- определения понятия товарно-материальных  запасов

- изучение методов оценки товарно-материальных  запасов по себестоимости

- проведение сравнительного анализа  оценки товарно-материальных запасов  в российском и международном  учете.

Порядок учета материально- производственных запасов  в международной практике регулируется МСФО 2 «Запасы», а в отечественном учете ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». ПБУ 5/01 предписывает оценивать материально-производственные запасы по фактической себестоимости.

Информационной основой работы послужили такие источники, как: МСФО № 2 «Запасы», ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», учебные пособия таких авторов, как Гостевой Н.Л., Смирновой И., Хахоновой Н.Н. и другие источники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие товарно-материальных  запасов в соответствии с МСФО

 

Международный Стандарт Бухгалтерского Учета №2 «Запасы»  вступает в силу для финансовых отчетов, начиная с или после 1 января 1995 года и заменяет Международный Стандарт Бухгалтерского Учета 2 «Оценка и представление товарно-материальных запасов» на основе «Контекста себестоимости прошлых затрат».

Цель данного стандарта состоит в предписании форм учета товарно-материальных запасов в системе калькуляции по прошлым затратам. Основной вопрос в учете товарно-материальных запасов заключается в определении себестоимости, которая должна быть признана как актив, и оставаться таковой до момента признания соответствующей выручки с продаж. Этот стандарт является практическим руководством в определении себестоимости и ее последующего признания как расхода, включая любое частичное списание стоимости до чистой стоимости реализации. Он также является руководством по применению формул стоимости, которые используются для определения затрат на товарно-материальных запасов.

Например, Вы являетесь импортером. По окончании каждого года от своего поставщика Вы получаете оптовую скидку в размере 5% от общей суммы приобретенных Вами товаров.

Стоимость запасов определяется с учетом:

- затрат по транспортировке  до складов 

- импортных пошлин, которыми  облагаются приобретаемые товары 

- оптовой скидки поставщика 

В соответствии с МСФО 2 себестоимость запасов должна включать все затраты на приобретение, затраты на переработку и прочие затраты, понесенные для того, чтобы доставить запасы до места их настоящего нахождения и состояния.

В соответствии с параграфами 8 и 9 МСФО 2 затраты на приобретение запасов включают «цену покупки, импортные пошлины и прочие налоги (кроме тех, которые впоследствии возмещаются компании налоговыми органами), транспортные, транспортно-экспедиторские и другие расходы, непосредственно относимые на приобретение готовой продукции, материалов и услуг».

 

ОПУ/ББ

Дт

Кт

Запасы

ОПУ

 

25.000

Денежные средства (скидка от поставщика)

ББ

25.000

 

Снижение оценки запасов с учетом оптовой скидки

     

 

Затраты переработки запасов включают затраты, непосредственно связанные с единицами продукции, такие как прямые затраты труда.

К ним также относится систематическое распределение постоянных и переменных накладных производственных расходов, которые имеют место при переработке сырья в готовую продукцию.

Постоянными накладными производственными расходами являются те косвенные производственные затраты, которые остаются относительно неизменными независимо от объема производства, такие как амортизация и обслуживание зданий и оборудования и административно-управленческие расходы.

Переменными производственными накладными расходами являются те косвенные производственные расходы, которые находятся в прямой или почти в прямой зависимости от изменения объема производства, такие как косвенные затраты сырья и косвенные затраты труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Сравнительный анализ российского и международного учета по вопросам оценки ТМЗ

 

В Международных стандартах основные вопросы бухгалтерского учета запасов нашли отражение в МСФО 2 «Запасы».

Во исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н утверждено новое Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, которое вводится в действие, начиная с бухгалтерской отчетности 2002 года. Данное Положение заменит действовавшее с 1999 года ПБУ 5/98 «Учет материально-производственных запасов».

ПБУ 5/01 должны руководствоваться все организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений), в том числе некоммерческие организации.

Вопросы бухгалтерского учета и оценки в бухгалтерской отчетности сырья, материалов, готовой продукции, товаров и незавершенного производства рассматриваются также в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и иных нормативных актах по бухгалтерскому учету.

В третьем разделе ПБУ 5/01 рассмотрен порядок оценки материально-производственных запасов, поступающих в организацию.

В соответствии с п.5 Положения «материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости». Величина себестоимости запасов зависит от способа их поступления.

Фактической себестоимостью материально-производственных запасов, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Подходы российского законодательства к формированию фактической себестоимости запасов, приобретенных за плату (созданных организацией), в целом соответствуют требованиям международных стандартов: в себестоимость запасов включаются затраты, непосредственно связанные с их приобретением, либо изготовлением. В то же время необходимо обратить внимание на следующее.

Согласно ПБУ 5/01 «к фактическим затратам на приобретение материально-производственных запасов относятся: начисленные до принятия к бухгалтерскому учету материально-производственных запасов проценты по заемным средствам, если они привлечены для приобретения этих запасов» (п.6).

 

Заключение

Товарно-материальные запасы составляют значительную часть активов фирмы. Кроме того, доход от инвестирования в товарно-материальные ценности должен быть выше, чем доход от инвестирования в более ликвидные активы (денежные средства, ценные бумаги). Из этого исходят при вложении денежных средств в товарно– материальные запасы.

До недавнего времени считалось, что чем больше у предприятия запасов, тем лучше. Это справедливо, когда у предприятия существуют проблемы с материально – техническим снабжением, в условиях, когда необходимо создавать значительные страховые запасы. Однако, в современных условиях гораздо меньше стоит проблема дефицита, предприятия могут осуществлять самые разнообразные инвестиции.

В Международных стандартах основные вопросы бухгалтерского учета запасов нашли отражение в МСФО 2 «Запасы».

МСФО 2 определяет запасы как активы:

- предназначенные  для продажи в ходе нормальной  деятельности;

- в процессе  производства для такой продажи; или

- в форме  сырья или материалов, предназначенных  для использования в производственном  процессе или при предоставлении  услуг.

Согласно стандарту запасы классифицируются следующим образом:

1. Товары, земля и другое имущество, закупленные  и хранящиеся для перепродажи;

2. Готовая  продукция, выпущенная компанией;

3. Незавершенная  продукция, выпущенная компанией  и включающая сырье и материалы, предназначенные для дальнейшего  использования в производственном  процессе.

В соответствии с МСФО 2 себестоимость запасов должна включать все затраты на приобретение, затраты на переработку и прочие затраты, понесенные для того, чтобы доставить запасы до места их настоящего нахождения и состояния.

Финансовая отчетность в РФ должна постепенно приближаться к  МСФО. Однако, она может быть признана соответствующей международным стандартам, если будет отвечать всем требованиям МСФО и интерпретациям. Порядок учета материально- производственных запасов  в международной практике регулируется МСФО 2 «Запасы», а в отечественном учете ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». ПБУ 5/01 предписывает оценивать материально-производственные запасы по фактической себестоимости. МПЗ, которые морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество или их текущая рыночная стоимость, стоимость продажи снизилась, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей. По российскому  стандарту бухгалтерского учета материально-производственных запасов могут оцениваться по:

1) средней  себестоимости;

2) себестоимости  каждой единицы;

3) себестоимости  последних по времени приобретения  материально-производственных запасов (ЛИФО);

4)себестоимость  первых по времени приобретения  материально-производственных запасов (ФИФО).

Что касается международной практики, то там предусмотрено только два метода:

1) ФИФО (основной  порядок учета);

2) Средневзвешенной (основной порядок учета).

В условиях рыночной экономики и продвижения РФ на мировой рынок постепенное приближение российского стандарта бухгалтерского учета  к  МСФО неизбежно, но на данный момент это лишь отдаленная перспектива, так как российская экономика, российский бухгалтерский учет еще не готовы  к переходу (так как в России существует подчинение бухгалтерской информации специфическим правилам и требованиям налогового законодательства).

Список использованной литературы

 

    1. Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): от теории к практике. М.: Вершина. 2011. – 346с.
    2. Гостева Л.Н. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Юнити. 2010. – 79с.
    3. Дементьева С. Оглянуться не успели …как МСФО пришли. //Двойная запись. №1. - 2012
    4. Международный стандарт финансовой отчетности №2 «Запасы»
    5. Мезенцева Т.М, Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие для ВУЗов. М.:Экзамен. 2012. – 192с.
    6. Парфенов К.  Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). План-конспект. М.: Юнити. 2011. – 93с.
    7. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. / Под ред. Г. И. Пашигорева, В. И. Пилипенко - СПб: Питер. 2012.- 176 с.
    8. Смирнова И. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ФБК-Пресс. 2013. – 208с.
    9. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. Питер.2013. – 311с.
    10. Учебное пособие по МСФО. М.: Росэкспертиза. 2011.- 511с.
    11. Хахонова Н.Н. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие. Ростов на Дону. Март. 2010. – 208с.

Информация о работе Сравнительный анализ российского и международного учета по вопросам оценки ТМЗ