Оценка эффективности импортных операций на предприятии ООО «Промсиб»

Именно положительное сальдо торгового баланса в настоящее время оказывает укрепляющее воздействие на номинальный обменный курс рубля по отношению к доллару, особенно под конец года, что, в общем-то, неплохо (при проведении соответствующей политики монетарными властями), особенно с учетом тенденции возможного, в перспективе, понижения цен на нефть.

По состоянию на октябрь 2003 г. все федеральные округа России являлись нетто экспортерами. Причем наибольшая величина наблюдалась в Уральском федеральном округе – $12,6 млрд., а наименьшая в Северо-Западном – $1 млрд.7

 Рассмотрим распределение экспорта и импорта различных групп товаров по федеральным округам России. На рисунках 1.2 и 1.3 представлена структура экспорта и импорта машиностроительной продукции.

Рис. 1.2. Экспорт машиностроительной продукции

по регионам за 9 месяцев 2003 г.

 

Рис. 1.3. Импорт машиностроительной продукции

по регионам за 9 месяцев 2003 г.8

 

Все федеральные округа РФ, за исключением Сибирского и Приволжского, являются чистыми импортерами машиностроительной продукции. За 9 месяцев 2003 г. в Россию было импортировано товаров данной группы на сумму $13,1 млрд., причем более половины пришлось на Центральный округ, 18% на Северо-Западный, а на оставшиеся округа менее трети. Экспортируется продукция машиностроения в основном Приволжским, Северо-Западным и Центральным округами. На их долю приходится около 75% экспорта продукции данной отрасли.

Большинство федеральных округов являются также чистыми импортерами продовольственных товаров и сырья для их производства. В целом по итогам 9 месяцев 2003 г. российские регионы ввезли продовольствия на $6 млрд. больше, чем вывезли. Чистый экспорт продовольствия наблюдался только в Южном и Дальневосточном федеральных округах и в сумме составлял примерно $200 млн. Региональная структура внешней торговли продовольственными товарами представлена на рисунках 1.4 и 1.5.

Рис. 1.4. Экспорт продовольственных товаров и сырья для их производства

по регионам за 9 месяцев 2003 г.

 

Рис. 1.5. Импорт продовольственных товаров и сырья для их производства

по регионам за 9 месяцев 2003 г.9

 

Как видно из рисунков, более трети всего экспорта продовольственных товаров приходится на Южный округ, на втором месте – Центральный округ. Меньше всего продовольствие экспортируется Уральским ФО. В структуре импорта более половины приходится на Центральный округ и более трети – на Северо-Западный. Остальные федеральные округа импортируют менее 20% от общей суммы.

Другой важнейшей статьей российского экспорта является продукция ТЭК. Положительное сальдо внешнеторговых операций с товарами данной отрасли по итогам 9 месяцев 2003 г. составило $52 млрд. Структура внешней торговли продукцией ТЭК представлена на рисунках 1.6. и 1.7.

Приблизительно одинаковое количество продукции ТЭК экспортируется Центральным и Уральским ФО, что в сумме составляет две трети от валового экспорта регионами товаров данной группы. Еще 19% экспортируется Приволжским округом.

Рис. 1.6. Экспорт продукции ТЭК по регионам за 9 месяцев 2003 г.

Рис. 1.7. Импорт продукции ТЭК по регионам за 9 месяцев 2003 г.10

Основная сумма импорта товаров ТЭК приходится также на эти три округа. По импорту первое место у Приволжского ФО – 39%, затем идет Центральный – 26% и Уральский – 15%. В целом же, все без исключения федеральные округа РФ являются чистыми экспортерами продукции ТЭК. 
  Среди прочих товарных групп следует выделить черные и цветные металлы. В данной отрасли все российские федеральные округа также имеют положительное сальдо внешней торговли, а совокупная величина по итогам 9 месяцев 2003 г. составила более $10 млрд. Кроме того, российские регионы в целом являются чистыми экспортерами древесины и изделий из нее, сальдо составило $2,5 млрд.

Из анализа товарной структуры внешней торговли регионов РФ следует, что отрицательное сальдо внешнеторговых операций по определенным товарам покрывается, прежде всего, за счет экспорта продукции топливно-энергетического комплекса. Российские федеральные округа импортируют больше, чем экспортируют продукцию машиностроения, нефтехимического комплекса и продовольственных товаров.

Явно прослеживается неоднородность развития России по федеральным округам. Так, доля экспорта Центрального федерального округа в совокупном экспорте страны составляет 31,4%, а в импорте – 55,6%. Доли Северо-Западного ФО – 9,7% и 19,9% соответственно. Остальные федеральные округа экспортируют больше, чем импортируют. Иными словами, валютная выручка, поступающая от экспорта товаров из большинства федеральных округов России, идет на закупку и импорт продукции в Центральный и Северо-Западный ФО.11

Безусловно, ситуация, когда все округа будут в равных долях и импортировать, и экспортировать, невозможна и не нужна, однако необходима существенная корректировка. Сложившаяся дифференциация экономического развития регионов во многом является следствием диспропорций в структуре производства и внешней торговли.

По итогам 10 месяцев 2004 г. объем внешнеторгового оборота России, согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС), составил $204 млрд., что на 31,8% превышает показатель за аналогичный период 2003 года. Экспорт России в январе-октябре 2004 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2003 года на 32,2% и составил $144,3 млрд. Рост импорта оказался немного более умеренным – 30,8%, его объем составил $59,8 млрд.12

Таким образом, доли импорта и экспорта в совокупном товарообороте практически не изменились (экспорт – 70%, импорт – 30%). В связи с вступлением в Евросоюз 10 новых членов с мая 2004 г., доля данной группы стран в валовом объеме внешней торговли России возросла с 36,7% в январе-апреле до 48,8% в мае-октябре.

Таким образом, при проведении анализа динамики внешнеторговых операций России с ЕС целесообразно рассматривать отдельно новые и старые страны-члены Союза. Итак, со старыми членами ЕС объем внешнеторгового оборота за 10 месяцев 2004 г. возрос на 33,6% по сравнению с 2003 годом, в том числе экспорт – на 36,5%, импорт – на 27,1%. Прирост объемов внешнеторговых операций с новыми членами ЕС увеличился в рассматриваемом периоде 2004 года на 22,8%, в том числе экспорт – на 22,3%, импорт – на 25,3%. Следует отметить также, что доля старых членов ЕС в структуре внешнеторгового оборота возросла за 10 месяцев 2004 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,4%, при этом, в структуре валового российского экспорта наблюдался рост удельного веса данной группы стран на 1,2%, в структуре импорта – снижение на 1,1%. Одновременно доля вновь вступивших в Евросоюз государств сократилась на 1%, удельный вес в структуре экспорта снизился на 1,2%, в структуре импорта – на 0,3%. На рисунке 1.8. представлен объем внешнеторгового оборота по регионам мира.

Рис. 1.8. Объем внешнеторгового оборота России в январе-октябре 2004 г. по группам стран.13

 

Из рисунка 1.8. видно, что страны СНГ остаются на втором месте по объему внешнеторгового оборота ($37,3 млрд.) и импорта ($14,2 млрд.). По объему экспорта на втором месте находятся прочие страны ($26,2 млрд.), экспорт в страны АТЭС и в новые государства ЕС примерно равный – $21,5 млрд. и $21,2 млрд. соответственно.

Итак, темпы роста стоимостных объемов внешней торговли России продолжают увеличиваться. Основной причиной, безусловно, являются рекордные мировые цены на товары российского экспорта. Вместе с тем, анализ структуры внешнеторгового оборота выявил следующие тенденции:14

- В страновой структуре российского экспорта увеличивается доля старых стран ЕС и СНГ при сокращении удельного веса стран, вступивших в ЕС с мая 2004 г., и группы прочих стран.

-  В страновой структуре российского импорта резко возросла доля стран АТЭС и СНГ при существенном снижении удельного веса старых и новых стран ЕС.

Таким образом, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура России в основном отразилась в росте экспорта в наиболее развитые страны Европы, при этом рост импорта во многом обеспечивался за счет стран АТЭС и СНГ. Стоит также заметить, что происходящее падение доли развитых стран Европы в структуре экспорта наблюдается на фоне довольно существенного укрепления реального рубля к евро, что в определенной степени опровергает утверждение о том, что реальное укрепление национальной валюты приводит к падению конкурентоспособности национальных производителей и росту импорта.

 

Глава 2. Импортные операции

 

2.1. Экономическое значение импортных  операций

 

Анализ внешнеэкономической деятельности на макроуровне предусматривает определение эффективности экспорта и импорта продукции по отдельным товарным группам.

Участие в международном разделении труда позволяет достигать поставленные экономические цели при меньших затратах производственных ресурсов. Международный обмен товарами (услугами) может быть выгоден всем участникам внешних экономических связей при условии правильного оформления структуры экспорта и импорта. Теоретическое обоснование этих очевидных сейчас положений было впервые сформулировано еще в начале XIX в. выдающимся английским экономистом Давидом Рикардо. Эти положения лежат в основе оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на любом уровне.15

Как правило, организация располагает достаточными стимулами к саморазвитию: возможность роста прибыли, наличие финансов, требования владельцев, емкий внутренний рынок создают основу для устойчивого экономического роста. Внешнеэкономическая деятельность должна активизировать, а не подменять этот потенциал.

Отечественные организации по ряду экономических показателей (уровень производительности труда, доля новых технологий, материально-вещественная структура хозяйственного комплекса) пока еще существенно отстают от зарубежных организаций. Поэтому расширение внешнеэкономических связей, сопровождающееся усилением конкурентных отношений должно опираться на продуманную структурную и промышленную политику при оптимальном сочетании мер либерализации и протекционизма на каждом этапе их развития. Поскольку организация функционирует в национальной экономике, при формировании ее внешнеэкономической стратегии необходимо различать предпринимательские, региональные и федеральные приоритеты развития ВЭД. Они могут совпадать, но могут и противоречить друг другу. Поэтому важно найти оптимальный баланс интересов всех субъектов ВЭД.

....

 

2.2. Показатели оценки экономической эффективности

       импортных операций

 

Расчет экономической эффективности импорта производится по-разному в зависимости от целей осуществления импорта: для собственного потребления или для реализации на внутреннем рынке.

Экономический эффект импорта для внутреннего потребления импортируемой продукции, то есть самим покупателем, может быть рассчитан следующим образом:16

ЭЭимп = Зи — ЦП имп,             (2.1)

Где  ЭЭнмп - показатель экономического эффекта от импорта продукции для собственного использования, руб.;

         Зп - полные затраты на приобретение (изготовление) и пользование продукцией, альтернативной импортной, руб.;

Зи = Цп.в. + Эр.в. ,

Где Цп.в. - цена покупки (затраты на изготовление) продукции по базовому варианту (альтернативной продукции или аналогичной - импортной), включающая все расходы, связанные с её приобретением (изготовлением), руб.;

          Эр.в.- эксплуатационные расходы за весь период службы продукции, альтернативной или аналогичной импортной, которые включают стоимость потребляемого сырья, материалов, стоимость топлива  и энергии, и другие аналогичные расходы, руб.;

           ЦПимп - цена потребления импортного товара (продукции), то есть все затраты за весь период службы импортного товара, продукции, руб.;

ЦПимп = Цп.и. + Эр.и.,

где Цп.и. - цена покупки (приобретения) импортного товара, включающая все расходы (цена контракта, пошлины, сборы и другие), связанные с приобретением товара на внешнем рынке, руб.;

         Эр.и. - эксплуатационные расходы за весь период службы импортного товара (продукции), которые включают стоимость топлива и энергии, стоимость ремонтов и запасных частей и другие аналогичные расходы, связанные с эксплуатацией, руб.

.......

 

 

 

Глава 3. Оценка эффективности импортных операций

на предприятии ООО «Промсиб»

 

3.1. Краткая характеристика предприятия

 

ООО  «Промсиб» расположен по адресу: ул. Аэрофлотская, д. 5, г. Сургут, Тюменская область. Филиалов не имеет, существует представительство в Москве, занимающееся контролем качества отгрузок поставляемого товара из-за рубежа через Москву. 

      ООО «Промсиб» - это  общество, целями которого являются насыщение сургутского рынка качественными товарами и услугами, а также извлечение прибыли.

........

 

Рис. 3.1. Организационная структура ООО «Промсиб»

 

Главой компании является генеральный директор, который осуществляет функции контроля, руководства, решения вопросов касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

....

 

3.2. Импортные операции, осуществляемые ООО «Промсиб»

 

В основном внешнеэкономическая деятельность компании направлена на импорт профиля для производства металлопластиковых окон и дверей, а также строительных материалов (в частности керамической плитки).