Международный порядок и мировой порядок и проблема соотношения между ними

1. Международный порядок и мировой порядок  и проблема соотношения между  ними.

   МИРОВОЙ ПОРЯДОК – 1) СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ, ПРАВОВЫХ, ЭК. И ДР. ОТНОШЕНИЙ, КОТОРАЯ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛАСЬ К ДАННОМУ ПЕРИОДУ ВРЕМЕНИ. 2) ОПРЕДЕЛЕННОЕ КАЧЕСТВ. СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ МО НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ЭТАПЕ ОБЩЕСТВ. РАЗВИТИЯ. 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОРЯДОК – ЭТО ТАКОЕ УСТРОЙСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРОЕ ПРИЗВАНО ОБЕСПЕЧИТЬ ОСНОВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ГОСУДАРСТВ И ДР. ИНСТИТУТОВ, СОЗДАВАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ УСЛОВИЯ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ, БЕЗОПАСНОСТИ И РАЗВИТИЯ.

ПРОБЛЕМА ПОРЯДКА В  МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСЬМА АКТУАЛЬНОЙ В ПРАКТИЧЕСКОМ И  ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИЯХ. АТРИБУТАМИ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ  СТАЛИ ОБОСТРЕНИЕ КОНФЛИКТОВ И ПРОТИВОРЕЧИЙ, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ, ТЕНДЕНЦИЯ ЕГО ХАОТИЗАЦИИ. НЕКОТОРЫЕ  ИССЛЕДОВАТЕЛИ ВИДЯТ В ПРОИСХОДЯЩИХ В МИРЕ ПРОЦЕССАХ «НАСТУПЛЕНИЕ ПРОИЗВОЛА  И ХАОСА, В КОТОРЫХ НЕ ДЕЙСТВУЮТ  БОЛЕЕ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ». НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО МНОГИЕ ВЕДУЩИЕ ПОЛИТОЛОГИ СЧИТАЮТ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ПОРЯДКА ОДНОЙ ИЗ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ЗАДАЧ МЕЖДУНАРОДНО- ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ. ТАК, АНГЛИЙСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ К.БУС НАЗЫВАЕТ ВОПРОС О МИРОВОМ ПОРЯДКЕ «КЛЮЧЕВЫМ ВОПРОСОМ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ». П.А.ЦЫГАНКОВ ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТО ПРОБЛЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА – ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ В НАУКЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ В НЕЙ СКОНЦЕНТРИРОВАНО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЯХ КАК О СОСТАВНЫХ ЧАСТЯХ, ЭЛЕМЕНТАХ ЕДИНОГО СОЦИУМА, - «МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА». Э.Я.БАТАЛОВ ОТНОСИТ ПОНЯТИЕ ПОРЯДКА К ЧИСЛУ «ИНТЕГРАЛЬНЫХ КОНЦЕПТОВ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ОБШИРНЫЙ КОМПЛЕКС ИЗМЕРЕНИЙ СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ЭТАПЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ». ОСНОВОПОЛОЖНИК СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА Т.ПАРСОНС ТАКЖЕ ПОЛАГАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА ПОРЯДКА НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. КАК СПРАВЕДЛИВО ОТМЕЧАЕТ Т.А.ШАКЛЕИНА, «БОЛЬШИНСТВО УЧЕНЫХ…НЕ ДАЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА ВООБЩЕ ИЛИ НОВОГО ПОРЯДКА, НАСТУПИВШЕГО ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ, В ЧАСТНОСТИ». Э.Я.БАТАЛОВ ТАКЖЕ ПИШЕТ О «БЛИСТАТЕЛЬНОМ ОТСУТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИРОПОРЯДКА В РАБОТАХ БОЛЬШИНСТВА АВТОРОВ – КАК ОТЕЧЕСТВЕННЫХ, ТАК И ЗАРУБЕЖНЫХ – ПИШУЩИХ ОБ ЭТОМ ФЕНОМЕНЕ…». ВО-ВТОРЫХ, НАБЛЮДАЕТСЯ РАЗНОГОЛОСИЦА В ПОНИМАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА, ЧЕТКО НЕ РАЗГРАНИЧЕНЫ КАТЕГОРИИ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОРЯДОК», «МИРОВОЙ ПОРЯДОК» (МИРОПОРЯДОК), «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК». ТАК, А.БОГАТУРОВ ПОД МЕЖДУНАРОДНЫМ ПОРЯДКОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОРЯДОК, СКЛАДЫВАЮЩИЙСЯ МЕЖДУ ВСЕМИ СТРАНАМИ МИРА. «МИРОВЫМ ПОРЯДКОМ» ОН НАЗЫВАЕТ ОТНОШЕНИЯ НЕ МЕЖДУ ВСЕМИ СТРАНАМИ, А ТОЛЬКО МЕЖДУ ТЕМИ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ФОНД ОБЩИХ ЭТИЧЕСКИХ, МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ОСНОВАННЫЕ НА НИХ УСТОЙЧИВЫЕ НОРМЫ ВЗАИМНОГО ПОВЕДЕНИЯВМЕСТЕ С ТЕМ МНОГИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ОТОЖДЕСТВЛЯЮТ ПОНЯТИЯ МИРОВОЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОРЯДОК, ИСПОЛЬЗУЮТ ИХ КАК СИНОНИМЫ. С УЧЕТОМ ВЫШЕСКАЗАННОГО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННЫМ, ЧТО СРЕДИ ПОЛИТОЛОГОВ ПОЛУЧИЛА РАСПРОСТРАНЕНИЕ МЫСЛЬ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПОРЯДКУ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ПОНЯТИЕ НОСИТ СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР. ДЕФИНИЦИОННАЯ РАЗНОГОЛОСИЦА, НЕСПОСОБНОСТЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ДОСТИГНУТЬ СОГЛАСИЯ ПО ПОВОДУ СУЩНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА ХОТЯ БЫ НА УРОВНЕ САМЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПОДХОДОВ СОЗДАЮТ СЕРЬЕЗНЫЕ ТРУДНОСТИ В ИЗУЧЕНИИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ. КАК СПРАВЕДЛИВО ОТМЕЧАЕТ Э.Я.БАТАЛОВ, «ЕСЛИ НЕ ПРОИЗВЕСТИ… НЕОБХОДИМОГО ПОНЯТИЙНОГО УПОРЯДОЧЕНИЯ (НЕ ОСУЩЕСТВИТЬ «ИСПРАВЛЕНИЯ ИМЕН», КАК ГОВАРИВАЛИ УМУДРЕННЫЕ В ПОДОБНОГО РОДА ДЕЛАХ КОНФУЦИАНЦЫ), ТО МЫ МОЖЕМ ПРИЙТИ, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, К КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ КОЛЛАПСУ, КОГДА ЛЮДИ, ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ПОНЯТИЯМИ, БУДУТ НА САМОМ ДЕЛЕ ГОВОРИТЬ О РАЗНЫХ ВЕЩАХ, А ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВЕЩИ ОБОЗНАЧАТЬ С ПОМОЩЬЮ РАЗНЫХ ПОНЯТИЙ»

2)Новый мировой порядок, начало формирования.

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК-ПРИМЕНЯЕМОЕ  В ПОЛИТИКЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗНООБРАЗНЫХ  ЯВЛЕНИЙ В НАСТОЯЩЕМ И ПРОГНОЗОВ  НА БУДУЩЕЕ МИРОВОГО УСТРОЙСТВА. ОБЩЕПРИНЯТОГО  ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. ЕСТЬ ДВЕ ТРАКТОВКИ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, С ТОЧКИ  ЗРЕНИЯ НЕОКОЛОНИАЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ — ЭТО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВНЕДРЕНИЕ В МИРОВУЮ ПРАКТИКУ И В ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ИДЕЙ О ТОМ, ЧТО ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗДЕЛЕНО НА ДВА КЛАССА — КЛАСС ИЗБРАННЫХ И КЛАСС ТЕХ, КТО ОБСЛУЖИВАЕТ ИЗБРАННЫХ. ОБА КЛАССА ДОЛЖНЫ СОСТОЯТЬ ИЗ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ОДНОГО МИЛЛИАРДА ЧЕЛОВЕК (БОЛЬШЕГО РЕСУРСЫ ПЛАНЕТЫ НЕ ВЫДЕРЖАТ), А ОСТАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ «ПУЩЕНО В РАСХОД», КАК ПОЛНОСТЬЮ НЕРЕНТАБЕЛЬНОЕ ИЛИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ СТАНДАРТАМ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА.  НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК — ТЕРМИН, ПРИМЕНЯЕМЫЙ В КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ УПРАВЛЯЕМЫХ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. ОБЫЧНО ЕГО ТРАКТУЮТ КАК ДЕВИЗ КУРСА ПОЛИТИКИ США, ВЕДУЩЕЙСЯ СОВМЕСТНО С ГЛАВАМИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ. СУТЬ ТЕРМИНА ВИДЯТ В ТОМ, ЧТО НЕКАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛИТА МИРОВОГО СООБЩЕСТВА СТАНОВИТСЯ НАМНОГО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ, НЕЖЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, ПРАКТИКОВАВШЕЕСЯ ВО ВРЕМЕНА ДО XXI ВЕКА. ПРИ НОВОМ МИРОВОМ ПОРЯДКЕ МНОГИЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ОКОНЧАНИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРИ УЧАСТИИ ВЛИЯТЕЛЬНОЙ ГРУППЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКИРОВ, БИЗНЕСМЕНОВ, МЕДИА-МАГНАТОВ И ДРУГИХ ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛИТИКУ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН ЛИЦ. ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ СТОРОНУ «НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА» ВИДЯТ В ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ В МИРЕ, СОПРОВОЖДАЮЩИХСЯ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ МИРОВЫХ КАПИТАЛОВ И ФОРМИРОВАНИЯ ОСОБОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРИ КОТОРОМ «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК» ЯКОБЫ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬСЯ НАИБОЛЕЕ ВЕРНЫМ ПУТЁМ РАЗВИТИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.  НАЧАЛО 90Х ГОДОВ – КРУШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, КОНЕЦ БИПОЛЯРНОГО МИРА => ФОРМАЛЬНО ЛЮДИ ВХОДЯТ В СОВЕРШЕННО НОВОМУ ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБЩЕСТВУ (САМ ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА ОБОЗНАЧИЛСЯ ЕЩЕ В 70Е ГОДЫ, ВМЕСТЕ С ОСЛАБЕВАНИЕМ СССР) ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ: 1) ЗНАНИЕ И ИНФОРМАЦИЯ ИГРАЮТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ. ОНИ СПОСОБСТВУЮТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ, ОПЕРЕЖЕНИЮ КОНКУРЕНТОВ. 2) ГЛАВНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МИРОВОГО ПРОСТРАНСТВА, СТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛАЗИЦИИ; СТРЕМЛЕНИЕ К СОЗДАНИЮ ОБЩЕМИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПОЛИТИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА. 3) ЭКОНОМИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ – УСПЕХИ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ИГРАЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПОЛОЖЕНИИ ГОСУДАРСТВА НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ. 4) ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ – ГАРАНТИЯ ОСНОВНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ 5) АКТИВНОЕ ЗАДЕЙСТВОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПЛАНЕТЫ, УГРОЗА ИХ ИСТОЩЕНИЯ И ИСЧЕРПАНИЯ. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. 6) ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ УГРОЗ: КИБЕРАТАКИ, ТЕРРОРИЗМ, ETC.ОБРАТНАЯ СТОРОНА ГЛОБАЛИЗАЦИИ – ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЯТСЯ ОБЩЕМИРОВЫМИ (НЕЗАКОННЫЕ МИГРАЦИИ, НИЩЕТА, НЕРАВНОМЕРНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ)

3Формирование нового мирового порядка

ИДЕЯ НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА  ПРИНИМАЕТ САМЫЕ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ, В КОТОРЫХ МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ ДВА  ОСНОВНЫХ ПОДХОДА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ (С АКЦЕНТОМ НА ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ) И  СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ. ТАКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НОСИТ ДОСТАТОЧНО УСЛОВНЫЙ ХАРАКТЕР. СТОРОННИКИ ПЕРВОГО ПОДХОДА ИСХОДЯТ  ИЗ ОБЪЕКТИВНОЙ ПОТРЕБНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ  УПРАВЛЯЕМОСТИ МИРА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  В ЭТИХ ЦЕЛЯХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. НАСТАИВАЯ НА НЕОБХОДИМОСТИ  СОЗДАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ, БАЗИРУЮЩЕЙСЯ НА ЗАКОННОСТИ, ОНИ УКАЗЫВАЮТ НА РАСШИРЕНИЕ РОЛИ И СФЕР ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И НА ПОВЫШЕНИЕ  ЗНАЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСТИТУТОВ. ПРИ ЭТОМ ОДНИ ИЗ НИХ, КАК, НАПРИМЕР, Г.Х. ШАХНАЗАРОВ, СЧИТАЮТ, ЧТО ВЕДУЩУЮ  РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА ПРИЗВАНЫ СЫГРАТЬ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВО ГЛАВЕ  С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, КОТОРАЯ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ  КАК ЗАЧАТОК БУДУЩЕГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА  .НЕКОТОРЫЕ ИЗ СТОРОННИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА, УСМАТРИВАЯ ЗАЧАТКИ БУДУЩЕЙ КОНФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ СОЮЗАХ, КОТОРЫЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ К ВЗАИМНОМУ СБЛИЖЕНИЮ, СЧИТАЮТ, ЧТО ООН НЕ СПОСОБНА ВОЗГЛАВИТЬ ДАННЫЙ ПРОЦЕСС. ЭТОМУ МЕШАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛАБОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ПО СУТИ ДЕЛА ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ДОГОВОРАХ, СОДЕРЖАЩИХ В САМОМ АКТЕ ИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЬ НАРУШЕНИЯ. ПОЭТОМУ, ПО ИХ МНЕНИЮ, ВМЕСТО ООН НУЖНА ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ СИСТЕМА ГОСУДАРСТВ, СПОСОБНАЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ДЕЙСТВЕННОСТЬ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ ИХ ПОВЕДЕНИЯ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ .К РАССМАТРИВАЕМОМУ НАПРАВЛЕНИЮ МОЖНО ОТНЕСТИ И ДАННУЮ МОДЕЛЬ: ПО МНЕНИЮ ЕЕ СТОРОННИКОВ, ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА НЕОБХОДИМО НЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, К КОТОРОМУ НЕ ГОТОВЫ НАРОДЫ И ГОСУДАРСТВА, А ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РУКОВОДЯЩЕЙ ГРУППЫ ГОСУДАРСТВ, КОТОРЫЕ СФОРМИРОВАЛИ БЫ СВОЕГО РОДА ВСЕМИРНЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ. НЕ МЕНЕЕ РАЗНООБРАЗНЫ ВЗГЛЯДЫ И СТОРОННИКОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ПРОБЛЕМЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА. ТАК, НАПРИМЕР, НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ СЧИТАЮТ, ЧТО СТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА БУДЕТ ИДТИ ЧЕРЕЗ СБЛИЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР, РАЗМЫВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ ДВУХ ТИПОВ ОБЩЕСТВА И ЗАТУХАНИЕ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОСТОЯНИЙ . НАСТАИВАЯ НА ТОМ, ЧТО ИМЕННО ТАКОЙ ПУТЬ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ К ФОРМИРОВАНИЮ ЕДИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ОНИ ВМЕСТЕ С ТЕМ ДОСТАТОЧНО СКЕПТИЧЕСКИ ОТНОСЯТСЯ К ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ЦЕНТРА ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ОТСУТСТВИЕ УСТОЙЧИВОГО ПОСТОЯННОГО БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, О ВОЗМОЖНОСТИ ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОДОБНОМУ ЦЕНТРУ ЧЛЕНАМИ МИРОВОГО СОБЩЕСТВА ЧАСТИ СВОИХ ПРАВ, СВОЕГО СУВЕРЕНИТЕТА . СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД ОТЛИЧАЕТ И АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА,  УЖЕ СЕГОДНЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ ТОЛЬКО ОБЪЕКТИВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ, НО И ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА ОТ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПРИНЯТИЯ СИЮМИНУТНЫХ РЕШЕНИИ И ЧАСТО ПАССИВНОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА СОБЫТИЯ К БОЛЕЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ И НАДЕЖНОЙ СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА . ПОДЧЕРКНЕМ ЕЩЕ РАЗ, ЧТО ВЫДЕЛЕНИЕ ДВУХ УКАЗАННЫХ ПОДХОДОВ НОСИТ УСЛОВНЫЙ ХАРАКТЕР. РАЗНИЦУ МЕЖДУ НИМИ НЕЛЬЗЯ АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ, ОНА ОТНОСИТЕЛЬНА: СТОРОННИКИ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА НЕ ОТВЕРГАЮТ РОЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ В СТАНОВЛЕНИИ НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА, ТАК ЖЕ КАК И СТОРОННИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА НЕ ИГНОРИРУЮТ ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ. РЕЧЬ ИДЕТ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТО ОДНИ ИСХОДЯТ ИЗ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И НА ЭТОЙ ОСНОВЕ ОСМЫСЛИВАЮТ СОЦИАЛЬНЫЕ И ИНЫЕ ПРОЦЕССЫ, А ДРУГИЕ СТРОЯТ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СТРУКТУР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ИССЛЕДОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД БОЛЕЕ ПЛОДОТВОРЕН: ОН СОДЕРЖИТ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИЗБЕЖАТЬ ИДЕОЛОГИЗАЦИИ АНАЛИЗА, ОН БОЛЕЕ ШИРОК, ЧТО ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИНТЕГРИРОВАТЬ И ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, А ГЛАВНОЕ ОН ПОЗВОЛЯЕТ ПОЛНЕЕ УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ НЕ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, НО И СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП И КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.

4.Концепция внешней политики  РФ 

 КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДАЛЕЕ - КОНЦЕПЦИЯ) ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СИСТЕМУ ВЗГЛЯДОВ НА БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.В СООТВЕТСТВИИ С ВЫСШИМ ПРИОРИТЕТОМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЗАЩИЩЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА - ГЛАВНЫЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОСРЕДОТОЧЕНЫ НА ДОСТИЖЕНИИ СЛЕДУЮЩИХ ОСНОВНЫХ ЦЕЛЕЙ: А) ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ, СОХРАНЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ЕЕ СУВЕРЕНИТЕТА И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Б) СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО И ДИНАМИЧНОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ, ЕЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ПЕРЕВОДА НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, УКРЕПЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА; В) АКТИВНОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ КУРСА НА ВСЕМЕРНОЕ УКРЕПЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА, ВСЕОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ, ОСНОВАННОЙ НА ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ПОЛОЖЕНИЯХ УСТАВА ООН Г) ФОРМИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ДОБРОСОСЕДСТВА С СОПРЕДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ, СОДЕЙСТВИЕ УСТРАНЕНИЮ ИМЕЮЩИХСЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НОВЫХ ОЧАГОВ НАПРЯЖЕННОСТИ И КОНФЛИКТОВ В ПРИЛЕГАЮЩИХ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕГИОНАХ; Д) РАЗВИТИЕ ДВУСТОРОННИХ И МНОГОСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ ВЗАИМОВЫГОДНОГО И РАВНОПРАВНОГО ПАРТНЕРСТВА С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ Е) УКРЕПЛЕНИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ, ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОПЕРАТОРОВ ЗА РУБЕЖОМ, НЕДОПУЩЕНИЕ ДИСКРИМИНАЦИИ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ, УСЛУГ, ИНВЕСТИЦИЙ Ж) ВСЕСТОРОННЯЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА РУБЕЖОМ, ОТСТАИВАНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФОРМАТАХ РОССИЙСКИХ ПОДХОДОВ ПО ТЕМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА;И) СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ КОНСТРУКТИВНОГО ДИАЛОГА И ПАРТНЕРСТВА МЕЖДУ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ В ИНТЕРЕСАХ УКРЕПЛЕНИЯ СОГЛАСИЯ И ВЗАИМООБОГАЩЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И РЕЛИГИЙ.

5. Внешняя политика Российской Федерации

 
 ГЛАВНОЙ, ЗНАКОВОЙ ЧЕРТОЙ  СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА МЕЖДУНАРОДНОГО  РАЗВИТИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ГЛУБИННЫЕ  СДВИГИ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ЛАНДШАФТЕ,  МОЩНЫМ КАТАЛИЗАТОРОМ КОТОРЫХ  СТАЛ ГЛОБАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ  ПЕРЕЖИВАЮТ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, СУЩЕСТВО  КОТОРОГО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ФОРМИРОВАНИИ  ПОЛИЦЕНТРИЧНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ.  ЭТОТ ПРОЦЕСС ПРОХОДИТ НЕПРОСТО, СОПРОВОЖДАЕТСЯ ПОВЫШЕНИЕМ ТУРБУЛЕНТНОСТИ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ НА ГЛОБАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ  УРОВНЯХ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ  ПРОДОЛЖАЮТ УСЛОЖНЯТЬСЯ, ИХ РАЗВИТИЕ  СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ТРУДНОПРЕДСКАЗУЕМЫМ.  НА ФОНЕ СНИЖЕНИЯ ОПАСНОСТИ  РАЗВЯЗЫВАНИЯ КРУПНОМАСШТАБНОЙ  ВОЙНЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЯДЕРНОЙ,  МЕНЯЕТСЯ ВОЕННОЕ СООТНОШЕНИЕ  СИЛ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ. СТРЕМЛЕНИЕ К НАРАЩИВАНИЮ И МОДЕРНИЗАЦИИ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ, СОЗДАНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ НОВЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЙ РАЗМЫВАЕТ СТРУКТУРУ ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ЦЕМЕНТИРУЕМУЮ СИСТЕМОЙ ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ В ОБЛАСТИ КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ. 10. НА ПЕРЕДНИЙ ПЛАН ВЫДВИГАЮТСЯ, НАРЯДУ С ВОЕННОЙ МОЩЬЮ, ТАКИЕ ВАЖНЫЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ГОСУДАРСТВ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ, КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ. ВСЕ БОЛЬШИЙ ВЕС ПРИОБРЕТАЮТ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, ДУХОВНОГО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ, РОСТА ЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ, ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕКА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ГОСУДАРСТВ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ ПОДДЕРЖАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ. НЕОТЪЕМЛЕМОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СОВРЕМЕННОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ СТАНОВИТСЯ «МЯГКАЯ СИЛА» - КОМПЛЕКСНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕШЕНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ С ОПОРОЙ НА ВОЗМОЖНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ, ГУМАНИТАРНЫЕ И ДРУГИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ. 25. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТОЙ, ПРЕДСКАЗУЕМОЙ И ПРАГМАТИЧНОЙ. ОНА ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ, ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ И ОТРАЖАЕТ УНИКАЛЬНУЮ, СФОРМИРОВАВШУЮСЯ ЗА ВЕКА РОЛЬ НАШЕЙ СТРАНЫ КАК УРАВНОВЕШИВАЮЩЕГО ФАКТОРА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДЕЛАХ И В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. 26. РОССИЯ ВСЕЦЕЛО ОСОЗНАЕТ СВОЮ ОСОБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В МИРЕ КАК НА ГЛОБАЛЬНОМ, ТАК И НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ И НАЦЕЛЕНА НА СОВМЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО ВСЕМИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ В ЦЕЛЯХ РЕШЕНИЯ ОБЩИХ ЗАДАЧ. РОССИЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ И УПРЕЖДЕНИЕ СОБЫТИЙ, ОСТАВАЯСЬ ГОТОВОЙ К ЛЮБОМУ ВАРИАНТУ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБСТАНОВКИ.

6_)ЕврАзЭС и роль в нем Российской Федерации.

ЕВРАЗИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО (ЕВРАЗЭС) – МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, В СОСТАВ КОТОРОЙ ВХОДЯТ РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ И РЕСПУБЛИКА ТАДЖИКИСТАН. РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ И УКРАИНА (С 2002) И АРМЕНИЯ (С 2003) ИМЕЮТ СТАТУС НАБЛЮДАТЕЛЯ. ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ЕВРАЗЭС ЯВЛЯЕТСЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ВХОДЯЩИХ В НЕГО СТРАН. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТКРЫТА ДЛЯ ПРИЕМА НОВЫХ ЧЛЕНОВ, РАЗДЕЛЯЮЩИХ ЕЕ ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И УСТАВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И СПОСОБНЫХ, ПО МЕНИЮ СТРАН-УЧАСТНИЦ, ВЫПОЛНЯТЬ ВЗЯТЫЕ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.ЦЕЛИ СООБЩЕСТВА И ЕГО СТРУКТУРАЕВРАЗЭС СОЗДАНО ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРОДВИЖЕНИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА(ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ЕВРАЗЭС – НОВАЯ ФОРМА ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ БЫВШИХ СОЮЗНЫХ ГОСУДАРСТВ: БЕЛОРУССИИ, КАЗАХСТАНА И РОССИИ.) И ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА, КООРДИНАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВ СООБЩЕСТВА ПРИ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ И МЕЖДУНАРОДНУЮ ТОРГОВУЮ СИСТЕМУ. ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ВЕКТОРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ - ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ СТРАН СООБЩЕСТВА ПУТЕМ СОГЛАСОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПРИ ЭФФЕКТИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ В ИНТЕРЕСАХ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАРОДОВ.  
В ЧИСЛО ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ СООБЩЕСТВА ВХОДИТ:

• ЗАВЕРШЕНИЕ ОФОРМЛЕНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РЕЖИМА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ, ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО ТАМОЖЕННОГО ТАРИФА И
• ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ МЕР НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ;
• ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВОБОДЫ ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА;
• ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО ФИНАНСОВОГО РЫНКА;
• СОГЛАСОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ И УСЛОВИЙ ПЕРЕХОДА НА ЕДИНУЮ ВАЛЮТУ В РАМКАХ ЕВРАЗЭС;
• УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЩИХ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ И УСЛУГАМИ И ИХ ДОСТУПА НА ВНУТРЕННИЕ РЫНКИ;
• СОЗДАНИЕ ОБЩЕЙ УНИФИЦИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ;
• РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ;
• СОЗДАНИЕ РАВНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ;
• ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО РЫНКА ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ И ЕДИНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ;
• ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА;
• СОЗДАНИЕ РАВНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ДОСТУПА ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РЫНКИ СТОРОН;
• ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНАМ ГОСУДАРСТВ СООБЩЕСТВА РАВНЫХ ПРАВ В ПОЛУЧЕНИИ ОБРАЗОВАНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НА ВСЕЙ ЕГО ТЕРРИТОРИИ;
• СБЛИЖЕНИЕ И ГАРМОНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ;
• ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВ ЕВРАЗЭС С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ ОБЩЕГО ПРАВОВОГО ПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ СООБЩЕСТВА.