Международные экономические отношения

Выигрыш от торговли возникает в  результате того, что страна в состоянии получить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за рубежа, чем у себя на внутреннем рынке. В результате в каждой стране происходит рост общего благосостояния.

Теория соотношения  факторов производства (ТСФП)

Хекшера – Олина

Рассмотренные ранее теории объясняли международную торговлю различными абсолютными и относительными затратами труда на производство товаров в различных странах. Но они не объясняли, в чем причина сравнительных преимуществ. На этот вопрос во многом отвечает теория соотношения факторов производства, разработанная шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином.

Экономисты-неоклассики – последователи  основателей классической школы  – начали объяснять международную торговлю через теорию факторов производства. Основоположник учения о факторах производства (экономических ресурсах) Ж.-Б.Сей в качестве таковых выделял труд, землю и капитал, которые своей рыночной ценой (заработная плата, процент на капитал и земельная рента) формируют издержки производства и позволяют оценивать сами факторы производства. При этом цены факторов зависят от их редкости и изобилия.

В середине 20-х годов XX столетия экономисты-неоклассики Э.Хекшер и его ученик Б.Олин развили теорию Д.Рикардо, обосновав необходимость определять сравнительные преимущества при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. По их мнению, различия между странами в относительных издержках объясняются главным образом тем, что:

1) в производстве различных товаров  факторы используются в различных соотношениях (различная фактороемкость товаров);

2) неодинаковая относительная обеспеченность  стран факторами производства (различная факторонасыщенность стран).

Обилие, избыток одних факторов в стране делает их дешевыми по сравнению  с другими, скудными факторами. Например, если в одной стране много трудовых ресурсов, то труд там будет дешев, а в другой стране мало трудовых ресурсов, то они будут дороги. То же и с капиталом. С другой стороны, товары имеют разную фактороемкость: одни требуют для своего производства больше труда, другие – капитала. И товар, в производстве которого преобладают относительно избыточные в данной стране факторы, а значит и сравнительно дешевые, будет относительно дешев и внутри страны, и на внешнем рынке. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли. Поэтому, согласно теории Хекшера – Олина, каждая страна будет стараться экспортировать те товары, на производство которых расходуется дешевый фактор.

Теория соотношения факторов производства: Страна имеет сравнительные преимущества в производстве того товара, который использует более интенсивно изобильный для данной страны фактор¹.

ТСФП Хекшера – Олина не только признает, что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит причину сравнительных преимуществ: разница в относительных ценах на товары в различных странах, а, следовательно, и торговля между ними объясняются различной относительной наделенностью стран факторами производства.

Таким образом, в соответствии с теорией Хекшера – Олина, каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Парадокс Леонтьева

Теория соотношения факторов производства по сегодняшний день продолжает оставаться одной из наиболее популярных теорий, объясняющих развитие международной торговли. Поэтому она многократно была подвергнута эмпирическим проверкам на огромных массивах статистических данных и применительно к различным странам, товарам и факторам производства. Результаты эмпирических тестов как подтверждали, так и опровергали теорию. Наиболее известное исследование, не подтвердившее, не смотря на максимальную аккуратность и корректность подхода, выводов Хекшера-Олина, было выполнено в 1953 году американским ученым российского происхождения Василием Леонтьевым. Используя теорему Хекшера-Олина (Х-О), он показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Это противоречило существовавшим ранее представлениям об экономике США, которые в силу избытка капитала должны были бы экспортировать преимущественно капиталоемкие товары.

Парадокс Леонтьева: ТСФП Х-О не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.

Многочисленные объяснения парадокса Леонтьева позволили развить и обогатить теорию Х-О путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых необходимость включать в анализ более двух факторов производства, в том числе НТП, различия в видах труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в различных странах.

Модель технологического разрыва

Основоположником этой модели стал английский экономист М.Познер, опубликовавший свою работу в 1961 г. Позже идея технологического разрыва разрабатывалась в произведениях американских экономистов Хафбауэра, Вернона и др.

По мысли Познера, торговля между  странами может быть вызвана техническими изменениями, возникшими в одной  из отраслей торгующих стран. Страна, в которой впервые появились технические новшества, приобретает сравнительные преимущества по производству традиционных товаров с меньшими издержками. Если же страна первой открыла новый продукт, то в течение определенного времени она обладает монополией на рынке данного товара и обеспечивает как внутреннее потребление, так и внешний спрос.

Вследствие введения технических  новшеств между странами, обладающими ими и не имеющими их, образуется технологический разрыв. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться. При этом производство нового продукта в других странах будет налажено не сразу либо с помощью покупки лицензии, либо путем создания имитирующего изделия. Период наладки будет тем короче, чем менее сложен товар и ниже расходы на НИОКР для его производства. Иногда этот так называемый имитационный разрыв может быть в течение 10 лет. (Хафбауэр).

Модель Познера исходит из того, что после того, как техническое  новшество начинает производиться другими странами, исчезают основания для внешней торговли рассматриваемым товаром. Т.о., технологический разрыв дает лишь временные преимущества стране, которая первой применила техническое новшество. Но поскольку технические новшества постоянно возникают в разных странах и отраслях, т.е. идет «поток нововведений», то существуют условия для постоянной торговли новыми продуктами.

Теория жизненного цикла  продукта

В середине 60-х годов XX-го века американский экономист Р.Вернон выдвинул теорию, объясняющую развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни.

По версии Вернона, новый продукт проходит цикл, состоящий из четырех стадий,  или этапов, - введения, быстрого роста, замедления и заката, которые соответствуют стадиям внедрения, расширения, зрелости и старения. Международное перемещение товаров зависит от определенного этапа жизненного цикла.

На первой стадии технологическая  разработка нового продукта происходит в отраслях и странах, которые занимают передовые позиции в области НТП. Производство нового продукта на этой стадии носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна). Реализуется в основном на внутреннем рынке страны, где он был создан.

На этапе роста спрос на продукт  растет, увеличивается не только объём  продаж на внутреннем рынке, но и расширяется экспорт из страны нововведения, усиливается конкуренция, проявляется тенденция повышения капиталоемкости производства, создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом.

Спустя некоторое время замысел  и технология производства нового товара становятся уже настолько отработанными, что дополнительные знания уже не столь необходимы для снижения издержек. Как только продукт становится более привычным и стандартизованным (зрелым), его производство в стране с высоким уровнем технологии теряет смысл. Производство этого товара перемещается в другие страны, которые могут использовать уже стандартную технологию. Сначала это развитые страны. На стадии зрелости увеличивается число конкурирующих аналогичных изделий, международная торговля ими достигает пика, начинает ощущаться насыщенность рынка, прежде всего в стране нововведения. Поддержание спроса идет в основном с помощью снижения цен, что ведет к повышенному вниманию к стоимости рабочей силы. Одновременно технология может настолько воплотиться в продаваемом оборудовании, что для производства самого товара уже не потребуется особая квалификация, и оно переместится в страны Третьего мира, располагающие избытком дешевой рабочей силы.

На четвертой стадии продукт  перестает быть новым, он стареет. Происходит сужение рынка в развитых странах и большая концентрация производства в развивающихся странах. Развитые страны становятся чистыми импортерами продукта, т.к. по мере старения и стандартизации технологии производства окончательно теряют свое сравнительное преимущество. Производство зрелого уже продукта укореняется в менее развитых странах благодаря тому, что раньше или позже их преимущества, связанные с дешевизной рабочей силы, перевесят отставание (к тому же сокращающееся) в техническом уровне, что позволит им экспортировать рассматриваемый товар на основе сравнительного преимущества.

Ведущие компании развитых стран начинают производство и внедрение на рынок новых, более совершенных товаров.

Вовлечение в теорию ЖЦТ международного аспекта предопределяет удлинение жизненного цикла продукции, достаточно однозначно объясняет внешнюю торговлю технологически сложными изделиями. И все же нет железного закона, обязывающего каждый продукт проходить все стадии жизненного цикла. Гипотеза лишь утверждает, что когда и если научные исследования и разработки перестают быть решающим фактором сравнительного преимущества, производство переместится в страны, располагающие сравнительным преимуществом по другим элементам затрат, например, неквалифицированному труду.

Альтернативные теории международной  торговли

Теория Хекшера-Олина (Х–О) успешно  объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако не все явления укладываются в схему, предложенную теорией Х–О. Изменение конкурентных позиций некоторых стран не согласуется с имеющимися данными о сдвигах в обеспеченности факторами производства. Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности ПРС производственными ресурсами постепенно выравнивается. А это может означать, что теория Х–О, основанная на учете межстрановых различий в относительной обеспеченности факторами производства, неуклонно устаревает. Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности.

Проблемы, возникшие в результате противоречия эмпирических данных теории Х–О, можно разрешить путем либо ее развития, либо замены. Объясняющую способность теории Х–О можно повысить более скрупулезным учетом всевозможных факторов производства. Предлагается также заменить теорию Х–О теорией, согласно которой основой внешней торговли является выигрыш от специализации в отраслях, характеризующихся экономией на масштабе.

Теория эффекта масштаба

Теория эффекта масштаба (теория международной торговли на основе монополистической конкуренции), предложенная в начале 80-х годов XX века американскими экономистами Полом Крюгманом и К. Ланкастером, объясняет торговлю между странами, которые одинаково (или очень близко) наделены факторами производства, а также торговлю между странами технологически близкой или даже однородной продукцией (внутриотраслевую торговлю).

В соответствии с этой теорией в  качестве фактора международной  специализации стран выступает  экономия издержек на единицу продукции, которая возникает при увеличении масштабов производства до оптимальных размеров. Возникает экономия за счет массового производства.

Сторонники этой модели утверждают, что страны с одинаковой обеспеченностью  факторами производства смогут извлечь  максимальную выгоду из торговли друг с другом, если обе они будут  специализироваться в разных отраслях, характеризующихся экономией на масштабах (возрастающим эффектом масштаба, или эффективностью массового производства) – снижением издержек на единицу выпуска по мере наращивания объема производства. Поэтому многие развитые страны, обеспеченные факторами производства в примерно равных пропорциях, как бы сознательно соглашаются уступить друг другу определенные рынки, с тем, чтобы специализироваться на производстве определенной продукции, создавая крупные предприятия в своих странах и извлекать эффект масштаба. Поэтому США выгодно покупать у Японии дешевые телевизоры и видеомагнитофоны, свернув собственное производство этих товаров до нуля, предлагая на японский рынок самолеты и суперкомпьютеры, которые Япония также не производит вообще. Примером внутриотраслевой специализации может служить торговля автомобилями между странами – их производителями (например, Германия уверенно заняла мировой рынок автомобилей представительского класса).

Торговля на основе масштаба производства оказывает более сильный эффект на благосостояние страны, чем торговля на основе сравнительных преимуществ. Концентрация каких-то отраслей  в нескольких странах позволяет увеличить масштаб производства и повысить его эффективность. Она может приводить к ухудшению благосостояния других стран. Цена давнего производителя обычно ниже издержек начинающего, что блокирует начало этого производства в другой стране в условиях открытой экономики. Экономия на масштабе производства на уровне отрасли обычно закрепляет исторически сложившуюся международную специализацию стран в тех или иных отраслях.