Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 13:51, реферат
Закономерности развития валютной системы определяются воспроизводственным критерием и отражают основные этапы развития национального и мирового хозяйства.[1]
Характерная черта современности - развитие региональной экономической и валютной интеграции, прежде всего в Западной Европе. Причинами развития интеграционных процессов являются: 1) интернационализация хозяйственной жизни, усиление международной специализации и кооперирования производства, переплетение капиталов; 2) противоборство центров соперничества на мировых рынках и валютная нестабильность.
Цены внутри валютного союза становятся более «прозрачными» и сравнимыми, поскольку курсы национальных валют и их колебания больше не вуалируют разницу в цене товара. Это является важным фактором с точки зрения унификации и стабилизации цен на территории «зоны евро».
Сейчас движение курса евро относительно доллара США находится в центре внимания всего финансового мира. Задача стабилизации и укрепления курса единой европейской валюты требует разрешения проблем глобального масштаба. Достичь этой цели очень непросто, об этом красноречиво говорит уже тот факт, что с января 1999г. по октябрь 2000г. курс евро по отношению к доллару США снизился с 1,18 до 0,82, или на 29%.
По мнению специалистов Европейской комиссии, падение курса единой европейской валюты было вызвано, в основном, не столько слабостью евро, сколько исключительным усилением доллара, так как, согласно расчетам специалистов евро подешевел относительно валют 24 промышленно развитых стран гораздо меньше, чем в отношении доллара. Еще меньшим было снижение курса относительно ведущих 43 валют.
Основной причиной обесценения евро стал продолжительный экономический подъем в США в противовес длительному застою в экономике ФРГ и вялому, затянувшемуся оживлению в экономике всего Европейского Экономического Сообщества. В настоящее время эффективность европейской экономики значительно ниже американской. Более высокие темпы роста и более высокая ставка рефинансирования (6% - в США против 4,75% - в «зоне евро») ведет к оттоку капитала из Европы в Соединенные Штаты.[6]
Кроме того, на снижение курса евро также повлияли: ажиотажный спрос на доллары вследствие региональных финансовых кризисов 1997-1998гг., военный конфликт в Югославии, обострение ближневосточного кризиса и, отчасти, отставка Европейской комиссии в начале 1999 года.
Большинство специалистов считает, что как только экономическое положение в таких ключевых странах «зоны евро», как Германия и Франция, начнет улучшаться, позиции евро относительно доллара сразу усилятся. Представляется вероятным, что через некоторое время обменное соотношение между евро и долларом выровняется и придет в соответствие с фундаментальными экономическими факторами.
В перспективе долговременная динамика обменного соотношения доллара и евро будет зависеть от объективного хода конкуренции между двумя главными центрами силы в мировой экономике и политике. В результате возможны два варианта развития событий:
евро и доллар займут примерно равные позиции в мировой валютной системе;
доллар сохранит доминирующее положение в несколько ослабленном виде.
Как бы ни развивались события, появление евро знаменует собой качественное изменение мировой валютной системы: впервые за последние полвека на валютных рынках появилась реальная альтернатива американскому доллару. Этот факт переводит в новую плоскость противоборство США, Западной Европы и Японии и в случае успеха единой европейской валюты создаст предпосылки для возможного передела сфер финансового влияния основных мировых валют. Таким образом, создание евро знаменует радикальный сдвиг в сторону установления биполярности. Разумеется, для достижения нового «равновесия» в мировой валютной системе потребуется значительное время.
Однако валютная интеграция не завершена. В ЕС и ЕВС немало трудностей, противоречий и нерешенных проблем.
Развитие валютной интеграции в ЕС идет под знаком двух противоположных тенденций: согласованные действия и противоречия. Для выработки разумного компромисса применяются цивилизованные формы и методы сотрудничества, используются двухсторонние и многосторонние переговоры.[7]
5
[1] Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции. Экономист, №13, 2007г.-с.14
[2] В. И. Колесников, Б. А. Еремин, Л. П. Давиденко, Е. В. Пухтенкова «Единая европейская валюта (евро): механизм образования и функционирования» - Изд. СПбГУЭФ, 2009. С.21
[3] Володина В.Н. Единое денежное обращение для Европы. Банковские услуги, №1, 2008г. С.40
[4] Новая единая европейская валюта ЕВРО/Под ред. В.И. Рыбина – М.; Финансы и статистика, 1998г.;с.115-116
[5] Долгов С.И. Единая валюта стран Европейского союза – ЕВРО: проблемы и перспективы. Деньги и кредит, №7, 2003г.; с.114
[6] Долгов С.И. Единая валюта стран Европейского союза – ЕВРО: проблемы и перспективы. Деньги и кредит, №7, 2003г.;с.123
[7] Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции. Экономист, №10, 1998г.-с.89